見出し画像

2024年の投票に平均的な熱意を示すアメリカ人。

米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のリディア・サード(Lydia Saad)は2024年04月04日に、わずかに過半数が通常よりも投票に積極的だが、41% はそれほどでもないと報告した。

アメリカ人の54%は、今年は前回の選挙よりも投票に熱心だと答えているが、41%はそれほど熱心ではない。
結果として得られる 13パーセントポイントのスプレッドは、大統領選挙戦のこの段階におけるネットの熱狂のほぼ平均値である。 2020年、2008年、2004年の大統領予備選シーズンの同様の時点では、投票に対するネットの熱意は現在よりも高かったが、2000年、2012年、2016年には現在よりも低かった。

Americans' Enthusiasm About Voting in Presidential Election Years(大統領選挙年の投票に対するアメリカ人の熱意)
図版をクリックすると大きくなります。

これらの年のほとんどの場合、政党の候補者は冬の終わりから春の初めの世論調査の時点で決定していたが、2008年と 2012年には競争の激しい予備選挙が続いていました。

最新の結果は、2024年03月01日から20日に実施されたギャラップの世論調査に基づいている。

アメリカ人は通常、投票日までに投票にさらに熱心になり、10月下旬から11月上旬には「より熱心」な割合が65%近くに達し、「あまり熱心でない」割合は約23%に縮小する。 これは2016年を除く2004年以降のすべての選挙で当てはまる。後者ではドナルド・トランプ(Donald Trump)とヒラリー・クリントン(Hillary Clinton)という歴史的に不人気な2人の候補者が登場した。
https://news.gallup.com/poll/193376/trump-leads-clinton-historyally-bad-image-rateds.aspx

今のところ、アメリカ人の投票熱意と、ジョー・バイデン(Joe Biden)とトランプのどちらが良い大統領になるかという彼らの見方との間には密接な関係がある。バイデン(67%)またはトランプ(69%)のみが良い大統領になれると答えた人の約3分の2は、通常よりも投票に熱心だ。しかし、どちらの候補者も良くないと答えた人の間では、この割合は24% に低下した。 このグループに属するアメリカ人の71パーセントは、投票にそれほど熱心ではないと感じている。
https://news.gallup.com/poll/642911/say-neither-biden-nor-trump-good-president.aspx

最近の選挙に典型的な共和党の熱意の高まり

投票熱意における党派間の違いは選挙年ごとに異なる可能性はあるが、通常、大統領選挙戦終了時にネット熱狂スコアが高い政党が候補者が勝利するとみている。これは、選挙サイクルのその時点での党派の熱意が、選挙前世論調査での候補者の順位と密接に関係しているためであると考えられる。つまり、自分の党の候補者の成績が良いほど、党派はより投票に熱心になるからである。

現時点では残り7カ月となっているが、民主党寄りの無党派層を含む民主党員と共和党・共和党寄りの層の同様の割合が、前回の選挙よりも今年の投票に熱心だと回答しており、それぞれ55%と59%となっている。しかし、民主党員の42%、共和党員の35%が例年よりも熱意が低いと回答しており、民主党の純熱意は共和党を11ポイント(+13~+24)下回っている。

両党グループとも今日は、バイデンが選挙でトランプ氏に対抗する民主党の指名を獲得した直後の4年前に比べ、投票にそれほど熱心ではない。当時、共和党の純熱意スコアは+42と堅実で、民主党の+22とは対照的である。

予備選シーズンのこの時点での民主党の最も強い熱意は、クリントン(Clinton)とバラク・オバマ(Barack Obama)が民主党候補指名争いで熾烈な争いに巻き込まれていた2008年02月に記録された。

Partisans' Net Enthusiasm About Voting in Presidential Election Years(大統領選挙年の投票に対する党派のネット熱意)
図版をクリックすると大きくなります。

これは選挙に何を示唆するのでしょうか?

アメリカ人の投票に対する熱意が高いか低いかは、大統領選挙の結果にはあまり関係なく、選挙戦の終わりにどの政党がより大きな熱意を表明するかよりも重要である。それはまだ分からない。しかし、Gallup社が2024年もこの指標を追跡し続けると、この2年間で選挙戦終盤(2008年と2020年)のネットの熱狂度では民主党が共和党を明らかにリードしていたということは心に留めておく価値がある。大統領が勝った。対照的に、共和党が終盤に熱狂した3年間では、共和党候補は2回(2004年と2016年)で勝利したが、1回(2012年)で敗北した。言い換えれば、熱意で有利であるということは、民主党ほど共和党にとって党の勝利を保証するものではなかったのである。

xニュースの最新の洞察と更新情報を入手するには、  「X」をフォローしてください。
https://twitter.com/Gallupnews?utm_source=link_newsv9&utm_campaign=item_643172&utm_medium=copy

Gallup世論調査ソーシャル シリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx

フロントページのニュースレターを購読して、世界で最も差し迫ったトピックに関する洞察を毎週入手してください。 (*) 必須

  • 電子メールアドレス

  • 国または地域

このサイトは reCAPTCHA によって保護されており、Google プライバシー ポリシーと利用規約が適用されます。

調査方法
関連トピックは次のとおりです: 米国オールギャラップのヘッドライン 2024 年選挙 政党 政治 大統領職の有権者の熱意と投票率
2024 年大統領選挙センター

図版をクリックすると大きくなります。
図版をクリックすると大きくなります。


https://news.gallup.com/610757/2024-presidential-election-center.aspx

https://news.gallup.com/poll/643172/americans-showing-average-enthusiasm-voting-2024.aspx


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?