いやぁ、我ながら挑戦的なタイトルやと思うわ。おそらくやけど、君はこのタイトルに惹かれたんじゃない？

　さて、今から喋り倒してしんぜようとも。

人間の理想は…

　「善を勧め、悪を懲らしめる」

　この言葉に人は惹きつけられる。気持ちは分かるよ？

　人の努力を踏みにじってブクブク太る悪ってのは、大体忌み嫌われる。
　だから人間は正義なんてものを掲げたりしたんやろう。

　漫画、映画、小説などなど。
　想像を何がしらのカタチで作り出すフィクションには、必ずといっていいくらいに勧善懲悪が入り込む。
（もちろん、一概には言えんけども）

　悪人がいて、善人がいて、悪人は自業自得の結末を辿り、善人は報われる。

　なんだかんだ、人間はこんな展開が大好物で、心から願う世界の姿でもあるんやろうよ。
　でも、あえて自分は主張しよう。

　勧善懲悪は現実にしてはいけない劇薬だと。

ロシア革命、フランス革命、2030年

　なぜ勧善懲悪はダメなのか？

　じゃあ、逆に君に聞くがね。
　
　君は何を持ってして善とし、何を持ってして悪として定義するつもりなん？

　まあいいよ。
　仮に、君は善悪の境界線を定めたとしよう。

　君は罪人とそうじゃない連中を見分ける術を生み出した。だから、全人類にそれを適応させてみろ。

　あら不思議、そうやって生まれるのは独裁に他ならん。
　その先は地獄そのものやなぁ。

　・・・・・。
　・・・・・・・・なんで地獄になるって断言できるかって？

　昔の歴史を見ればすぐ分かるよ。

　フランス革命を見てみ？

「今の世の中はよくない！　だから過去の産物は捨てねぇと！」

　農作物が取れず、生活に困った庶民（ほとんどが農民）はこの言葉に踊らされた。
　そうやってフランスを血で洗い果てた成れの果てを知ってるか？

　踊らされた結果、税は以前よりさらに高くなり、国家の借金はさらに積み重なった。貴族や王を処刑した結果、政務をこなせる人材が大幅に減る。さらにさらに、各国を敵に回したんやと。

　何をどうみても、状況が悪化してるやん。
　自由と平等と博愛を求めた結果がコレだとすりゃ、嘲笑が止まらんのは私だけかね？

　ああ、ロシア革命もあったな。

　レーニンがドイツから運ばれて、マルクスの傍迷惑な思想を現実にしやがった革命やな。
　
　ものっすごくざっくりと説明すると、レーニンは平等を叫んだ。
　金持ちがおるから平等は実現できない。だから金持ちは殺すべし。
　
　金持ちを殺し、王族を殺して。

　やがて、理想は現実にできないことが分かった。
　経済の平等を叫んで、「資本主義の結果こそが共産主義だ！」なんて言ってたくせに滅びるなんぞ、これもまた嗤いが止まらんよ。

　最後に、お偉いさんたちが本気で目指そうとしてる2030年。

勧善懲悪は人の身にあまる

　人間は間違える。
　善と悪を決めたところで、そこには必ずなにかしらの誤りがあるんやろう。
　さらに、キッカリ決めてしまったものに柔軟な解釈なんぞ望めない。

　そしてさらにタチの悪いことに、勧善懲悪は悪人を裁くことを求める。

　何もかもを間違える人間に、真に悪を捌くことなんぞ不可能やろ。

　さらに加えるなら、悪人を裁くためには暴力が必要なわけで。その暴力は当然、正義の名の下に容認されるんやろう。

　世間一般の悪ってのは、人を殺すことや傷つけることも含まれる。
　ははは、皮肉だと思わないかね。

　殺人犯、傷害を加えた人間に、悪を懲らしめるという名義で自らも同じ罪を背負うとは。
　正義の名の下に行われた悪もまた悪であるならら、同じ悪人がどうして罪を正確に測れるんだろうな？

　正義のためにゃ、ささいな悪は正当化される。

　なんとも業の深くて、自己矛盾を孕んでるもんもあったもんよ。