YouTube: https://youtu.be/rpXKp3lx5VE
＞ コロナ前の社会は”アブノーマル” だったとの切り口。
＞ 現在生きている社会：都市への人口集中、格差の拡大、際限のないグローバル化、スーパー情報化の幻想
＞ 大きく分けて4つの論点：①都市集中型から分散型システムへの移行、②格差の是正と持続可能な福祉社会のビジョン、③ポスト・グローバル化の世界構想、④科学の基本コンセプトは”情報”から”生命”へ
①都市集中型から分散型システムへの移行
：これまでの社会は極度の密だった。これはアブノーマルな社会で、コロナを機にノーマルな社会に戻すべき。
：コロナ・パンデミックはニューヨーク・ロンドン・パリ・東京など超過密都市を中心にまず拡大した。
：日立・京大の分岐シミュレーション共同研究。人口・財政/社会保障・地域・環境/資源に注目し日本が持続可能であるための条件。分析結果は地方分散型への移行提言。
：参考としてドイツ・人口約10万人エアランゲンでは中心部から自動車排除・歩いて楽しめる街。ザールブリュッケン(18万人)も同じ。

②格差の是正と持続可能な福祉社会のビジョン
：所得格差(ジニ係数)の大きな国と新型コロナ死者数に関係ある。格差・貧困や医療保険・社会保障制度関連。
：アングロサクソン国家(アメリカ・イギリス)は小さな政府、またイタリヤ・スペインは南ヨーロッパ型福祉国家⇒ 社会保障が不十分

(出典：https://scienceportal.jst.go.jp/gateway/sciencewindow/20201026_w01/)

③ポスト・グローバル化の世界構想
：パンデミックの歴史。14世紀ペスト、16世紀梅毒、16～17世紀天然痘(アステカ文明滅亡)、19世紀インドからコレラ流行、20世紀スペイン・インフルエンザ
：ポスト・グローバル化⇒ アメリカ(トランプ)のようなナショナリズム、ドイツ・北欧の様な持続可能な福祉国家
：一定のグローバリゼーションと一定のローカライゼーションが必要
：岐阜県の石徹白地区で小型水力発電所で分散電源。”おだやかな革命”ドキュメンタリーあり。
：経済の空間的ユニットの進化 - 農業(ローカル)⇒ 工業化(ナショナル)⇒ 情報化(グローバル)⇒ ポスト情報化(ローカル)

(出典：https://www.jacom.or.jp/noukyo/tokusyu/2020/06/200624-44958.php)

④科学の基本コンセプトは”情報”から”生命”へ
：科学の基本コンセプトの進化 - 物質(17世紀・科学革命)⇒エネルギー(19世紀)⇒ 情報(20世紀)⇒ 生命(今後)
：消費の構造は、物質の消費⇒エネルギーの消費⇒情報の消費⇒時間の消費(現在充足性)
：現在は”情報”が成熟期にある。つまり”生命”は”情報”ですべてコントロールできるか？(Ray KurzweilのSingularity）今を見ると答えは”No”である。
：生命関連産業は、健康/医療、環境(自然エネルギー)、生活/福祉、農業、文化(メルケル首相のスピーチ：生命維持に不可欠)

<質疑応答>
：日立と広井教授の研究はどこで観れる？
http://kokoro.kyoto-u.ac.jp/1709hiroi_hitachi/
：分散社会になりすぎるとインフラ設備投資が必要なのでないか？
集中と分散の適切なバランスが必要。多極集中がベスト。
：なぜドイツが多極分散型になった背景は？
歴史的に分権的。政策的にも分権・集約的。地域の多様性がある。イタリアや日本もドイツに近いのでは？
：中国はジニ係数大きいが死者数が少なかった。例外？
中国のみならず日本でもジニ係数は大きい。アジアで死者が少ない生物学的要因も起因するとの見解もある。日本は衛生面が高いので死者が少ない原因かも。
：経済成長の指標でGDPがあるが、地方分散になるとGDPが減るのでは？
集中から分散に移るとGDPがどうなるかは直ちに回答できない。とは言え、経済のみならず、福祉、環境へのインパクトも含めて総合的に考えるべき。

(以上)