2000円の価値は充分にありました。

楽しく面白く見れたし、やっぱすごいなあと。もちろん僕は生粋のジブリ駿ファンというわけではないので他の作品に比べてとか言われてもわかんないんですが、正直「これでいいよなあ、これで楽しめるんだから、それだけですごいよなあ」というのが一番の印象です。

ここ何回か、映画の話を多く書いて、そのまとめがこの映画なんじゃないかと思うくらいです。

乗り切れない人がいたことについて

わけがわからないままシーンが進む。なんとなくですが「シークエンスが進む」でも「ストーリーが進む」でもない気がします。映像のプロではないので言葉遣い違うかもですがなんとなく。
そういう断片の積み重ね感が「わかる満足」を期待していた観客にはキツイ映画だったのだと思います。

それともう一つ。

これまでの宮崎駿作品では「情動反応」というのを非常に巧みに誘導していたのではないかと思います。
「誘導」と書くとなんか聞こえが悪いですが、バーンと「弾けるシーン」、「宮崎駿が一番見せたいシーン」があって、そのシーンに向かうためにそれまでのシーンを「鬱積」させる、そういう積み重ねを「承」として丁寧に紡ぎ「転」から「結」に一気に持ってくるのがこれまでの「宮崎映画」の手法だったのではないかと。
（最初に書きましたがそれほどたくさん観ているわけではないので異論あるかもしれませんその時は教えてください・・・）

「情動反応」で重要なのは感情の起伏でしてプラス方向への振れ幅を大きくするためにはマイナスも大きくないといけないです。上記「ワンピース・レッド」はその手法を最大限利用しています。だからUTAの歌が始まった時にバーンと自律神経が揺さぶられ、感動した「気がする（もちろん本当に感動している部分もあるのですが）」のです。

しかし今回の宮﨑作品は、敢えてシーンの起伏を作っていない。「このシーンを盛り上げるためのこのシーン」がない。だから情動的にも揺さぶられずモヤモヤしてしまうんだと思います。

乗り切った人、感動した人。

「評価が完全に二つに分かれている」「アート映画としてみればそれが好物の人はムシャムシャ食べられる」と、岡田斗司夫も言ってました。
多分僕が面白いと感じたのは上記・別記事でさんざん言っているように「わからないでも良くない」と言いながらムシャムシャ食べたからだと思います。

でも「なんだかわからないけど感動した」という意見もちょくちょく見かけており、それがなんだかちょっと予想してみました。
熱心なジブリファンのなかではもちろん「7年ぶりに観ることが出来た」「それだけでも嬉しい」という人もたくさんいるのだろうと思いますが、もう一歩そのファンの脳内に踏み込んでみます。

おそらくこの映画の全てのシーンを「これまでの宮崎駿」に直感的に連結した人にとっては紛れもない大感動を生んだのではないかと思います。自身の成長過程においてDVDで「トトロ」みて、金曜ロードショーで「ラピュタ」見て、初めての映画館で「ポニョ」観て、というような体験を呼び起こすスイッチがありとあらゆるところ置いてある。これは宮﨑駿がわざと置いてるわけではなくて、その痕跡が自ずからスイッチになってしまうというものだと思います。

だからこの映画の中だけで繰り広げられる「物語」「起承転結」「シーンの起伏」など必要なく「自分のこれまでの人生とジブリアニメの存在」を混ぜ合わせたものとして「情動」としても「感情」としても作用したのだと思います。

でもこれってやっぱりこの数十年、ジブリアニメをファンとして観てきた人だけが味わえる「感動」なわけで、それが味わえないのはちょっと寂しいかなあと思う自分もいるんですよね。