はじめに
幸福は人間の生活において最も重要な目標の一つであり、その本質は個々の人間が自分自身の人生をどのように評価し、どのように感じるかによって決まると一般的に言われています。しかし、この考え方には問題が潜んでいます。本文では、幸福の主観性とその自己決定論的な視点がもたらす誤解に加え、幸福を支配者の都合に利用する詭弁について考察します。

幸福の主観性と自己決定論の限界
一般的に、幸福は主観的な経験であり、個々の人間が自分自身の人生をどのように評価し、どのように感じるかによって決まるとされています。しかし、この考え方は個々の人間が自分自身の幸福を自己決定する能力を前提としています。しかしこの前提は必ずしも真実ではなく、社会的・経済的な制約、環境の影響、心理的な側面などが個々の人間の幸福に影響を与えることを考慮する必要があります。

支配者の都合の良い詭弁
幸福を本人の気分次第とする考え方は、支配者が都合の良い詭弁に過ぎないとの批判があります。これは、支配者が個々の人間の幸福を自己決定する能力を持っているという前提に基づいて、その支配を正当化し維持しようとする詭弁であると言えます。現実には、社会構造や制度の不平等が個々の人間の選択や幸福に影響を与え、自由な意志決定が制約されることがあります。

結論
幸福は個々の人間が自分自身の人生をどのように評価し、どのように感じるかによって決まるという考え方は、支配者の都合の良い詭弁に過ぎないと理解することが重要です。自己決定の能力には限界があり、社会的・経済的な要因が影響を与える中で、真の幸福の探求は個々の人間だけでなく、社会全体が共有する責任であると考えるべきです。