さぁ、この記事は、悪口認定されちゃうでしょうか？？

こういう方向性で合っているのか疑問ですが、ちょっとやってみるだけやってみようと思います☆

「悪口」ってなんですかね？
今話題のAI。チャットGPT先生に聞いてみましたよ。

ひ:「悪口」ってなんですか？

分かるようで分からない！

ま、置いといて、
もののついでに「陰口」についても聞いてみました。

ひ:「陰口」ってなんですか？

ふむ。

言いたいことがあるときは、陰でコソコソせずに本人に直接、そして傷付けないように言葉を選んで言えってことでしょうかね？

多くの人が、これを出来ずに陰でコソコソ言ったり、はなから攻撃的な言葉を浴びせたりするのは何故なんでしょう。

私は、これ、多くの人が「やられたらやり返す」ギャフンと言わせられるスキルを持ち合わせないからなのかなー？と、個人的にタイムリーに感じてますね。

そもそも、悪口を言われてすぐにやられたと思うのか？　そこからです。
そこはちゃんと何故悪口を言われたのか熟慮しないと。

つまり、初めから、それ、本当に悪口だったのか？　が、考えるべき大切なポイントかなーと思うわけですよ。

理由もなく、いきなり言われる悪口は、もう、それ、悪口じゃなくただの因縁ですね。
ヤバいやつですから、そんなのからはいち早く逃げるべきなんですけど。

チャットGPT先生の悪口に対する回答が、私にとって意味が分からなかったのは、簡単に言うと、言われた側が「傷付いたら悪口」「傷つかなかったら批判」？？
じゃ、初めから悪口という言葉って傷つける前提じゃないの？　えっ、じゃあやっぱり因縁なの？？

意味が分からない！　ってわけですよ。

ちょっと自分でも何言ってるか分からなくなってきました（笑）

話を少し変えましょう。
悪口書いてあって気分が悪いわって記事、誰にでもあるかと思います。
誰かにとっては面白おかしい記事でも、誰かにとっては不快でしかない記事。

一般的なあるある話で「こういう人いるよね〜」の内容としての「こういう人」が読み手に当てはまってしまったら、その人、いい気分でいられるでしょうか？

一般的なあるある話なので、一般的には面白おかしい話でも、1人の読み手には悪口にしかならない……

そして、その一般的な話に「こういう人」が指摘をした場合、何が起きるか。
「陰口」が発生しませんか？
「こういう人」の目につかないところで、一般的な人たち集団の「あの人、ヤバくない？」が繰り広げられるのではないかと私は想像してしまうのです。
マジョリティとマイノリティの構図ですよね。

私の考え過ぎでしょうか？
では、「こういう人」は、人の悪口や陰口を言わない人なのかな？　というと、それもまた違って、きっとまた別のところで言ってますよね！

もちろん、悪口や陰口、私は一言も言わないよ！　なんて私だって言えないです。
閻魔様に舌切られちゃう！

あえて年齢層を述べるのは自粛しますが、実社会で疎ましく思う世代の方に、SNSで親切にしたり、おいおい勘弁してくれよと思う世代の方に、SNSで支えてもらったり。
こっちが実社会だったら、実に楽しいだろうと思ったりすることも多々あるわけです。

SNSって不思議で、人間関係や集落が出来上がっているようで、やっぱりそこはバーチャルなんですよね。

実社会の私、本当はブラックなんです！　ってカミングアウトじゃないんですけど、SNSで見せてる顔が私の全てではないし、他の方だってそうだと思います。

実社会ですっごく真面目な人が、有名人に誹謗中傷して逮捕なんてニュースもあるじゃないですか。

話の軸、ぶれてない？　大丈夫かしら。
考察に入りますね。

悪口（批判という名のもの）、陰口、人間味があっていいじゃないの。
正面切って、喧嘩したらいいじゃない。
それには互いの熟慮が前提だけど。

遠巻きに見ている傍観者を私は卑怯者とは思えなくて。
熟慮の末の決断だったりするんだろうなと。
そこまで深く読むの。

大事なのは一つ。
因縁だけはやめとこうよ！
誰の得にもならないからね！！！

以上！　ひーさんの「悪口の研究」でした！