【詩論】わかりやすいとわかりにくい
「文学」と「作家」への道(32)
◇わかりやすいのは石垣りん
文芸評論家、若松英輔氏が連載を持つ日経新聞朝刊「本との出会い」(12月23日付)で、「石垣りんの詩と随筆」という文章を寄せている。
僕は詩、現代詩に触れてようやく3年という身だが、石垣りんは一番近く感じる詩人である。
言葉が分かりやすい、ひとりよがりの表現がほとんどないからだ。
若松氏は、下記のように書いている。
湧きあがる言葉は人それぞれ。
僕は、過去にも書いてきたが、分かりづらい、独りよがりの言葉が並ぶ――言葉のサラダのような現代詩に共感することは少ない。今の現代詩でも数十年前の現代詩でもそれは同じ。
名詩、現代詩のアンソロジーにあるようなものは、分かりにくくてもさすがに、何かを感じさせてはくれるが。あの詩誌に載る投稿作にはどうにも首肯できない。
◇たいへん参考になる松下育男さんのnote
などと考えていたら、noteに松下育男さん(オンラインや講演では面識があるので、さん付)がつい最近、下記のようなテキストを投稿されていた。
おっしゃるとおりである。
それぞれの詩のあり方をすべて尊重する。
その後に、読んで自分により深く入ってくるものを、心が動かされたものを、自分にとっての優れた詩として受け止めたい。
そういうことなのだ。
松下さん、過去の詩の教室を書き起こしたと思われるものを7月からかなりの本数、noteに投稿されており、たいへん参考になる。勉強になる。ありがたい。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?