第7章：アンケートからの分析結果 40代　（定量分析）（年齢による変化）

第6章の30代に続いて、40代を見てみる。

　20代、30代と比べると大分様相が違ってくる。第５章の20代、第６章の30代の分析で表れた要素として、「外見」「社交性」があげられるが、40代では見ている観点が違うと分析できる。20代でも「外見」という要素は出てくるが、このグループを重視している女性たちが最初のグループとして表れる。
  年齢を重ねると『「外見」は重視しない』と聞く（ような気がする。筆者の主観）が、この結果を見るとそうとも言えないようだ。少数ではあるが、何人かにヒアリングしてみたところ、『「身だしなみ」という意味での「外見」かな？』という意見であった。
  つまり、生まれ持った先天的な「外見」は気にしない（“容姿が良い”や“格好が良い”といういわゆるイケメンという意味ではない）が、”自己管理ができている”や“身だしなみが整っている”という意味での“おしゃれ”の要素を最重視すると分析できる。

　そして、２つ目のグループを「癒し系」と名付けたが、”思いやりがある”、”気配りができる”、“聞き上手”という要素で構成されるグループだ。この２つ目のグループを「度量」と名付けてもよかったのだが、５つ目のグループ（「親しみやすさ」と名付けたグループ）に“話しやすい”“気さくである”という要素が入っていたこと、“気配りができる”“聞き上手”“明るい”といった要素が含まれるグループがあることから、「癒し系」と名付けた。
   著者の想像の域を超えないが、40代は30代以上に様々な出来事を経験するため、（この人といると安心する）という要素を重視する傾向が強くなるのではないだろうか。この観点から見ると、「癒し系」というグループができるのは納得がいく。

　「社交性」については、第6章の30代の説明の中でも触れたが、やはり、“明るい”“おもしろい”という要素が含まれており、“つきあいがよい”の要素が復活する。40代は、相手も子育てや仕事等で時間が確保しづらい年代であろうから、自分のために『（二人で一緒にいる）時間を作ってくれる』ことが重要であると考えるのではないかと想像した。

　最後に「大黒柱」と名付けたが、“しっかりしている”“リーダーシップがとれる”という要素が入ってくる。この点について、『40代は、「恋人になる＝結婚する可能性がある」ということを他の年代よりも強く意識するのではないか？』というフィードバックをいただいた。40代でこの要素グループが重視されるのも納得できる。

ここまでが、年代別に見てきた平均での分析、因子分析である。総じて、
　20代では「度量」
　30代では「理想像」
　40代:では「見た目　(自己管理)」

　が重視されると分析できるのではないだろうか。そして、20代から40代の各年代で、それほど大きくはないものの、重視する要素に違いが表れることは、読者の皆さんの想像どおりかもしれない。可能であれば、同じ女性が20代、30代、40代と年齢を重ねることで、重視する要素に変化があるのか、変化があるとすればどのような変化となるのか、時間をかけて調査してみたいと考えている。

次回、県別にモテる男を見ていく。第8章：アンケートからの分析結果 　（定量分析）（都道府県による変化）