こちらは麻雀本のレビューをされているサイト「ブラック麻雀」。

　このサイトで４月１日に出版された通称『２択本』（タイトルが長いので便宜的にこのように略す）のレビューがなされていた。
　評価は星４．５。
　ちなみに、私の前著『「統計学」のマージャン戦術』も星４．５をつけていただいている。
　非常にありがたいことである。


　ところで、レビューに関して次のようなことを書かれている。

（以下、http://umaimahjong.onasake.com/book.html より引用、強調は私の手による）
「梶やん」はみーにん氏の理論を外から眺め、昭和時代の話を持ち出しつつ絶賛するスタイル。実質的には「みーにん本」です。
（引用終了）

『２択本』は実質「みーにん本」である、と。
　確かに、本に記載されている著者の順番は私が先である。
　梶本さんが先ではない。
　また、梶本さんが自身のブログで次のようなことを述べている。

（以下、梶本さんの本紹介のブログ、https://ameblo.jp/takutei/entry-12451441713.html より引用、強調は私の手による）
　内容としましては、画像の下の部分にもあるように「実戦でよく出る分岐点、選択の局面になったときに、統計データではどっちがどれだけ得なのか」ということを分析したものです。もちろんですが統計データはみーにんさんの担当。私はただそれに乗っかっただけです(^^)/
（引用終了）

「乗っかっただけ」って・・・。
　このような点から見て、通称『２択本』を「みーにん本」と呼ぶのは全然ありだろうと思われる。
　ただ、この結論に対して少々釈然としないものを感じるので、今回はそれについて触れたい。

　確かに、この本に掲載されたデータは私が求めたデータである（牌譜解析から求めた、または、牌譜解析結果をもとに計算した）。
　梶本さんのデータでもなければ、別の研究者、例えば、nisiさんが出したデータでもない。
　また、『統計で勝つ麻雀』は福地と私の共著であり、データの提供元は私であるところ、あの本は『福地本』とは呼ばれず『みーにん本』と呼ばれていた。
　このような前例や事実をとらえて、『２択本』を実質「みーにん本」と呼ぶことには相応の合理性がある。

　しかし、データを出していれば実質その人の本かと言われれば微妙である。
　例えば、通称『ジャンゴロＫ本３』はnisiさんのデータが使われてまくっていて、かつ、データ監修者としてnisiさんの名前が表紙に掲載されているが、あの本を『nisi本』という人はあまりいない（私が知らないだけかもしれないが）。
　この例を出せば、「データメインの本であれば、データ提供者の本である」と言えないことは明らかである。
　その観点から見て、『２択本』を「みーにん本」と呼んでいいのかはよくわからないのである。

　この点、『２択本』が「みーにん本」だと思われるのは私にとって名誉なことであるし、ありがたいことである。
　私も必要なデータを集めたり、応用問題を作ったり、竹書房に３度呼び出されて豊橋から東京に３度行ったりする（２度目に関しては東京に３泊した）など、この本の作成に関しては積極的に動いている。
　もちろん、本文の最終チェックもしているし、文責は私にもある、これは当然である。

　他方、こうも思う。
　本来の「みーにん本」であるならば、巷に流れる評価はなかったのではないか、と。
　どういうことか。

　この点、ブラック麻雀では次のようにも書かれている。

（以下、同サイトより引用、強調は筆者）
　小難しくて長い解説をスッパリと排除し、データも考え方もシンプルに、だけど実戦ですぐに役立つ知識がたくさん得られることでしょう。とにかく読みやすいのが嬉しいです。
（引用終了）

　この本に関し、このような評価をしてくださる方は多い。
　しかし、私がもっと主体的にかかわっていたら、あるいは、私一人で『２択本』を作っていたら、こんなライトな文章にはならなかったと思う。
　もちろん、前作『統計学のマージャン戦術』のような文章にはならなかったとはいえ、もっと重厚な文章が出来上がっていたであろう。

　また、ブラック麻雀においては『２択本』を次のようにも評価してくださっている。

（以下、同様に引用、強調は筆者）
　コンセプトは他の書籍とも似通ったところはありますが、意外と他の著書では触れられていないテーマが多いと思いました。
（引用終了）

　この「問題のテーマ選出」は私の仕事ではなかった。
　問題の大半を作ったのは梶本さんだし、私のデータをもとに文章を書いたのも梶本さんである。
　このような評価を頂けるのであれば、それは私が受けるべき評価ではないように思われる。

　そう考えると、この本を「みーにん本」と呼ばれることは私に対する過剰な評価ではないかと思う。
　繰り返すが十分にありがたい話ではあるのだけれども。

　なお、『２択本』の出版を通じていくつかの教訓を得た。
　このことは、「麻雀数理研究会」で秋刀魚の有料ＮＯＴＥを作る際に、是非参考にしようと思う。

　それでは。


　なお、本書で紹介されている書籍のＵＲＬは次のとおりである。

『２択本』

『「統計学のマージャン戦術』

『統計で勝つ麻雀』

通称『ジャンゴロＫ本３』