2023/08/09
　坊っちゃん文学賞に応募することにした。
　文學界新人賞に必要なボリュームは、ブランクのある状態だと厳しい。
　まず坊っちゃん文学賞の作品に専念し、必死にかき揚げ
「書き上げ」、ホカホカになってから書きたい。

　実はアイデアはもうある。話の流れも決まった。
　とはいえ、うーん、どうしたものか。
　アイデアはあるのだ。それゆえに、その紹介だけで終わってしまいそうなのだ。
　うーん。

　前回の大賞の『ジャイアントキリン群』が本当に面白かったからなあ。
　あの作品はなんというか、アイデアがまず最高だし、空気感が良いし、それでいてキャラが立っていて、爽やかで、最後は嬉しい気持ちになれて、うーん。素晴らしい作品だった。
　私に作品を分析できるほどの技量はないが、しかし、アイデアを披露するだけの小説ではなかったことくらいはわかる。
　
　うーん。
　自分で言うのもなんだが、アイデアには自信がある。
　しかし、プラスアルファをどうしたものか。
　人……。みな、人が見たいのではないか。
　アイデアがやや突飛なものなので、どうにも、それに対するリアクションに終始してしまう気がする。おそらく、これではよくない。
　
　私の強みはなんだろう？
「自分らしい小説を書け」と大学の授業で言われたことがある。
「自分の長所を全面に押し出せ」と。
　長所……。
　
　セリフ回しには自信がある。キャラ同士の会話を通じて物語を展開させることに関しては、一定の技量が備わっていると自負している。
　
　そうだ、逆に考えよう。
「どのような小説を読みたくないか？」
　
　起伏のない小説。
　読み終わった後に「ふーん」としか思えない作品は読みたくない。
　ドラマが必要だ。

　ドラマとはなんぞや？
　うーん。
　人の変化、だろうか。成長や、成就や、あるいは失敗、復活、絶望。
　
　どうにも私の書く小説には、人の変化が欠けているように思える。
　村上春樹先生の『１９７３年のピンボール』が大好きなのだが、それゆえに、その上っ面だけを真似て、いやに淡々とした文章ばかり書いてしまう。
　
　なんというか
「やっていることはわけわからないけど、まあしかし、こいつ（ら）なら、そういうことをするかもな」
　と思える作品が書きたいのだ。上の文章にはひらがなが多いな、なんだか。
　とにかく、そうなのだ。
　世界観で圧倒したい。世界観に巻き込んで、絡め取りたい。
　要は、そういう小説が好きなのだ。村上春樹先生が大好きだ。恒川光太郎先生が大好きだ。津村記久子先生が大好きだ！
　
　しかし、猿真似になってはいけない。同じことをしていては勝てない。
　同じことをしたいわけではない。私は私の書きたいものが書きたい。
　いや、待った。独りよがりになってはいけない。
　「書きたいものが書きたい」より「読みたいものが読みたい」を優先させる必要がある。
　それらが噛み合ったとき、売れっ子作家が生まれるのかもしれないなあ。

　話がそれた。

　考えるべきは「どのように小説を書くか」ではなく「どのような小説を書くか」である。
　私にはどうも、「」を並置させる悪癖があるな。
　
　うーん。

　仕掛けはシンプルでいい気がする。
　なにせ坊っちゃん文学賞の規定字数は４０００字だ。詰め込みすぎはよくない。
　アイデアはひとまずこれでいい。
　それに対し、どのような反応をするのか？
　いや、それに対し、どのような反応が求められているのか？
　
　ここまで来ると方針の話になる。
　混乱を描くか、あるいは、淡々とさせ、シュールさを出すか。
　そもそものアイデアが奇抜なのに、さらに混乱させたら、収拾がつかなくなるんじゃないか？

　いや、どうだろう。
　４０００字だからな。勢いで読める。絡め取って、引き込んでしまおうか。
　私はそういう文章を書くのが苦手ではない。多分。
　
　これは別だ。noteはほとんど日記がわりだから、そこに勢いは必要ない。
　小説となるとすごいのである。着痩せするタイプなのである。
　
　そうなのである。

　なんだか、書いているうちに、少し良いアイデアが浮かんだな。
　まあ締め切りは９月末だし、推敲の時間はたっぷり取れる。
　よし、今日まず書き切ってしまおう。
　話はそれからだ。