グレゴリー・ベイトソン先生の「精神の生態学へ」という本を読んでいきたいと思います。

素人の思いつきですが、よろしくお願いします。

🔷🔷🔷🔷🔷

P24まで

精神の生態学、観念の生態学は、エコロジー。

観念の集合体が、精神。

どんな相互作用が、ある観念を生き続けさせ、他の観念を自然選択（淘汰）するのか？

精神のシステムまたはサブシステムの安定（生存）に必要なものは？

一定以上、精神が複雑にならないのは、どのような経済性によるのか？

それが、ベイトソン先生のテーマ。

例えば、noteを考える。

あるnoteは更新を続け、あるnoteは更新を止める。

その違いは？

ベイトソン先生は、コンテクストの中に意味があるかないかだと言う。

意味は、価値を感じるか？　必要と思われるか？

noteを精神や観念だとすると、それが生き続けるのは、人に喜ばれ、必要とされるから。

つまり、限られた精神の働き（システム）に残る観念は、価値（必要性）があるもの。

それは、相互作用で明らかになる。

Aは、Aだけで存在しない。

AとBがあり、AとBの関係の中で、必要が生まれ、価値が生まれる。

コンテクストの中での意味。

その観念に他とのつながりがあるから残る。

逆にいえば、つながりの無い観念は、生き残らないと言える。

……P24まで読んだ思いつきです。