この前友人と会った時、私は勘違いをしたまま話していました。それは「４分の１」というシンプルな言葉の解釈が引き起こしたことでした。

友人は言いました。「僕みたいな人間は世の中の４分の１くらいしかいないんだ。」

友人の浮かない顔が少し気になりましたが、私が頭の中で描いたのは”人間を４パターンに分けている図”でした。

黄色、ピンク、青、緑はフラットに分けられているので、自分がどの色に当てはめられてもいいと想像していたのです。

さらに、この４パターンに収まらないイレギュラーな人間がいるという背景も考えていました。

だから友人に「４分の１ならいいと思うよ。」と返したのです。

友人の顔は曇ったままで「２分の１ならいいのに。」とか呟いていたと思います。

友人と別れてから、私は気づきました。

「４分の１のマイノリティーだ」と言いたかったのだと。

悪いことをしたなと思いました。

浮かない表情が気になっていたのですから、もう少し相手の話を掘り下げるべきでした。

「相手は自分と違う思考をする可能性」に早く気づいていれば、話の展開も変わったのだろうなと思ったわけです。

「違いの可能性」を前提とする土台がなければ、相手の立場にたって考えることはできないのかもしれません。