書籍、つまりアナログでの読書で、太字がわずらわしく感じることがある。

なんというか、音楽を聴いていて、特定の箇所でいきなり音量ボリュームがあがる、みたいな。強調表現としては強引じゃない？　という違和感。

というのも、読書になれてくると、文章のリズムの中で、そろそろハイライト、いちばんの盛り上がりの場が来るぞー、と事前の予感がある。

そういう箇所には、接続詞として「「つまり」「すなわち」「要するに」「言い換えると」「換言すれば」「煎じ詰めれば」「大事なことは」といった言葉が頭に添えられている。

なので、わざわざ太字で強調されてしまうと、突起が出っ張りすぎて、読む視線にひっかかりすぎる、という感覚がする。

もちろん、見出しや小見出しはいい。目次の時点で了解している。

どうも太字による読者の誘導という働きかけには、老婆心を感じてしまう。
悪意がないことは承知なのだけど、甘やかされているような居心地の悪さ。

よって、あくまでアナログの書籍では、太字が多発しないプレーンな感じが好ましいと思っている。

一方、さいきん感じたのは、noteやブログなどのデジタル上での文章の場合は、適度に太字があるほうが読みやすい。

太字以外の、ラインマーカーを引く表現も同じで、そんな違和感はない。

デジタル上だと、どうしても文字を負う視線が滑りやすい。
テキストの質感がつるんとしている。
適度な太字の強調は、手がかりや足がかりになる突起になる。

ロッククライミングで、手がかりとなる岩の出っ張りのことをホールド、というらしい。これと同じ役割を果たしてくれる気がする。

……というようなことを考えていて思い至ったのは、さいきんアナログの書籍で太字があるのは、それがkindle本（電子書籍）としても販売されている本だからかもしれない。

アナログとデジタル、どちらで読まれることを想定して作っていると考えれば、合点がいく。

そうなると、太字が多用されている本は、kindle本（電子書籍）で購入してみるのもいいのかもしれない。紙の書籍よりも安いだろう。

さして重要ではない事柄については、相手や世間に合わせるタイプである。