きょう株式会社ムサシの朝礼で「決めかた」の重要さについて話した。ささいな投票方式の変更によってとても大きな差が生まれてしまうというたとえ話です。以下おれの創作ですので引用はご自由に。

　　　　　　　　　　────────────────────

　人口900万人のアブラカダブラ国で、直接投票による大統領選挙がおこなわれました。

　国にはＡＢ２つの民族があり、Ａ民族が500万人、Ｂ民族が400万人。国論を二分して議論をおこなっており、４人が大統領に立候補しました。

Ａ候補　Ａ論を主張するＡ民族出身者。
Ｂ候補　Ｂ論を主張するＢ民族出身者。
Ｃ候補　デキがわるい泡沫候補。
Ｄ候補　デキがわるい泡沫候補。ただし俳優出身で男前。

　　　　　　　　　　…………………………シナリオ１…………………………
　投票方式を１人１票としました。すると選挙結果は

Ａ候補　500万票
Ｂ候補　400万票
Ｃ候補　０票
Ｄ候補　０票

　となりＡ候補が当選しました。ＡＢ両民族を二分した選挙で400万票が死票になったうえ、票数差は100万票。Ａ候補はＢ民族にも配慮した政権運営が求められます。しかしＡ候補は民族主義的な色を強めＢ民族を弾圧。アブラカダブラ国は内戦に突入することになりました。

　めでたしめでたし。

　　　　　　　　　　…………………………シナリオ２…………………………
　投票方式を１人２票としました。すると選挙結果は

Ａ候補　500万票
Ｂ候補　400万票
Ｃ候補　０票
Ｄ候補　900万票

　泡沫のはずだったＤ候補がハンサムなだけの理由で圧倒的勝利。国の運営をまかされました。このデキの悪い新大統領は覇権主義的なオソロシヤ国にワイロであっさり抱き込まれ、アブラカダブラ国は植民地になってしまいました。

　めでたしめでたし。