フィルムカメラの話ばかり書いてますが、仕事用には、もちろんデジを使ってます。ソニーがメインですけど、富士フィルムもＸ－Ｈ１とＸ－Ｔ３を愛用してます。最近、X-Ｔ３をドナドナして、X-H２Sを購入しました。
主に、動画用として導入したのですが、最新のフィルムシミュレーション「ノスタルジックネガ」の描写にも興味があります。早速、ノスタルジックな場所まで遠出して、試写（静止画）してきました。
Ｘ－Ｈ２Ｓのノスタルジックネガで撮った画像を貼っただけではつまらないので、ＡＰＳ－Ｃのカメラのセンサーと、一コマあたりのフィルムの面積がほぼ同じ、ハーフサイズのフィルムカメラ　オリンパスペンＦで撮影した写真との比較という趣向にしました。
ちなみに使用レンズですが、Ｘ－Ｈ２ＳにはプレミアムコンパクトのＸＦ３５ｍｍＦ２、一方、ハーフサイズのフィルムカメラ　オリンパスペンＦのレンズは、買ったときについていた４０ミリＦ１．４です。使用フィルムはフジカラー１００。
もちろん、厳密な比較ではありません。厳密どころか、かなりユルユルです。撮影場所はほぼ同じですが、アングルは微妙に違うし、絞りも、ピント位置も違います。撮影時刻も、２時間ほど差があります。
ちなみに黒フチがないほうがデジで、フチありがフィルム写真です。

ということで、異種格闘技（？）の結果はというと、個人的に、よりノスタルジーを感じたのは、富士フィルムのノスタルジックネガより、ペンＦ＋Ｆ．ズイコー４０ｍｍＦ１．４のフィルム写真でした。
もっとも、富士フィルムのウエブサイトによれば、ノスタルジックネガは
「1970年代、カラー表現の可能性を世界に提起し、芸術として定着させた「ニューカラー」の代表作を想起させる色再現を特徴とします」
ということらしいです。
つまり、ノスタルジックといっても、今回の作例のような色合いの淡い、「もののあわれ」的な場所を被写体として、情緒的な絵が撮れるようなフィルムシミュレーションではなさそうです。ノスタルジックネガが目指したノスタルジーは、フツウの日本人が感じるノスタルジーとは、ベクトルが違うのかもしれません。

参考までに、フィルムシミュレーションブラケッティングで撮影した、エテルナ、クラシックネガ、ノスタルジックネガの作例写真（jpeg撮ってだし）を順に並べてみました。

こうして比較してみると、ノスタルジックネガは（前言をひるがえすようで恐縮ですが）、なるほどノスタルジック……。建物の古さがよく描写されています。たとえば、昭和レトロ的なシーンの撮影などには、もってこいかもしれません。
クラシックネガは、個人的に一番好きなフィルムシミュレーションですが、被写体を選びます。少し硬いし、（この比較画像では）若干赤みが強い感じがします。
一方、エテルナは一番階調が豊かで、落ち着いた印象ですが、若干、トーンが暗く感じられます。