これは1993年のロバート・レッドフォード主演映画（邦題：幸福の条件）を数年後に観て、社内の映画同好会ニュースレターに書いた記事です。
ネタバレがありますので、ご注意ください。
それにしても邦題がダサい。ダサい上に内容に合わない。
「Indecent」を「卑猥な」「いかがわしい」などと訳しにくいのはわかるが、ならば、
「悩ましき提案」ぐらいにすれば良かったのでは？

**********

金のない若い夫婦ダイアナ（デミ・ムーア）とデビッド（ウッディ・ハレルソン）が一発勝負を狙ってラスベガスに来るが、結局失敗する。
そのラスベガスでダイアナは億万長者のジョン・ゲージ（ロバート・レッドフォード）の目に止まり、夫婦は彼のパーティー、彼の部屋に招待される。

「金で買えないものはない」
というジョン・ゲージに、若夫婦は、
「愛は金で買えない」
と反発する。そこで、ジョン・ゲージは、
「では、100万ドルでダイアナと一夜を過ごしたい、とお願いしたらどうする？」
と《Indecent Proposal》を持ちかけるのである。

夫が設計した家が人手に渡りそうになっている夫婦は当然、大いに悩み、悩んだ末に、妻は、
「一晩我慢するだけだから話に乗ろう」
と言う。そして、夫も、
「後はお互い、そんな事は無かった、と触れないようにすればいいんだ」
と了承する。

しかし、その夜、彼は嫉妬に苦しむ。そして、夫婦の関係は大きく変わり、結局ダイアナはジョン・ゲージの元に去る。

「その事に触れない」という約束を破り、デビッドが怖い顔で妻に問いただすのは、億万長者とのセックスがどうだったか？── である。
“Was it good? Was it good?”
としつこく尋ねる彼に、ついに、
“Yes, it was good”
とほとんど泣き顔で答え、妻は去っていく。

デミ・ムーアの憂いを含んだ美しい顔も、その豊満な肉体も魅力的である。これくらいの「上物」でなければ、何でも手に入る億万長者の心も動かなかったに違いない。

最近（注：この記事を書いた頃）のニュースによれば、中国の武漢市で私企業を経営する30代の資産家が新聞で花嫁を募集したところ、たいへん多くの女性が応募し、面接試験を経て、その中から19歳の女子大生が選ばれたそうである。

「愛は金で買えない」？
世界はそれほど単純ではないのだ。

愛を金で買うことができる場合も、買えない場合もあり、でも、その金額によっては愛を買えるケースが多い ── のかもしれない。

村上春樹の短編集「回転木馬のデッドヒート」の中にある「雨やどり」にも、非常に印象的な文がある。

その通りなのだ。金と愛とは、そんなにはっきりと分離できるものではないのである。

**********

さて、ぼくが昔書いた小説にも、こんな場面がある。

映画「木村家の人びと」の中では、妻典子（桃井かおりサン）が腰に「歩数計！」を装着し、その数字に応じて課金する、という画期的なシステムを編み出していました。