キプリスモルフォのイラスト（リアル調）（チョウだけに）

「あなたの大切な友人にも、同じものを送れますか？」

僕の親は転勤が多く、僕は合計三つの幼稚園に通った。幼稚園もところによって文化や風習がかなり違っていて、僕の通った幼稚園の一つ、カトリック系の園は宗教行事に力を入れていた。お祈りの時間があったり、大きなホールで神話を再現する劇をやらされたり、卒園時にこども向けの聖書が配られたりした。 「めぐまれない子供たちに服や玩具を送りましょう」 これもキリスト教の喜捨文化の一環で、毎年、園内でそんな感じのキャンペーンが行われていたらしい。「らしい」と伝聞体なのは、遠い昔の記憶すぎて僕が

「実はそうじゃないかもよ？」と言われたときに僕が考えていること

いつも思う。 「主観的な体験」と「客観的な事実」が食い違うとき、主観的な体験のほうを単なるマチガイとみなしていいのだろうか……？ 錯視の絵で説明する。錯視の絵は実際には動いていないのに動いて見える。実際は同じ長さなのに違う長さに見える。でも僕の脳は確実に絵が動いてると感じているし、長さが違うと認識している。その事実は間違いではないはずだ。いや、間違いでもいいけれど、存在しないことにするのはおかしいと思う。「その絵、動いてないよね」で終わらせてしまったら、錯視アートは発見されず