男性型脱毛症（Androgenetic Alopecia, AGA）の治療において、レーザー治療とLED治療は両方とも有効なアプローチですが、それぞれに特徴があります。以下に、両方の治療法を比較し、それぞれの利点と制限を簡単に説明します。

＜診療ガイドライン＞

LEDおよび低出力レーザー照射｜推奨度B（行うよう勧める）
LEDおよび低出力レーザー照射は、LEDやレーザーの熱で頭皮の血行を促進し、毛母細胞を活性させる治療法です。臨床試験では男女ともに治療の有用性が確認されています。副作用も比較的軽いことから、推奨度Bの評価を受けています。

レーザー治療（Low-Level Laser Therapy, LLLT）

1. 原理: LLLTは低レベルのレーザー光を使用し、毛包の細胞活動を刺激します。これにより、血流が増加し、毛髪の成長が促進される可能性があります。

2. エビデンス: LLLTはAGAの治療において有効であることがいくつかの研究で示されています（例えば、Jimenez et al., 2014）。

3. 利点: 治療は非侵襲的で、通常は副作用が少ないです。また、自宅で簡単に使用できるデバイスが多数あります。

4. 制限: 結果は個人差が大きいです。また、定期的な使用が必要で、長期間のコミットメントが求められます。

LED治療

1. 原理: LED治療は特定の波長の光を使用し、頭皮の血流を促進し、毛包の健康を改善することを目的としています。

2. エビデンス: AGAに対するLED治療の効果はまだ限定的な研究しかなく、その効果についてはさらなる研究が必要です。

3. 利点: LED治療も非侵襲的で、使いやすいデバイスが存在します。また、一部のユーザーには安心感を提供するかもしれません。

4. 制限: LLLTと比べて科学的な根拠が少ないため、効果に関しては不確実性が高いです。

どちらを選ぶ？

一般的に現在の動向では、レーザー治療（LLLT）を選択する傾向があルように思われます。これは、LLLTがAGAの治療において比較的よく研究されており、一定の効果が示されているためです。ただし、患者の具体的な状況や好み、そして予算を考慮することが重要です。また、治療を始める前に専門医と相談し、個々の症例に最適な治療計画を立てることが推奨されます。

出典

• Jimenez, J. J., Wikramanayake, T. C., Bergfeld, W., Hordinsky, M., Hickman, J. G., Hamblin, M. R., & Schachner, L. A. (2014). Efficacy and Safety of a Low-level Laser Device in the Treatment of Male and Female Pattern Hair Loss: A Multicenter, Randomized, Sham Device-controlled, Double-blind Study. American Journal of Clinical Dermatology, 16(2), 103-112.

これらの治療法は進歩しており、新しい研究結果が常に発表されているため、最新の情報を常にチェックすることが重要です。