見出し画像

なぜ会社のプロジェクトはやりっ放しになるのか

PDCAサイクル「Plan-Do-Check-Action」が「Plan-Do」で終わってしまう原因はどこにあるでしょうか。サイクルの最終段階である「Check(評価)」「Action(改善)」の重要性がポイントになります。

PDCAサイクルの基本


PDCAサイクルは、組織や個人が問題解決やプロセスの改善を行う際の基本的な枠組みです。このサイクルは以下の四つの段階で構成されます。

1. Plan(計画): 問題や目標を特定し、それを達成するための計画を立てる段階です。
2. Do(実行): 計画に基づいて実際の行動を起こす段階です。
3. Check(評価): 実行した結果を評価し、目標に対する進捗状況を確認する段階です。
4. Action(改善): Checkの段階で得られたフィードバックを元に、次のサイクルの計画を改善する段階です。

「Plan-Do」での終了の背景


PDCAサイクルが「Plan-Do」で終わる主な理由はこのようなものがあります。

1. 短期的焦点の強調
多くの組織やプロジェクトでは、直接的な成果や短期的な成果に重点を置きがちです。計画と実行は直接的な成果を生み出すため、特に重視されます。このため、長期的な視点からの「Check」と「Action」の段階が軽視されがちです。

2. リソースと時間の制約
「Check」と「Action」の段階は、適切に実施するためには追加の時間とリソースが必要です。多くの場合、これらのリソースは限られており、緊急度の高いタスクに割り当てられることが多いです。

3. 組織文化の影響
組織文化が短期的な成果に重きを置く場合、長期的な改善プロセスである「Check」と「Action」は十分に評価されないことがあります。また、失敗に対する許容度が低い文化では、改善のための新しい試みが抑制される傾向があります。

4. スキルと経験の不足
「Check」と「Action」の段階には、特定の分析スキルや問題解決能力が必要です。これらのスキルが組織内で不足している場合、サイクルが完全に回ることは難しいです。

「Action(改善)」の重要性


「Action」の段階はPDCAサイクルの中でも特に重要です。この段階では、前のサイクルからの学びを活かして計画を改善し、組織やプロジェクトの効率と効果を高める機会があります。しかし、この段階が無視されると、次のサイクルの計画が過去の失敗や不足点からの学びを反映しないことになり、同じ過ちを繰り返すリスクが高まります。

対策と改善


PDCAサイクルを完全に活用するためには、以下のような対策が有効です。

1. 長期的視点の促進: 組織内で長期的な目標と改善の価値を強調し、それを文化として根付かせることが重要です。
2. リソースの確保: 「Check」と「Action」の段階に必要な時間とリソースを計画的に確保することが必要です。
3. スキル開発: 従業員やチームメンバーに対して、分析スキルや問題解決能力を高めるためのトレーニングを提供することが重要です。
4. 失敗からの学習: 失敗を経験と学びの機会として捉え、それを改善に活かす文化を育てることが重要です。

PDCAサイクルの全段階を完全に活用することで、組織やプロジェクトの成果を最大化し、継続的な改善を実現できます。PDだけのやりっ放しからは卒業をしましょう。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?