見出し画像

秋田の生物多様性:地域戦略・保全利用を考える

奥羽山脈や出羽山地、それらを源にする米代川と雄物川、数々の盆地、日本海に面した能代平野と秋田平野、男鹿半島や八郎潟など、多様な生態系が多様な生き物の生息場所をもたらしています。これらが秋田の生物多様性を形作っています。

はじめに

生物多様性の保全や利用を考える場合、どのような生き物が、どこに分布しているのかを把握することが、第一ステップになります。地域の住民の皆さんも、自分たちの周辺に、どのような生き物が暮らしているのかを知ることができれば、生物多様性への親しみや、理解も深まるに違いありません。このような意図から、日本の地方自治体(47都道府県)の生物多様性の特徴を可視化して、保全利用に関わる科学情報を普及させていくことにしました。

この記事では、生物多様性ビッグデータを活用した、秋田県の生物多様性の保全利用計画に関する分析結果をお知らせしていきます。新たな分析結果が出力でき次第、随時その内容も加えて、この記事自体を更新していくつもりです。また、この解説は、日本の生物多様性地図化ウエブサイト(保全カードシステム)と連動させて情報提供していきます。以下サイトもご覧ください。

秋田の生物多様性を特徴づける環境条件

秋田は日本海に面して、内陸の岩手県境には奥羽山脈、その西に出羽山地が南北に連なっています。このような地理特性のため、県全域が豪雪地帯です。

奥羽山脈は北から、岩手県境の八幡平(1614m)、活火山の秋田駒ヶ岳(1637m)、和賀岳(1440m)を含む和賀山塊(真昼山地)、さらに、焼石岳(1548m)や栗駒岳(1626m)があります。

八幡平からは米代川が流れ出て、花輪盆地、大館盆地、鷹巣盆地をぬけて、能代平野にいたって日本海に注いでいます。山形県境に源をもつ雄物川は、横手盆地を抜けて秋田平野にいたり日本海に注いでいます。

米代川と雄物川が運んだ、堆積土砂の砂洲で形成された男鹿半島(寒風山355m)の付け根には、汽水の八郎潟があります。

秋田県北東部の青森県境には、十和田湖を抱く十和田火山があります。また、秋田県東部には、雄物川水系に属する田沢湖があります。

出羽山地は、米代川と雄物川によっていくつかの山塊に分かれており、北の青森県境に広がる白神山地、秋田県中央部に位置する太平山(1170m)から成る大平山地があります。

また、秋田県中央の北秋田市には独立峰の森吉山(1454m)があります。

山形県境の出羽山地には、丁岳(ひのとだけ)(1146m)から成る丁岳山地があり、出羽山地南部には活火山である鳥海山(2236m)があります。

鳥海山や丁岳からは、子吉川が流れて、本荘平野をぬけて日本海に注いでいます。

以上のように、秋田県には、火山を含む山地、そこから流れ出る河川、盆地、平野、汽水湖など、様々な生態系があり、多様な生物の生息場所をもたらしています。

それでは、秋田の生物多様性(植物・動物の種数)の地図を見てみましょう。

生物多様性の可視化:種数地図

生物種の分布予測を元にして、種数を1kmスケールのメッシュごとに数え上げて、地図化した結果を以下に紹介します。赤色のメッシュは種数が多い地域です。

維管束植物(木本・草本・シダ)の種数が豊かな地域は、米代川の上流から能代平野にかけての流域、雄物川の中下流域と秋田平野です。奥羽山脈の駒ヶ岳、秋田駒ケ岳、栗駒山、秋田中央の森吉山、鳥海山の山腹も植物種数が比較的豊かです。

名称未設定

土地利用の変化が日本の生物多様性に与えた影響については以下の記事をご覧ください。分析方法と日本全体の傾向がわかります。

哺乳類の種数が豊かな地域は、十和田火山の周辺、白神山地の山腹、米代川の上中流域の一部、駒ヶ岳、森吉山、秋田駒ケ岳の山腹、栗駒山の山腹の一部、鳥海山の山腹などです。

名称未設定

鳥類の種数が豊かな地域は、米代川の中下流域から能代平野にかけて、八郎潟を含む男鹿半島、横手盆地から秋田平野にかけての雄物川流域、子吉川の下流の本庄平野などです。

名称未設定

爬虫類の種数が豊かな地域は、日本海沿岸の低地と鳥海山の山地にかけてと、内陸の河川流域と山地域にパッチ状に分布しています。

名称未設定

両生類の種数が豊かな地域は、米代川の中下流域、雄物川の中下流域と秋田平野にパッチ状に分布しています。また、鳥海山地、栗駒岳、駒ヶ岳の山腹も保全優先度が高いです。

名称未設定

淡水魚類の種数が豊かな地域は、米代川流域から能代平野にかけてと、八郎潟、雄物川流域の横手盆地や秋田平野、子吉川流域の本庄平野などです。

名称未設定

生物多様性の保全重要地域を特定する方法

生物多様性の保全重要地域はどこですか?と聞かれたら、多くの人は「生物の種類数が豊かな地域」と答えるかもしれません。その解答は、ある意味正しいのですが、他にも考えるポイントがあります。

生き物のレア度:希少性

例えば、生物の種数は少なくても、他の場所には存在しない、そこだけに分布する生き物(固有な生物種)がいたら、そこは、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所と言えます。

つまり、保全重要地域を特定する場合、生物の分布情報を基にして、レアな=希少な生き物が、どれくらい分布しているのかを定量する必要があります。

保全政策上の重要生物:絶滅危惧種

また、生き物の種類によっては、絶滅が危惧されている種もいます。そのような生物はレッドリスト種に指定されて、重点的な保全施策が図られています。したがって、絶滅危惧種が分布しているかどうかも、かけがえのない場所を特定する上で考慮する必要があります。秋田県は2002年に「秋田県の絶滅のおそれのある野生生物2002-秋田県版レッドデータブック-動物編・植物編」を編纂して、その後もレッドリスト種を改訂しています。

生物の機能:人間社会にとっての生物の価値(生態系サービス)

生き物は様々な機能を持っていて、私たちは生物を資源として利用し、生物多様性や生態系サービスの恩恵に浴しています。したがって、それぞれの生き物が持っている価値も、かけがえのない場所を特定する上で重要な情報になります。

ここでもう一つ問題があります。それは私たち人間社会の都合です。

地域社会の経済活動

例えば、市街地や農地のように経済活動が活発な土地区画は、秋田県の地域社会の持続的発展のために重要なエリアです。つまり、私たち人間にとって重要な土地区画を維持しつつ、生物多様性を保全して、両者のバランスをうまく調整する必要があります。

そこで、秋田県内の1km x 1km土地区画メッシュ全ての、人口・道路密度・市街地・農地など社会経済に関するデータも整備します。

これによって、地域社会の経済活動が活発なエリア(特に人口密度の高い土地区画)を避けつつ、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所はどこか?を探索することができます。

具体的には、秋田県を1km x 1kmの土地区画メッシュに分割して、それぞれのメッシュに、どれくらいレアな生き物がいるのか、それぞれのメッシュに、どれくらいレアな生き物がいるのか、どれくらい絶滅危惧種がいるのか、どれくらい価値ある生物がいるのかを定量して、場合によっては、利害関係者の要望を元に、例えば地域社会の経済活動が活発なエリア(特に人口密度の高い土地区画)を考慮しつつ、生物多様性を保全・利用する上で、どのメッシュがどれくらい重要なのかを順位付けします。これは、生物多様性の空間的保全優先地域の順位付け分析と呼ばれます。

秋田県の生物多様性の保全重要地域

維管束植物(木本・草本・シダ植物)と脊椎動物(哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・淡水魚類)を統合して、生き物の種ごとの希少性・レッドリストランク・有用性などを考慮して、秋田県の生物多様性保全の重要地域を順位づけした結果が以下の地図です。

注)土地区画の社会経済的価値も組み込んだ分析結果は今後公開予定です。

秋田県の生物多様性の保全重要地域は、米代川流域と能代平野にかけて、雄物川流域と秋田平野、および男鹿半島の周辺と八郎潟、子吉川中下流域と本庄平野などです。また、十和田湖周辺、駒ヶ岳、秋田駒ケ岳、栗駒山、森吉山などの山地も、保全優先度が比較的高いです。

名称未設定

秋田県の保全重要地域の一つを紹介した動画もご覧ください。

以上は、植物と脊椎動物の地図情報を統合して、全生物分類群を包括して保全優先地域をスコアリングした結果でした。

次に、それぞれの生物分類群毎に保全重要地域を見てみましょう。

維管束植物(木本・草本・シダ)の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、米代川の上流から能代平野にかけての流域、雄物川の中下流域と秋田平野などです。また、駒ヶ岳、秋田駒ケ岳、栗駒山、森吉山、鳥海山の山腹なども保全優先度が高いです。

名称未設定

哺乳類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、十和田火山の山腹、白神山地や米代川の上中流域、雄物川流域、駒ヶ岳、森吉山、秋田駒ケ岳の山腹、栗駒山の山腹、鳥海山地などです。

名称未設定

鳥類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、米代川の中下流域から能代平野にかけて、八郎潟と男鹿半島、横手盆地から秋田平野にかけての雄物川流域、子吉川の下流の本庄平野などです。

名称未設定

爬虫類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、日本海沿岸の低地と鳥海山の山地にかけてと、米代川流域と雄物川流域などです。また、十和田湖周辺と栗駒岳の山腹も、保全重要度が比較的高いです。

名称未設定

両生類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、米代川の下流域の能代平野、雄物川の中下流域の秋田平野とその周辺地域、鳥海山地などです。また、栗駒岳の山腹の一部や、田沢湖周辺も保全重要度が比較的高いです。

名称未設定

淡水魚類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、米代川流域から能代平野にかけてと、八郎潟、雄物川流域の横手盆地や秋田平野、子吉川流域の本庄平野などです。

名称未設定

秋田県レッドデータブック(RDB)事業の検証

生物分布データを用いて、秋田県RDBにリストされている種の希少性を分析しました。分析の意図と手法については以下の記事を参照してください。

生物分類群ごとにRDBにリストされている種の分布メッシュ数(面積)を定量しました。分布面積の小ささが希少性の度合いになります。

維管束植物を見ると、RDBランクが高いほど(横軸の左のランク、絶滅危惧ⅠA類 CR、絶滅危惧ⅠB類 EN、絶滅危惧Ⅱ類 VU、準絶滅危惧 NT)、縦軸の該当種の分布メッシュ数が少ない傾向があります。植物種の希少性を、とてもよく反映したランク付けになっています。ただし、現RDB「指定なし」にも(横軸の右端のランクに)希少種が含まれていることがわかります。

名称未設定2

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

以下は、脊椎動物(哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・淡水魚類)のRDBランクです。現RDB「指定なし」にも(横軸の右端のランクに)な希少種が含まれており、RDBランク付けに歪みがあることが推察されます。

名称未設定2

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

名称未設定2

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

名称未設定2

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

名称未設定2

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

名称未設定2

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

以上のような分析をもとにして、RDBに追加すべき種やランク付けを検討できるでしょう。

本記事の分析結果の関連論文

久保田 康裕, 楠本 聞太郎, 藤沼 潤一, 塩野 貴之, 鈴木 亮, 福島 新, 小澤 宏之, 宮良 工. 2019. 生物多様性地域戦略を空間的保全優先度分析で具現化する: 沖縄県の生物多様性保全利用指針OKINAWA 作成の事例. 日本生態学会誌 69: 239-250.

久保田 康裕, 楠本 聞太郎, 藤沼 潤一, 塩野 貴之 生物多様性の保全科学:システム化保全計画の概念と手法の概要. 日本生態学会誌 67: 267-286.

Lehtomäki J., Kusumoto B., Shiono T., Tanaka T., Kubota Y., Moilanen A. (2018) Spatial conservation prioritization for the East Asian islands: A balanced representation of multitaxon biogeography in a protected area network. Diversity and Distributions 25: 414-429.

Kusumoto B., Shiono T., Konoshima M., Yoshimoto A., Tanaka T., Kubota Y. (2017) How well are biodiversity drivers reflected in protected areas? A representativeness assessment of the geohistorical gradients that shaped endemic flora in Japan. Ecological Research 32: 299-311.

Kubota Y., Shiono T., Kusumoto B. (2015) Role of climate and geohistorical factors in driving plant richness patterns and endemicity on the east Asian continental islands. Ecography 38: 639-648.

Kubota Y., Kusumoto B., Shiono T., Tanaka T (2017) Phylogenetic properties of Tertiary relict flora in the East Asian continental islands: imprint of climatic niche conservatism and in situ diversification. Ecography 40: 436-447.




いただいたサポートは、 生物多様性保全の研究成果を社会実装するために、日本各地を訪問してお話させていただく際の交通費に使わせていただきます。