企業や団体主催の講演会やイベントの参加申込に際しては，申込フォームの所属欄が必須になっています。退職して勤務先がないので，「その他」を選択するか，「なし」とします。何かの記入がいる場合は，「図書館笑顔プロジェクト」(私的な勉強会である任意団体名を入れています。社会的な活動を継続していても，NPOにするほどの経済的・公的活動を伴わないので，法人格のない私的団体である任意団体は便利です。名刺にもプロジェクト名を入れています。
　所属がなくなって大いに困ることが，一つだけあります。所属組織の契約している電子資料が使えなくなることです。論文査読を引き受ける場合や，網羅的な先行研究調査では，Google Scholar やオープンアクセスジャーナルでは不十分です。退職して，大学院にも在籍してないと，自宅から自由に論文を入手できる環境はなくなります。数点だけならば出版社サイトから数千円で購入できます(便利な時代になりました)が，大量の文献の調査・入手は，個人の経済状態と情報環境では手に負えません。
　研究者を続けるなら(現在は気楽な在野研究者ですが)，研究成果である新しい事実や発見を，学術雑誌に論文として最初に発表し，その発見の名誉を得る必要があります。今回は，論文執筆に役立つ良書の紹介です。水島昇『科学を育む査読の技法＋リアルな例文765』(羊土社 2021 4620円)。執筆に直接の関係がないようですが，「査読者による5つの審査項目」は，論文が備える必須項目といえるでしょう。
1)正当性：正しい方法で実験され，データの解釈・加工が適切か
2)論理性：主要な結論が論理的にサポートされているか
3)新規性：主要な結論が新しいものであるか
4)重要性：インパクトや興味深さ
5)論文の体裁：論文の長さ，引用文献が適切か
　査読付きの学会誌に論文投稿する際には，投稿する側にとって，執筆の際の参考にできます。「査読の技法」となっていますが，査読を通るための「執筆の技法」とも言えます。例えば，執筆中に，執筆者と査読者としての立場での自己対話を繰り返すことで，論文の質や了解性が向上します。また，論理的展開の必要性，インパクトや興味深さなどの項目の解説，後半の大量な査読例文集は，学術論文だけでなく，一般的な文書や，仕事の報告書にも十分適用可能です。もっと早く出会いたかった本です。