飲み会でも宅飲みでも合コンでもキャンプでもBBQでも…「男女が混じった会合」を開く際、

「男性と女性の人数を
やたらきっちり同じにしたがる人」

…って、いますよね？

でも、それってどうなんでしょう？　強引な数合せのすえ、どう見ても場の空気にそぐわない浮いてる
メンバーが出てきたりして…。

ぼくは、男性が多かろうと女性が多かろうと、下手に枠は広げず、そこに数字的なアンバランスがあっても、そのときそのときになんらかの目的や繋がりをもって、おのずと集まってきた男女のみでコミュニケーションを図ったほうが、ずっと楽しいと思うんです。

じゃあ、男目線からすると「男性が多い」のと
「女性が多い」のとでは、どちらがベターなのか？　
たとえば、メンバーが「3人」だとすれば…

「男2人と女1人」
「女2人と男1人」

…どっちがいい？　たいがいの男性は

「そりゃ、女2人のほうがいい
に決まってるっしょ！」

…と答えます。たぶん、一見では

「両手に花」

…的なお得感があるのでしょう。

でも、ぼくは断然「男2人」派──だって、そのほうが身体上のテトリス的にも（？）

「凸凹凸凹」

…でジャストフィットするじゃないですか。「女2人」だと「凸凹凹凹凹」になってしまい、
一本しかない「凸」は大忙し！　
ナニをするにしても男性側としては余計な気を遣う
ばかりで、もちろんカラダだって
休まるヒマがありません。

アラン・ドロン主演の『冒険者たち』に、フランソワ・トリュフォー監督の『突然炎のごとく』、それにジム・ジャームッシュ監督の『ストレンジャー・ザン・パラダイス』…ほか、
「名作」と呼ばれる映画には

「男2人と女1人」

…を主人公とする作品がたくさんあります。夏目漱石の小説で、松田優作・小林薫・藤谷美和子の共演で
映画化された『それから』もそうですね。

いっぽう「女2人と男1人」の名作映画を問われても…なかなか頭には浮かんでこない…。

「二人の男性が一人の女性をめぐり、
デリケイトな恋愛感情を絡めた
さまざまなドラマが生まれる」

──このほうが、いろんな意味で無理がなく、人間関係としてはスタンダードかつ洗練されているのかもしれません。