マガジン
傍聴小景
普通
- 149本
毎月約100件の裁判を傍聴している中から、特に印象深かったもの、読者の方に有意義と思われるもの、面白かったものを紹介します。 裁判のことを今まで関係ないと思っていたとしても、読んでみたらきっと得をする大人としての教養の発信を目指します。 あなたの時間を15分ください。 更新は、毎週月曜日と水曜日に予定しています。 月曜日のコンテンツは定期購読者向けコンテンツですが、導入は公開していますので、単品購入での閲覧も可能となっています。 水曜日のコンテンツはYouTubeで取り上げた裁判のリライトです。 裁判が好きな方、興味はあるけど実際行く時間は取れない方など、どんな方でも是非お越しください。
ピーチ事件・傍聴記まとめ
普通
- 9本
「マスク不着用で飛行機を下ろされた？」 コロナ禍真っただ中に発せられたニュースに関心が集まりました。事件化した後も被疑者男性は各種メディアにて発信を続けて大きな議論を呼びました。 そもそも裁判では何を争っていたのか？関係者の証言は？そして結論にいたる経緯は？ 多くの業界を巻き込んだマスク論争にも一旦の終止符を打つ、地裁完結編です。
阿武町4630万円詐欺事件・傍聴記まとめ
普通
- 4本
山口県阿武町の特別給付金4630万円がまさかの誤入金！全額振り込まれてた青年は、それをオンラインカジノへ全振り替えてしまい...。 事件の規模、町の対応の不透明さなど、様々な要因から話題に上がった当事件。 使ったことは明らかなのに、まさかの無罪主張の理由は？ 全ての裁判を追った筆者だからわかる、ニュースの見出し以上に深かった事件の全貌とは。
道草小景
普通
- 18本
国内の全裁判への到達を目標にし、公共交通機関を使ってのアクセス記事・動画を作成しています。 また、裁判所探訪をきっかけとし、全国の市区町村の観光に勤しみ、新たな魅力発見を目標にしています。 なかなか知られていない、日本地理の楽しみ方をご提供します。
ウィジェット
最近の記事
- 固定された記事
「再犯の可能性は全くありません」猶予判決から同年の犯行に、弁護人はどう立ち向かったのか？ 傍聴小景 #119（売春防止法違反）
裁判の中で、たまに出るフレーズであまり好きでない言葉がありまして。 弁護人による「再犯の可能性はありません」というもの。 そりゃあ僕も、裁判時の被告人の思いが嘘だとは思いませんが、可能性がないと言い切るのって、逆に勘繰りたくなっちゃうんですよね。 さて、今回の裁判では、弁護人が「被告人の再犯の可能性は全くない」と言い切ったのですが、読者の皆様は果たしてどう思うでしょうか？というのが気になる話。 ちなみに逆に、検察官が「再犯は必至です」みたいな場合はどうかというと、確かに
有料300
窃盗罪のみで求刑10年!?思わず滋賀に通った、被害者総数46名なのにニュースに一切出ない超大型事件 傍聴小景 #118（窃盗）
X（旧Twitter）では、傍聴のために遠出した場合、その裁判所の写真やどんな裁判やっているかなど様子を投稿しているのですが、フォロワーさんから「どうして、そんな滋賀県行っているの？」などと聞かれる時期がありました。 大津地裁といえば、このnoteでも書いた、元プロ棋士の被告人の裁判がありました。 それ以降も、とある裁判のために、大津に通っていたのです。 最初は、その棋士の裁判のために行ったのですが、たまたまその裁判の前にやっていたのが、今回紹介する裁判なんです。そして
有料300
令和なトレンドが裁判所にやってきた。航空法違反は、マイナー罪名ともピーチ事件とももう呼ばせない 傍聴小景 #117（航空法違反）
あまりnoteの方では前には出していませんが、私は「大人の人生交差点クラブ」という屋号で活動をさせていただいております。 この「交差点って何？」とよく聞かれます。 人生、経験、知識というのは、人それぞれの環境において発達させていくものですが、それらが交差したときに、新しい発見を生むことが多々あります。その気付きの喜びを得てもらえたらという思いでつけました。 なんか昔から、そうやって人や新しい事象からヒントを得て、自分の幹を太くする感覚が好きなんですよね。今回はそんな僕に刺
マガジン
記事
人の戸籍を悪用？レアな罪名にはレアな事情がつきもので 傍聴小景 #116（戸籍法違反、名誉毀損、有印私文書偽造・同行使）
「住民トラブル」と「裁判」という言葉のセットで聞くと、民事裁判を思い浮かべるかもしれません。ですが、刑事裁判でもよく耳にするワードです。 「住民トラブルの結果、○○をしてしまった」という感じで。 過去に傍聴したものでいえば、ゴミ出しの指導がうるさい管理人に対してエアガンを本物の銃に見立てて突き付けて「殺す」と言った脅迫罪だったり、日常の生活音がうるさいので玄関ドアをハンマーで殴る建造物損壊などがありました。 しかし、今回のような罪名でも、住民トラブルの結果起こりえるんだと
有料300
【社会人の意見を求む】これは会社の杜撰なルールの問題か、はたまた大きな犯罪か？ 傍聴小景 #114（有印私文書偽造・同行使）
このnoteをお読みいただいている方やニュースをよく見る方は「執行猶予」という文字を目にすることが多々あると思います。懲役刑だけど、その「執行」を数年間「猶予」するからその間、別の過ちを犯さなければ、その懲役刑は受けなくていいというものです。 同じく猶予がつく言葉で「起訴猶予」という言葉もあるのですが、これは聞いたことがある人というのは少し絞られるのではないでしょうか。 被疑者が犯罪行為を起こしたことは明らかだけど裁判を受けさせるまでではないと判断することです。いわゆる微罪
「疑わしきは罰せず」はやっぱり難しい。服役前科がまさかの弁護側の武器に 傍聴小景 #110（組織犯罪、詐欺）
こういった物書きをしていると、「疑わしきは罰せず」という基本原則を念頭に置いた上で発信をしなければならないと思っております。とは言え、法律のプロらが頭を悩ませる訳ですから、私が悩まないはずがない訳でして。 例えば全部なり一部なり事実関係を争う方がいます。 その主張に納得できる場合、「言ってることはわかるし、認めてあげていい気がするけど、判決ではどうなるかなぁ…」とドキドキします。 でも、たまに「言ってることはわかるんだけど、これで無罪になってもなぁ…」と思うこともあります
有料300
制裁裁判、法廷録音で話題の裁判！ようやく迎えた尋問期日で見えてきた新たな真実（後編） 傍聴小景 #108（ストーカー規制法）
今回の話は前後編の後編です。前編を見ていないと話が伝わりませんので、どうか前編からご覧くださいませ。 今回は被告人質問。 ここまで来ると長かった裁判もようやく終わりが見えてきました。ただ、終わりが見えたはいいけど、前回裁判官が争点とした については、ちょっとモヤったまま進んでいます。被告人質問で明らかになるのでしょうか。 刑事裁判って、こういう違法性の要件を満たすか否かって話が、「証拠によって明らかだ」と双方主張するけど、キャッチボールとして議論されないのが、少し法律素
