暫くMediaに登場されていないと思っていましたら、ここ一ヶ月で「La Défaite de l'Occident Broché」のpromoでたくさんのMediaに登場され、すべてtrackingして こちらのnoteに紹介させて頂こうとも思うのですが、1.エマニエル・トッドは一人。主張･分析は大体同じ。2. 私事の本屋の仕事とAIの研究で思うように時間が取れず、故に あくまでも個人的に備忘録として印象に残った archive のみ少しずつupさせて頂ければ??? と今は思っております。どうぞ、よろしくお願い致します。

エマニュエル・トッド氏の発言、「プーチンについての嘘を止める必要がある」

上のyoutube動画を要約させて頂きます。

主な論点

• 西洋はウクライナ戦争でロシアに対して敗北しつつある。

• この敗北は、西洋の経済的幻想とプロテスタント的価値観の喪失によるものである。

• アメリカ合衆国は、ウクライナのナショナリズムを支援することでこの戦争を引き起こした張本人である。

• この紛争は長期化するだろう。なぜなら、ロシアは軍事的に勝利することはできず、ウクライナはドンバスとクリミアを奪還することはできないからである。

• フランスはこの紛争において何の役割も果たしておらず、解決のために何ができるわけではない。

• 西洋にとって真の脅威は、ロシアとドイツの接近であり、これはNATOを弱体化させる可能性がある。

• アメリカ人はニヒリズムに陥っており、それが暴力と戦争を好む傾向を強めている。

• ロシアは自国領土が脅かされた場合に限定的な核先制攻撃を認める、防衛的な軍事ドクトリンを持っている。

重要なポイント

西洋の敗北

西洋はロシアの力を過小評価し、勝てない戦争に引きずり込まれた。

経済的幻想

西洋は経済成長がすべての問題を解決できると信じてきたが、これはGDPが基本的な価値観よりも重要視される状況をもたらした。

プロテスタントの喪失

プロテスタントは西洋の発展に重要な役割を果たしてきたが、現在では衰退しつつあり、道徳性と意味の喪失をもたらしている。

アメリカ合衆国の役割

アメリカ合衆国はウクライナのナショナリズムを煽り、紛争のエスカレーションの責任を負っている。

ウクライナ紛争

戦争は長期化するだろう。なぜなら、どちらの側も目標を達成できないからである。

ロシアとドイツの接近

この接近はNATOを弱体化させ、ヨーロッパに新たな分断を生み出す可能性がある。

アメリカのニヒリズム

アメリカ合衆国はニヒリズムに陥っており、それがアメリカをより攻撃的で予測不可能にしている。

ロシアの軍事ドクトリン

ロシアは、自国領土が脅かされた場合に限定的な核先制攻撃を認める、防衛的な軍事ドクトリンを持っている。

結論

エマニュエル・トッドは、西洋はロシアとの戦争で敗北しつつあり、その敗北は経済的幻想、プロテスタント的価値観の喪失、アメリカのニヒリズムによるものだと主張している。この紛争は長期化するだろうが、最終的にはロシアとドイツの接近が西洋にとって最大の脅威となる可能性がある。トッド氏は、西洋が自らの誤りを認識し、より現実的な外交政策を採用する必要があると警告している。

La Défaite de l'Occident Broché – Grand livre, 11 janvier 2024

日本語説明

ソビエト連邦の突然の崩壊は、停滞していた歴史の流れを急速に再開させました。この出来事はロシアを深刻な危機に陥れると同時に、地球規模での大きな空白を生み出しました。そんな中、1980年代からすでに危機に直面していたアメリカが、この空白を埋めるようにして世界に影響力を拡大し始めるという、矛盾に満ちた動きが見られるようになりました。その結果、内部で衰退している西洋が、外向きには拡張主義的な姿勢を強めていく現象が起こりました。

この変化は、アメリカ社会におけるプロテスタンティズムの消失と密接に関連しています。その影響は段階的に顕著になり、アメリカは新自由主義からニヒリズムへと舵を切りました。一方イギリスでは、金融化が進む中でユーモアの感覚さえも失われつつありました。宗教の存在が希薄になる中で、ヨーロッパ連合は自らの終焉を迎える道を歩み始めましたが、その中でもドイツは再び立ち上がる可能性を秘めています。

2016年から2022年の間に、西洋のニヒリズムは、ソビエト連邦の影響圏の解体から生じたウクライナのニヒリズムと融合しました。そして、NATO（北大西洋条約機構）とウクライナは協力して、安定を取り戻し、保守的な立場を取ることで世界の他の地域から信頼される大国へと再び変貌を遂げたロシアに直面しました。これらの国々は、冒険的な西洋の後を追うことを望んでいませんでした。ロシアの指導者たちは、この状況を変えるべく、NATOに対抗し、ウクライナに軍を進める決断をしました。

エマニュエル・トッドは、経済学、宗教社会学、人類学という異なる分野の知見を組み合わせることで、私たちに異なる視点から世界を見る機会を提供します。彼の分析は、ロシアやウクライナだけでなく、かつての共産主義国からドイツ、イギリス、スカンディナビア諸国、そしてアメリカに至るまで、多岐にわたります。そして、世界のその他の地域の選択が、この複雑な時代の戦争の行方を左右すると彼は語っています。

公平性を重んじ賛否両論の否の面からも : 高度に議論の余地がある理由

この本は、エマニュエル・トッドによる最新刊であり、彼の視点から西洋の敗北について論じています。彼は過去30年間の世界の歴史を再評価し、先進国がロシアに対して敗北していると結論付けています。

エマニュエル・トッドは、論争的な判断をすることで知られています。彼は概念を作り出し、歴史的、経済的、人類学的なデータを巧みに扱い、一般的な意見に反する立場を主張する能力を持っています。しかし、この最新の本では、彼は科学的なアプローチを装いながらも、根拠のない主張を受け入れ、クレムリンのナラティブを疑問視せずに受け入れています。

彼はウクライナを「崩壊した国家」として描写し、2014年の革命をナショナリストのクーデターとして提示し、クリミアとドンバスを「ロシアの地域」として描写しています。これはモスクワがウクライナ侵攻の正当化として使用した主張とまったく同じですが、これらの主張は高度に議論の余地があります。

彼はまた、アメリカがウクライナのオレンジ革命で「中心的な役割を果たした」とし、ドイツの保護国であるアメリカが北流ガスパイプラインを破壊するテロ行為を行っていると主張しています。これは陰謀論の範疇に入るものであり、彼はこれを主張するためにアメリカのジャーナリストであるセイモア・ハーシュの調査を引用しています。

一方で、彼はロシアに対して非常に寛大であり、選挙が「わずかに改ざんされている」と述べ、経済が制裁に耐えていると主張しています。また、彼はロシアが「ウクライナで人々を節約するためにゆっくりと戦争を行っている」と述べ、英国政府に外国の影響を持つ人々を細かく数えたり、スカンジナビアの女性閣僚が「戦争好きな」演説をすることに驚いたりしています。

さらに、彼は経済学者の多くを驚かせるであろう議論の中で、アメリカのGDPを再計算し、彼が「無価値」と見なす活動を一掃した上で、GDPを半分に削減しています

感想

小室先生もそうでしたが、常人には見えないものが見える 飛び抜けた才能や視点を持つ予言学者は「気○い」扱いされる運命と共に人生を歩むものだと思っています。時間が証明するコトでしょう。