note はとても使いやすい便利なメディアなので、僕はかなり note に依存しています。
こんないいメディアを無料で使わせてもらう代わりに、僕は良い記事を書きたいと思うのです。
（ぶっちゃけそんな交換条件出さなくても良い記事を書くと思いますが）

良い記事

note ユーザーの記事は、良い記事が多いと思います。
どういうところが良いのかというと、

多くの人が記事から直接収益を得ていない

ということです。
つまり、素直な衝動、率直な意見をそのまま記事にしていると言うことができます。
その上に、さらに有料記事があり、無料のものより直接的な目的を持つ、フォーマルな記事群があります。

ネット上で個人が発信する記事は、ブログが圧倒的に多いですが、ブログも、そこから直接収益を得ずに書いている人や、広告等の間接的な収入を得ている人（ブロガー）がいますね。
ただブログの場合は、それぞれが独立していて、note のような集団を形成していませんし、SNSでもありません。

無料記事でも有益

note を無料で利用して無料記事を書いて、やりたい放題で申し訳ないと思っているユーザーもいると思いますが、申し訳ないことはありません。

無料記事は、公開されていて、誰でも読むことができます。そして、 検索エンジンの検索対象になります。有料記事（部分）は、検索エンジンは読むことが出来ないので、検索対象になりません。

note ユーザーの記事は、全て note.com というドメインの下にあります。
検索エンジンがサイトを評価するとき、まずはドメインを評価することになります。
note には珠玉の記事がワンサとあるので、note.com の記事サイトとしての評価は非常に高くなっているはずです。note の記事は、他の個別のブログと比べても有益だと評価されているため、個人が普通にブログを始めて記事を書くより note で書いた方が、検索でも見つけられやすくなっています。

「ドメインパワー」という言葉がありますが、ドメインの評価が高いサイトはドメインパワーがあるということになります。

個々の note ユーザーの活動の積み重ねが note.com サイトを創り上げているのです。note で記事を書けばユーザーにとって有益だと思うからユーザーが note に集まってくるわけで、それらの活動は note ユーザーを増やす力にもなっています。

便利なマンションと豪邸とどっちが良いか

喩え話です。

note ユーザーがマンションの住人だとすれば、ブロガーは戸建ての住人です。注目を浴びているブロガーは豪邸に住んでいて、note ユーザーは注目を浴びてもマンションのいち住人です。

個人としてどっちに住むのが望ましいかは生き方によると思います。

社会的にどっちが良いかという話になると、そのマンションがどういう社会的評価を受けているか、その豪邸がどうなのか、という社会への貢献度によって、社会が決めるものだと思います。

僕は昔は戸建てに住んでいて、今はマンションに住んでいます。
戸建てにいても、稼ぎが悪くて豪邸にはならなかったし、だんだん古さが目立つようになりました。
マンションは、自分でやらなければならないことが少なく、便利で良いです。いろんなものが予め用意されているし、アップデートもされています。
ラウンジでは他の住人と交流することもできます。
運営者が活発で、共用部にはいつも誰かがいて、何かをしています。マンション内のイベントも活発です。

活動的なマンションは、住人と運営者が創り出す楽しいコミュニティなのです。

関連記事