1.高い参加費用
　ネットワークビジネスでは、時折高額な参加費用が求められることがある。これは新規参加者にとって負担が大きく、疑念を抱かせる要因の一つ。

2.強制的な商品購入
　一部のネットワークビジネスでは、参加者に対して商品や在庫の購入を強制することがある。これが透明性を欠き、実際の需要や市場の動向に基づかない経営慣行となることが問題視される。

3.リクルートの重要性
　一部のネットワークビジネスは、リクルートが収益の主要な源となっている傾向がある。商品やサービスの提供よりも新規メンバーの勧誘が優先される場合、ピラミッド型構造に繋がり、不透明性が生じる。

4.製品やサービスの実用性の不確かさ
　ネットワークビジネスが提供する商品やサービスの実用性や効果が不透明である場合、参加者は正当性を疑うことがある。実際の需要や市場での評価が不確かなままであると信頼性が揺らぐ。

5.過大な報酬の約束
　ネットワークビジネスにおいて、現実的でないほどの高額な報酬が約束されることがある。これが事実と異なる場合、参加者は失望感を抱き、企業の信頼性が低下。

6.情報の不足と非透明性
　怪しいネットワークビジネスは、情報が不足しているか、企業の運営に関する非透明性があることがよくある。正当なビジネスは透明性を重視し、詳細な情報を提供することが期待される。

7.法的な疑義
　一部のネットワークビジネスは法的な問題に巻き込まれることがある。違法な構造や詐欺的な手法が見つかると、参加者は信頼を喪失し、企業の信頼性が損なわれる。

8.会員勧誘のプレッシャー
　急な決断を促し、参加を急かす会員勧誘のプレッシャーがかかることがある。これは慎重な検討を難しくし、急いで決断させる手法として疑問視される。

9.成果が限定的
　一部のネットワークビジネスでは、多くの参加者が収益を上げることが難しく、成果が限定的であることが報告されている。成功報酬が実現しにくい構造は信頼性への懸念を引き起こす。

10.製品の市場競争
　提供される商品やサービスが既に市場に存在している場合、差別化が不十分であれば成功が難しいことがある。競合が激しい中での事業展開は検討が必要。

11.統計の不透明性
　成功事例や収益の統計が不透明である場合、参加者は企業の実績を正確に評価できず、信頼性が問われることがある。

12.クレームや苦情の増加
　企業に対するクレームや苦情が増加している場合、それは信頼性の低さを示唆する。他の参加者の経験を確認することが重要。

13.契約条件の複雑性
　参加者が契約条件や報酬体系を理解しにくい場合、誤解や不満が生じやすくなる。明確で分かりやすい契約が期待される。

※全ての企業が上記の内容に当てはまるわけではない。健全な企業は健全。