みなさん！こんにちは！法律解説くんです！
今回は、債務不履行と不法行為の違いについて解説します！

債務不履行とは？

債務不履行とは、債務者が、契約上の義務を果たさないことです。

分かりやすくいうと、約束を破ることです。

例えば、ばいきんまん（債務者）が、アンパンマン（債権者）から、絵本を10日間だけ貸してもらうという約束をしたけど、10日経っても絵本を返さなかった場合などが、債務不履行にあたります。

不法行為とは？

不法行為とは、故意(わざと)または過失(不注意)によって、他人の権利を違法に侵害する行為をいいます。

分かりやすくいうと、相手に損害を発生させることです。

例えば、ばいきんまんが、バイキンUFO(ばいきんまんがいつも乗ってる乗り物)に乗って、カバオに衝突して、カバオくんに怪我をさせた場合などが、不法行為にあたります。

債務不履行と不法行為の違いは何？

債務不履行と不法行為は、どちらも「違法で悪いこと」という点では同じですが、一体何が違うのでしょうか？

それは、「事前に契約が必要か、どうか」です。契約が必要な方が債務不履行で、必要ではない方が不法行為です。

債務不履行から考えてみましょう。

債務不履行は、簡単にいうと「約束を破ること」なんでしたね。そして当然ですが、約束を破るためには、事前に約束をしている必要があります。ですので、債務不履行が成立するためには、契約が必要だとわかります。

不法行為についても考えてみましょう。

不法行為は、簡単にいうと、「相手に損害を発生させること」なんでしたね。そして相手に損害を与えるときに、事前に約束は必要ないですね。約束があってもなくても、人を殴れば不法行為になります。ですので、不法行為が成立するために、契約は必要ないと分かります。

～まとめ～

今回は、債務不履行と不法行為の違いについて、解説しました。

債務不履行と不法行為の違いは、「事前に契約が必要か、どうか」で見分けることができるんでしたね。

法律用語は、とても難しく、よく似たものが多いため、違いが分からなくなってしまうものも多いですが、よく似た法律用語の違いが分かりづらいときは、この「〇〇」か「〇〇じゃない」か、というローランド法を使うと理解しやすいのでおすすめです！

ローランド法は、「俺か、俺以外か」で有名なローランドさんの名前を勝手に使って私が作った言葉です（笑）ローランドさんごめんなさい…（笑）

最後まで、記事をご覧いただきありがとうございます。

よかったら、僕のTwitterのフォローもよろしくお願いします！
法律解説くん（@Houritukaisetu）さん / Twitter

バイバーイ！！