Twitterをしていると、婚活垢を中心とした
奢り奢られ問題によるリプの応酬を
目にすることがあります

私はこの問題が「再燃しやすい理由」に
興味があります。
なんで皆同じ話ばっかりするんだろう。

人間の欲望が渦巻く身近なテーマとして、
おもしろいような気がしてきました。
では行ってみよう。

ステークホルダーが多様すぎて意見がまとまらないから？

婚活というのは、双方の欲望・利害が
ぶつかり合うガチンコバトルです。

という訳で利害関係者で整理するのがいいと思います。たぶん。

※この画像はペンギンが独断と偏見で雑に
作っただけです。
何のデータにも基づいていません。
イラストやさんありがとう。

あくまで例えばですが
このような多様な立場が、各々の立場で
それぞれの常識を好き勝手語るから、
意見がまとまらず決着がつかない

※同じ女性でも、男性とそもそも出会えない層と
人気トップ女子では「奢りに対する常識」が異なる

何なら、既に結婚した人や
恋愛コンサルなる人までもが上から目線で
論争に参加してくることもあります。

これが奢り奢られ問題が燃えやすい
一つの所以なのでは？

ジェンダーの問題と結びつきやすいから？

男性の年収、女性の容姿・年齢・出産・育児、
家事労働の負担度合いなどの条件を
突きつけ合ってデュエルするのが
婚活の定番であるように思います。

ジェンダー別役割問題は結婚後も、
場合によっては一生関わりうるものであり
永遠のテーマと言えるから燃えるのかもしれません。

今後のライフステージにおいて
ジェンダーの役割分担に不安を
感じている女性は49.6％、男性は28.8％

結婚、出産、さらに家事・育児を担い、
家庭のためにキャリアを諦めざるを得ない女性が多い。

ライフステージにおいては、男性よりも
女性の方が性別による役割分担の影響が
大きいということなのかもしれません。

一方で男性も男性でジェンダー的に
不利に感じるところはあるでしょうけどね
（経済力を期待されがちな点など）

奢るか/奢ってくれるかどうかで本気度をはかる人がいるから？

ジェンダーの話にも被りますね。

婚活女性の友人からはこんなご意見を聞きました。

・カフェでいいから奢ってほしい
・奢ってくれた方が本気なんだなと思える
・初回のデートが割り勘だったから、もう
２回目は無いのかと思ってたら、誘ってきて謎
・会計時にどっちが払う？とグダグダして
こっちの様子をうかがって来られると冷める
・安い店なのに割り勘だと、ケチだなーと感じて幻滅する

奢ってもらうという行為で
「本気度」「男気（？）」を
確認する女性は確かにいるようです
(逆はあんまり聞かないところがミソではある）

そして、正直わたしはあまり
男性のご意見を知らないのですが

「７割くらいの女性には奢ってきた。
３割はもう会わなくてもいいかなって人」

「いいなと思った女性には積極的に奢るよ
まあまあな女性には多めに払って様子見する」

と友人男性（n=２）が言っていました

（男性の皆さんどうですか？）

とまあ本気度をはかる指標にして
あれこれ言いたくなる気持ちはわかります

「売れ残り」の婚活勢をバカにする人々がいるから？

これはTwitterをしていて度々見かけるのですが
婚活している人に向けて、執拗に失礼な
言葉を浴びせる匿名アカなどが存在するのです
ミソジニーだったり、ミサンドリーだったり。

なんなら5chに婚活垢のオチスレ（叩くスレ）まであります

それに対してバトルしてしまったり
お互いを晒しあげたりしているうちに
炎上が大きくなることもあるようです

火種がTwitter上に沢山あるから？

今度は論争の内容ではなく、火種の話です。

例えば激しめの婚活アカが、
奢り奢られについてとがったツイートをする
　↓
それに共感し拡散する婚活アカ
反発し拡散する婚活アカ
　↓
恋愛コンサルアカ、結婚相談所アカ
ツイフェミなどが引用リツイート等で更に拡散

このような流れで話題になる度にお互いを
晒し合い、火をつけ合っている気がします。

だから再燃しやすい？

結局お互いが納得してればどっちが払ってもいいんだけど、でも

初対面の人と納得した支払いができる
状況って、実は稀有なのかもしれない。

考えてみたら一回のデートで
そこまで仲良くなれることってないしね

正解なんてなくて、多分これからも
奢り奢られ論争は再燃し
燐の火のような青い美しい光になり
いつまでもいつまでも燃えつづけるでしょう。
（よだかの星）

読んでいただきありがとうございました！