ああ面倒っちい。なんて真面目なんか。みんなも真面目ならここは引くに引けない！
機能美として、残った部分を、人は性的魅力としてるとおもう。回転率の高さとして痩せてるとか、授乳の能力として豊かな胸とか、、安産も関係して、よき尻、あしき尻、、ローリスクローリターンな尻、そういった機能の宿った生存の性的長所は、美尻とか、たれない乳房とか、、肩幅とか、、逞しさを見てとったり、いい異性とかうっふんという事に成る。
これとまた別にフェロモンはある。注意点としてはこれは、明らかに花粉とは違うし、ことなる。

このホルモンと関係のある現象は、男性なら攻撃的、女性なら墨守的という、両方メリットとは言えない物を持っている、ここは脳内麻薬と近い構造をして、いる。
双方の天秤なりシーソーというモノから豆乳をより摂取したか、ステーキをより摂取したか、単に獲得しなきゃーいけない飢餓状態か。３つくらいは少なく考えて、考えられる。
これは運動した後とかに、ここを詳しく考えるなら、縄張り争いの後に、異性を抱けるという動物的な時代の名残はあると着目していい。
それ相応の状態と判断して、、体は、ホルモンは閉経して無かったら、性的な用意、する。
決定論とかそういう根拠を与えてはいない。
きめるというコトはこれを加味して、出来る。これはエシックスに詳しい。
動物なりに正しい体位は各自存在している。初めてのきもちという歌の様に歪にというより、、自然に、水なら水中に合理化の、、された、砂漠なら砂漠のやり易い、これは深めるなら、乳幼児のはいはいにも、、地域差はある。環境に合わせて機能的なやりようを選択、する。

古事記は相補うカタチと、単純に、している。生殖は、やはり、当初の目的としてはみとめるしかない。
そこはロマンはあったか、、って事は、楽観は違和感は、、濃厚。
ここについては、義務への快楽を感受しようとしたという立場と、愛し合う自覚によるものと、立場は双方成立する。
動物は味をちなみにの話、判別以上に洗練させる事は（極度に）少ない。
愛情から偏食をしない。そういう能力を持ちにくい。性も好みに洗練させるという事はあまり、しない。動物とかの生物は。ここは繁殖を考えるなら合理的に決まる。人間はそう成り切ってはいない。というかそういう時代は超えては居る。ここから一応動物的な純愛と人間的な純愛を細分する事は出来る、、束縛は基本的にはほかの同性の遺伝子を残したくない部分やそういったもっともらしい嫉妬のかわいさもそういった要素を、、秘めている。ここから、動物的な欲求と人間性を区分するか、、これは価値観から立場は、複数、多様にありえる。人間性を念の為あるとするならほかの同性からの危険を守りたいという支配欲とやや異なる動機は存在をするといえるかも知れない。覚束ない。合理化というのは美化的に、解釈するそれゆえ、動物性にも同様の説明は、つけられる言葉のあやの怖ろしさに、ここらへんは落ちつく。
善を悪意に合理化する方面もある。その際は現実は、もっと美しい事に、成る、、。
愛する人にひとり出会うと恋愛は出来る様になるとかそういう、希望は持って宜しい。