「記事の鮮度」を考えるキッカケをいただいた一日
先日、ステキな記事を拝読いたしました。
山根あきらさんの
記事の鮮度ってあるかもね。
|作品紹介
です。
記事を完成させるにあたり
”いきおい”や”熱量”によって
note記事の読まれ方が変わる点について
解説されている記事です。
山根さんは、ときどきタイトルのみを書き
下書き保存されるとのこと。
その数日後に、書き始めた記事を投稿しても
読者の反応は良くないとおっしゃっています。
(なるほど…🙄)
たしかに!
と納得の一言です。
わたしの経験からも
下書きフォルダに保存された記事は
まさに”冷蔵庫の野菜”と同じ。
数日、数週間と時間を空けるほど
「鮮度は落ちる」と感じます。
それこそ、ノリといきおいで書きあげた
「即席記事」は読者ウケが良いのです。
✔鮮度を
大事にする
読者に読まれる傾向として
「熟成下書き」より「即席記事」が
読まれると山根さんはおっしゃいました。
なぜ、即席記事は読まれるのか。
わたしなりの経験則では
3つのポイントが考えられます。
①作者の熱量
②お手軽でサクッと
③目的が明確
以上の3つです。
ひとつずつ解説します。
①作者の熱量
即席記事が読まれる傾向として
”作者の熱量”は重要です。
「いま、こういう想いを
皆さんに伝えたい!」といった熱量は
文面をとおして伝わります。
それこそ、リアルタイムで
脳内思考をフル回転させた文章は
水を得た魚そのもの。
当然ながら
「いま!その瞬間」を出発点とすれば、
いま!その瞬間に書きあげる記事は
フレッシュの塊でしょう。
完成させた記事をのちに読み返すと
「なんじゃこれは…
いきおいだけの恥ずかしい文章だ」
と感じた人は少なくないはず。
でも、そうした”いきおいだけ”の文章も
味となり読者の心を動かします。
そうした熱量に当てられて
読者は読みたくなるのだと感じます。
②お手軽でサクッと
即席であるがゆえに、多くは
1,000文字~1,500文字にまとまった
サクッと読める記事が完成します。
なぜなら、
いきおいとノリで書きあげるから。
もちろん例外もありますよ😅
「あれも、これも」と
持続した集中力を持てば
3,000~5,000文字を超えた大作も
”即席”で作れるかもしれません。
でも、大概は集中力が持ちません。
いきおいとノリなら、なおさらです。
そして、書きあげた文章は
短くも濃ゆい記事となります。
十分に読者を惹きつける文章だと
わたしは考えます。
③目的が明確
最後に「即席記事が読まれる傾向」として
”目的の明確化”が考えられます。
「これを伝えたい!」と考えることは
言い換えると
「目的がハッキリしている状態」です。
だからこそ、文章に迷いが生まれません。
「こういった点を伝えたいんです!」
という文章は、読者に説得力を与えます。
かりに
「こっちもいいし、あっちもいいし…、
どっちが良いでしょう?」という内容では
読者としても困惑します。
それよりも、断言できるほど
「これがいい!」という目的を決めたほうが
読者も読み進めたくなるのです。
* * * * *
「熟成下書き」を
否定しているわけではありません。
長年、下書き保存して
「いまこそ!」というタイミングで
書きあげるのもアリかと…
でも、多くの場合は
腐れ切った消費期限の切れた記事が
下書き保存されてはいないでしょうか。
わたしの下書きフォルダにも
「これって、いつ書きあげるんだ😓」と
悩ましい記事が埋蔵されています。
記事を供養する意味でも
せっかく書きだしたのだから
光りを当ててあげたいですよね。
もちろん、長期にわたり熟成された文章も
それなりの味を作り読者を魅了するでしょう。
「答え合わせ」を待てない人は
即席記事をオススメします😊
どちらを選択するかは
あなた次第です。
では、また。
失礼します。
サポートしていただければ、あなたの習慣活動を全力で応援します!!