毛利眞人『幻のレコード』出版記念 蓄音機の会

『幻のレコード　検閲と発禁の「昭和」』補遺④

本書ではさまざまな表を作成したのですが、紙幅の都合ではなく校了までに省いた表も多々あります。 レコード検閲の傾向を把握する過程で、検閲されたレコードの数量を「レコード検閲件数表」にまとめましたが、図示はせず一部のデータを本文に活かすだけにとどめました。 本表は「時事年鑑」の各年に掲載された表を出典としています。「時事年鑑」の表に項目のあった団体歌は数量が乏しかったので「講義講演其他」に組み込みました。 レコード検閲関連の統計はレコードの枚数別と種類別で数字を集計しておりやや

『幻のレコード　検閲と発禁の「昭和」』補遺③

　『幻のレコード』の中でも述べましたが、1934年8月にレコード検閲が開始されると、新譜はもちろんのこと、それまでに発行された旧譜も検閲の対象となりました。たった２名のレコード検閲係には毎月平均20枚前後の新譜と膨大な旧譜がのしかかったのです。問題のある旧譜が見つかった場合、「出荷された分は見逃すが将来的な追加プレスは禁止」という製作停止処分が下されました。 　次に挙げる表は、1934年8月以前に発行された旧譜で製作停止処分となったレコードです。旧譜の検閲は、原則としてレコー

『幻のレコード　検閲と発禁の「昭和」』補遺②

書籍からこぼれ落ちた情報のつづきです。 まあ索引が付けられないのは脱稿時のボリュームからうっすら予感していましたが、まさか枚数超過で参考文献まであぶれるとは正直思っていませんでした。この種の書籍に参考文献は不可欠！を信条としているからです。 ですから参考文献の削除には大いなる勇気が必要でしたが、本文中に主要な出典は記載されているということで妥協しました。 なぜそこまで参考文献にこだわるかというと、本文に反映しないまでも文字通り参考書として目を通す文献は多々あるからです。本

『幻のレコード　検閲と発禁の「昭和」』補遺①

はじめに noteをはじめました。アカウント自体は８年前に作っていたのですが、仕事の告知用としてほかのブログ (はてなブログ) を使っていることもあって休眠アカウントと化していました。知らないうちに８周年記念バッジというものを貰っていて、なんだか家出したままになっていた留守宅に帰ったような気分です。 僕はレコード史と日本の洋楽史をメインとして研究し、その研究成果を書籍にしている物書きです。 日本の洋楽史というといっぱしの立派な研究テーマのように思えますが、僕が扱うのは戦前