前回：

それでは2回目の翻訳です。

▼翻訳開始▼

6.ヒトラーと1937年末以降のユダヤ人迫害の急進化

6.1 1937年末までに、拡大主義的な対外政策への移行と同時に、ユダヤ人迫害の新たな、より急進的な段階が始まった。ユダヤ人をドイツから追放するという目標が優先され、これは特に、さらなる差別、直接的暴力の行使、より大きな経済的圧力によって達成されることになった。

6.2 このより急進的な路線は、1937年の帝国党大会でヒトラーが行った強い反ユダヤ主義的演説によって実際に始まった[56]。この演説の中で、彼はとりわけ、彼の反ユダヤ主義的な語彙としては典型的な「ユダヤ＝ボリシェヴィズムの破壊」（jüdisch-bolschewistische Zersetzung）と呼ばれるものに対して反旗を翻した；「病気」（Krankheit）の原因であるボルシェヴィズムは、「何世紀にもわたって世界に蔓延し、現代において再び完全な破壊的規模に達した、人民の国際的寄生虫」であった[57]。

6.3 1937年11月30日、ゲッベルスは前日のヒトラーとの会話について次のように日記に記している：

1938年の初め、ナチ党の外務省（Aussenpolitische Amt）は、ヒトラーがパレスチナへのユダヤ人移住を支持すると明確に宣言したことをドイツ外務省に伝えた[59]。

6.4 ドイツからのユダヤ人追放を加速させるために、犯罪歴のあるユダヤ人を（たとえ取るに足らないものであっても）逮捕する動きが、1938年の夏には早くも帝国全体で始まった。ヒトラーはこうした「行動」にしばしば直接介入した。1938年6月8日付のナチ党SD（保安局、Sicherheitsdienst）ユダヤ部長のメモから明らかなように、彼は自らユダヤ人を「非社会的な者」に対する一般的な行動に含める命令を下した。

6.5 ヒトラーが大量逮捕に伴うプロパガンダの詳細に関心を寄せていた証拠も存在する。ゲッベルスが「非社会的な」ユダヤ人に対するキャンペーンを展開する中で、3000人以上のユダヤ人がベルリンに移住してきたと演説で主張した――彼が反ユダヤ感情をあおるためにやったことだ――ハイドリヒはこの不正確な数字について宣伝省に苦情を申し立てた。そして、ゲッベルスが「総統の許可を得て」誤った数字を使ったことを知った[61]。

6.6 それにもかかわらず、帝国の首都での逮捕は悪化した：ゲッベルスが冷酷に焚きつけたユダヤ人排斥の行き過ぎは、党員層による暴動に発展し、公の秩序を脅かすようになり、外国の新聞に批判的な報道がなされるようになった。過剰行為は「総統の命令によって」終息させられたと、親衛隊ユダヤ人部の報告書の草稿に記されている[62]。

6.7 1938年8月24日、ゲッベルスはヒトラーとの会談で、キャンペーンの終了にもかかわらず、迫害のさらなる過激化についてヒトラーの基本的合意を得ていることを再度確認した[63]。

6.8 最後の文章はすでに、国際的緊張の高まりを考慮して、ヒトラーがドイツ系ユダヤ人を人質に取ることを考え始めていた事実を指し示している。ドイツ系ユダヤ人は手先となるのだ。

7.ヒトラーと11月9日のポグロム

7.1 1938年11月のポグロムの経過も、ヒトラーの個人的イニシアチブを明確に示している。1923年11月9日を記念する党大会で、ヒトラーがドイツ人外交官フォム・ラートの訃報（ナチスがポグロムを開始する口実とした出来事）に驚いたとは考えられない。ヒトラーは専属の医師ブラントを「診察と直接報告のため」パリに派遣したと『フォルキッシェ・ベオバハター』紙は伝えている[64]。したがって、ゲッベルス[65] 、ガウライター（ナチス党の地方長官の一人）ヨルダン[66] 、外務省[67] とともに、党の会議が始まる前の午後に、彼はすでに直接知らされていたに違いない。

7.2 ゲッベルスは、その晩、集まった党指導部をポグロムに扇動する演説を行う前に、日記に記しているように、すでにヒトラーから明確な指示を受けていた：「旧市庁舎でのパーティー・レセプションに行く。大混雑だ。総統にこの件を説明する。彼は決定した、デモの継続を許可し、警察を撤退させる、と。ユダヤ人は一度だけ、人々の怒りを感じるようになるだろう。それが正しい」[68]。

7.3 目撃者の報告[69] によると、ヒトラーは深夜のポグロムに驚き、苛立っていたようだが、それが信憑性があるとすれば、ミュンヘンやその他の場所での被害の程度に関連するものでしかなく、党がその夜に反ユダヤ「行動」を組織したという事実には関連しない。ラートが暗殺された11月7日にはすでに、党の活動家たちが帝国各地でユダヤ人排斥の暴挙を引き起こし、ナチスのマスコミはドイツ国民の怒りを示す自然発生的な反応であると報じたからである[70]。

8.ポグロムに続く措置を命じるヒトラー

8.1 ポグロムの後、ゲーリングはヒトラーからさらなる「反ユダヤ政策」の指揮と統制を任された。ヒトラーは「ユダヤ人問題」に関連するすべての政令を公表前に調査する任務をゲーリングに委ねたが[71] 、実際にはヒトラー自身がポグロムの後の数ヶ月間に、さらなる「反ユダヤ政策」の詳細を決定した。

8.2 このようにして、ゲーリングは12月6日、帝国と党の主要な代表者との会議でのヒトラーによる一連の具体的な決定を公表した[72]。これらの決議によると、ユダヤ人に対する特別なレッテルは貼られず、ユダヤ人への販売も禁止されず、特定の地方に対してはユダヤ人に対するボイコット（Judenbann）を命じることができる。

8.3 1938 年12月28日、ゲーリングはヒトラーとの話し合いの後、ユダヤ人に対するさらなる措置に関 する「総統の権威ある意思表示」（Willensmeinung des Führer）を党と国家の中央幹部に伝えた[73]。従って、借家人保護法は一般的にユダヤ人のために廃止されることはなかった。他方、「個々のケース」においては、「契約の状況が許す限り、ユダヤ人が別々の家に一緒に宿舎をとるように進める」ことが望ましいとされた[74]。寝台車や食堂車の利用はユダヤ人には禁止された。浴場や健康浴場のような「特定の公共施設」（gewisse, der öffentlichkeit zugängliche Eirichtungen）の利用をユダヤ人に禁止することができた。公務員であるユダヤ人の年金が支給されないことはなかったが、減額の可能性は調査された。ユダヤ人福祉団体の存続が認められた。ユダヤ人の特許は「アーリア化」されることになっていた。さらにヒトラーは、「混血結婚」をした人々の住居や、彼らの財産の「アーリア化」に関する具体的な命令を下した。このカタログは、ヒトラーの詳細な指示がいかに正確にゲーリングによって伝えられ、官僚によって現実に翻訳されたかを示す好例である。

8.4 こうして、帝国運輸大臣（Reichsverkehrminister）はヒトラーの「意志」に従い、2月23日にユダヤ人の寝台車と食堂車の使用を禁じた[75]。1939年4月30日のユダヤ人への賃貸に関する法律によって、借家人保護法は大幅に縮小され、ヒトラーの命令に従って、ユダヤ人が別々の家に一緒に住むことができる法的状況が作り出された[76]。しかし、この法律もまたヒトラーの「意志」に基づくもので、ドイツ系ユダヤ人の混血家族で子供のいる家庭は、その家に留まることを許可するよう命じた。1939年6月に内務大臣が出した通達によって、「Judenbann」に関するヒトラーの願いは達成され、浴場や医療施設におけるユダヤ人の存在は制限されることになった[77]。

8.5 早くも11月12日、ゲーリングの指示のもとで開かれ、反ユダヤ政策のさらなる措置を扱った党と国家の主要な代表者会議で、ゲーリングはヒトラーが次のように発表したと述べた。

8.6 こうした対外政策のイニシアチブは、その後数週間で具体的な形となった。ヒトラーは必要な措置を帝国銀行総裁のシャハトに委ねた。シャハトは、併合オーストリアの経済相フィシュベックが主導した計画を詳しく説明した：この計画によれば、ドイツ人ユダヤ人の移住は国際融資によって賄われる。こうすれば、今後3年から5年の間に、雇用可能なユダヤ人約40万人とその扶養家族の移住が可能になるであろう[79]。

8.7 ヒトラーがシャハトとの一般会談でこの計画に明示的に同意したのは 後のこと[80]で、シャハトは1938年12月末にロンドンで適切な問い合わせを行い、その後具体的な交渉を開始することができた。しかし、これらは具体的な成果にはつながらなかった[81] 。

8.8 「第三帝国」は、この対外政策の主導権によって、ドイツの「ユダヤ人問題」を国際問題にしようとした。11月9日のポグロムの記憶を呼び起こし、さらなる脅迫を加えることで、ドイツ人ユダヤ人に国外退去を急ぐよう圧力をかけると同時に、国際社会に対しても、より多くのユダヤ人を受け入れる準備をするよう働きかけることを意図していた。

8.9 ゲーリングがすでに11月12日の会議で、国際紛争が起きた場合には「ユダヤ人との重要な清算」が「当然の結論」となると述べていた[82]。ヒトラーはその後の数週間から数カ月の間にも、同じような表現をしている：南アフリカの国防相兼経済相であったパイロウは、ドイツの「ユダヤ人問題」に対する国際的な解決策を見出すためにヒトラーに仲介を申し出たが、1938年11月24日、彼のホストからこう言われた：「しかし、この問題は近い将来解決するだろう。これが彼の揺るぎない意志だった。それは単にドイツだけの問題ではなく、むしろヨーロッパの問題だった」[83]。会話の中で、ヒトラーは公然の脅しに移った：「パイロウさん、私がユダヤ人から手を離したら、ドイツで何が起こると思いますか？　世界は何が起こるか想像もつかないでしょう」[84]。この発言でヒトラーは、ドイツのユダヤ人排斥政策の権限は最終的にはヒトラーにあり、ヒトラーはいつでも新たなポグロムを決定し、婉曲に表現すれば保護の手を差し伸べることができる立場にあることを客人に明らかにした。もちろん、この表現はごまかしである。実際、ユダヤ人を保護することはヒトラーの目的ではなかった。自らをユダヤ人の「保護者」と見せかけることによって、彼は、反ユダヤ政策における自身の中心的な役割から目をそらしたかったのであり、さらなる反ユダヤ暴力の可能性を、民衆の怒りの自然発生的な爆発として描くつもりだった。彼はここで、1938年11月のプログロムの後にナチスが廃止した公式見解を踏襲した。

8.10 1939年1月21日のヒトラーによるチェコ外相チュヴァルコフスキーの公式レセプションに関する報告には、「総統」の次の発言が含まれている：「ユダヤ人はここで絶滅させられるだろう。ユダヤ人は1918年11月9日から逃れられないだろう。この日は復讐されるだろう」[85]。

8.11 1939年1月30日の政権奪取 6 周年に際しての帝国議会での演説で、ヒトラーは「ユダヤ人問 題」に関する極めて重要かつ長い文章で、ついに自らの考えを表明した[86]。

8.12 ヒトラーによるこの脅しは、もはやユダヤ人移民にさらなる圧力をかけることが目的ではなかったという点で、新しい性質を含んでいた。むしろヒトラーは、戦争になればユダヤ人少数派がドイツに存在し続けるという事実に順応し始めたのである；彼は今、このユダヤ人少数派と、戦争になれば彼の支配下に入ることになる他国のユダヤ人を人質として使い、彼の戦争政策に反対する西側諸国の介入を防ぐつもりだった。だからこそ、彼の威嚇は単なる「戦争」ではなく、「世界戦争」に集中していたのである。ユダヤ人の「絶滅」（Vernichtung）という脅迫は、ここでは明確な定義はないが、いずれにせよ暴力的な脅迫として理解される。

9.中間成果：ドイツ人ユダヤ人迫害におけるヒトラーの役割 1933-1939年

9.1 これまでの節から、ヒトラーが20年代の綱領的声明に従って、1933年から1939年にかけて一貫してドイツからのユダヤ人の「排除」政策を追求していたことが明らかになった：彼はまず、組織的な隔離と差別の政策によって、そして最終的には暴力の行使によってこれを行った。ヒトラーの直接的な影響は、ユダヤ人迫害のあらゆる局面で証明することができるが、独裁者は柔軟性を保っていた：総合的には反ユダヤ政策を急進化させようとしたが、内政上あるいは外交上の都合により、ユダヤ人迫害の急進的な流れを牽制することもできた。

9.2 しかし、ユダヤ人迫害がヒトラーの政治において中心的な役割を果たし、独裁者が反ユダヤ政策を利用して、ドイツ国内および国際的に自身の政権に利益をもたらそうとしたことも明らかになっている。1933年のボイコットの助けを借りて、ナチス政権の恐怖に対する国際的な批判は封じ込められ、反ユダヤ主義法の助けを借りて、党の基盤にある反ユダヤ主義的な願望と結びついた直接的な経済的利益の希望が満たされることになった；武器開発計画は、ユダヤ人の財産へのアクセスによってのみ可能であった；最終的にヒトラーは、西側列強にユダヤ人を人質として強制的に連行し、西側列強のコンプライアンスを強要するつもりだった。したがって、ヒトラーの反ユダヤ政策は、単にイデオロギー狂信者の実行として理解されるべきものではなく、彼の権力的地位を確保し拡大するための政策として重要な機能を果たしていたのである。

10.ヒトラーとポーランドにおける大量殺人 1939/40年

10.1 1939年9月にドイツがポーランドに侵攻し征服すると、ナチス政権は反ユダヤ政策を大幅に先鋭化させた。ポーランドでの戦争中、そしてその後の数ヶ月間、ドイツのSSや警察部隊は、何千人ものユダヤ人を含む、ポーランドのエリートのメンバーである何万人もの人々を射殺した。これらの銃処刑は、ポーランドを指導者不在にし、国家として破壊するというドイツ指導部の政策の一環であった[88]。この大量殺人政策は、ヒトラーの思想と命令に沿ったものだった。

10.2 1939年9月12日、軍事情報部長のカナリス提督が、ポーランドにおける遠大な処刑の既存の計画についてカイテル将軍（ドイツ国防軍最高司令部総司令官）の注意を引き付けたとき、カイテルは、「これらのことはすでに総統によって決定されている」と答えた。：ヒトラーは、「もしドイツ国防軍がこれと関わりたくないのであれば、SSとゲシュタポが別々に行動することも受け入れなければならない」と明言していた[89]。10月2日、ヒトラーは、何が起ころうとも、「ポーランドの支配者は存在すべきではない。ポーランドの支配者が存在するところでは、彼らを殺すべきだ。」と述べた[90]。

10.3 10.3 この時期ヒトラーがユダヤ人迫害に関連するこれらすべての問題で中心的な役割を果たしていたことは、1939年12月6日にヒトラーの副官（党務担当）ヘス事務所から出されたメモで明らかである。1939年12月初め、総統副司令官室は、ヒムラーに働きかけて、ユダヤ人の手元にある電話を没収し、ユダヤ人の一般的識別マークを制定することを提案した。総統府参謀長でヒトラーの個人的な同僚であったボルマンは、「親衛隊全国指導者はユダヤ人に対するすべての措置について総統と直接協議する」ことを知らしめた[91]。

10.4 1940年5月末、ポーランドの「Generalgouverneur」（すなわちドイツ占領行政の責任者）であったハンス・フランクは、警察の主要な代表者の会合で、「臨時の平和化」（Ausserordentliches Befriedungsprogramm）計画について説明した。世界が西側諸国の戦争に気を取られている間に、ポーランド市民殺害のさらなる一章が始まったのである。フランクは言った：

11.ヒトラーとポーランドにおける「ユダヤ人居留地」計画

11.1 ポーランドにおけるこの殺人計画とともに、ポーランドにおける「第三帝国」のさらに一般的な反ユダヤ政策は、何よりも、ドイツ支配下のすべてのユダヤ人のための「保留地」（Reservat）の設置を計画していた。この場合もヒトラーの影響が決定的だった：1939年9月14日、保安警察長官ハイドリヒは、各部門長（Amtsleitern）との会議の中で、ヒトラーが「ポーランドにおけるユダヤ人問題に関して、全国指導者（すなわちヒムラー、P.L.）から提案を受けたが、それは外交政策に重大な影響を及ぼすものであったため、総統によってのみ決定されうるものであった」と報告している[93]。

11.2 9月21日、ハイドリヒは、ヒトラーがその間に強制送還の問題について決定を下したことを、治安警察の各部門長に報告することができた：「ユダヤ人の外国語ガウへの強制送還、分界線を越えた強制送還は承認される」「外国語ガウ」とは、直接的には帝国に併合されなかったが、後に総督府の一部となることが予定されていた占領地域を意味した；「分界線」とは、ポーランドにおけるソ連とドイツ帝国が、それぞれの関心領域を分けるために合意した線のことである。ハイドリヒは9月21日の報告の中で、計画されている強制送還についてさらに語った：

11.3 9月29日、ヒトラーはナチ党外務局長のローゼンベルクに、新たに征服したポーランドの領土を3つの領域に分割すると説明した：ヴィスワ川とブグ川の間に、帝国全土のユダヤ人と「あらゆる意味で信頼できないすべての要素」が定住することになった。ヴィスワには「東の壁」が建設され、以前のドイツとポーランドの国境には「ドイツ化と植民地化の広範なベルト」が建設され、その中間にはポーランドの「国家」のようなものが建設されることになっていた[95]。「ユダヤ人居留地」という考え方は、ナチス指導部によってその後数週間、比較的頻繁に取り上げられた：例えば、ヒトラーは9月末にスウェーデンの実業家ダーレルスがドイツを訪れ、帝国とイギリスの仲介を求めた際に、このことを明確に述べている[96]。ドイツの報道機関もこの計画について密かに報告を受けていた[97]。10月1日、ヒトラーはイタリア外相に対して、民族的基準による土地の再配分、すなわち東部における「一般的浄化政策」（völkischen Flurbereinigung）の構想を語った[98]。10月6日、ヒトラーは帝国議会での演説で、「ポーランド国家の崩壊」から派生する「最も重要な課題」は「民族関係における新しい秩序、すなわち民族の再定住」であると宣言した。演説の第二部でヒトラーは、来るべき「国籍による生活空間全体の秩序化」（ドイツの影響下にあるヨーロッパ全土を含む）の過程で、「ユダヤ人問題の秩序化と規制の試みが行われる」と予告した[99]。

11.4 この演説の直後の1939年10月7日、ヒトラーは「ドイツ民族の統合」（Festigung deutschen Volkstums）に関する勅令に署名した。そこでヒトラーはヒムラーに2つの任務を伝えた：最初のものは、「以前は遠くに住むことを余儀なくされていたドイツ人を……帝国内に受け入れて定住させること」であった；もうひとつは、「人々のコミュニティの定住を組織化し、コミュニティ間のより良い分断線を設定する」ことである。ヒトラーはこの勅令でヒムラーに、ドイツ国民とドイツ民族（Reichs- und Volksdeutsche）を帝国に帰還させる仕事だけでなく、「強制送還によって新たなドイツ人居住地域を作ること」、特に「帝国とドイツ人共同体にとって危険をもたらす外国人集団の有害な影響を排除すること」を伝えた。ヒトラーは勅令の別の部分で、「疑わしい人口集団は特定の居住地域に割り当てられる」と明記した[100]。

11.5 ヒムラーがこれらの命令に従って、ポーランド人とユダヤ人をポーランド併合地域から追放する準備を始めたのに対して、アドルフ・アイヒマンは、ヒトラーから特別に出された命令にもとづいて、「大ドイツ帝国」のその他の地域からユダヤ人を追放する準備に関与した。10月6日、プラハのユダヤ人移住中央事務所（Zentralstelle für jüdische Auswanderung）の所長であったアイヒマンは、ゲシュタポの指示の下、ボヘミアおよびモラヴィア保護領からユダヤ人を組織的に追放するために働いていたが、ゲシュタポ長官ミュラーから、カトヴィッツ地区（すなわち、最近併合されたポーランド地域）とモラヴィア＝オストラヴァ（保護領内）からユダヤ人を追放し、総督府ルブリン地区のニスコ・アム・サンに送るようにとの追加命令を受けた。その際、ゲシュタポ長官ミュラーは、カトヴィッツ地区（すなわち、最近併合されたポーランド地域）およびモラヴィア＝オストラヴァ（保護領内）からユダヤ人を追放し、彼らを総督府ルブリン郡のニスコ・アム・サンに送るよう追加命令を下した。

11.6 ヒトラーの命令により、彼の任務はすぐに拡大され、オーストリアと「オストマルク」を含む帝国からの全ユダヤ人の国外追放を担当することになった。こうして彼は10月10日、シレジアのガウライター、ワーグナーにこう言った[101]：「総統は当面、旧帝国とオーストリア領内から30万人のユダヤ人を再編成するよう命じた」10月7日にウィーンを訪れたアイヒマンは、オーストリア総督府のユダヤ人問題特別委員にこう説明した：「ユダヤ人移住中央事務局長の極秘情報によると、総統は、この作戦全体を開始するために、大ドイツ帝国地域の裕福でないユダヤ人300,000人をポーランドに追放するとの命令を下した；その間に、まだウィーンに住んでいるユダヤ人は、「せいぜい1年の3/4」を要する作戦の中で、拘束され、国外追放されることになる」[102]

11.7 この最初の大規模な強制送還計画がヒトラーの個人的権限で行われたように、ニスコ実験の潰滅もまたヒトラーの決定に帰することができる。10月17日、ウィーン、モラヴィア＝オストラヴァ、カトヴィッツから合計約4700人を乗せた最初の強制送還列車がニスコに到着した後、ヒトラーはカイテルに、将来の総督領が「われわれにとって軍事的に重要な拡張された氷河地帯として、配備地域として使用される可能性がある」ため、予防措置を講じなければならないことを明らかにした。この視点は、明らかに「ユダヤ人居留地」の視点とは相容れないものだった；ニスコへの強制送還は国家保安本部の命令で中止された[103]。ヒトラーによれば、長期的な観点からは、それでも、「この地域の指導者たちは......われわれが帝国領内からユダヤ人とポーランド人を一掃できるようにしなければならない」――これは、ヒトラーが総督府における「ユダヤ人居留地」の基本的な考えを決して放棄していなかったことを示すものである[104]。

12.400万人のユダヤ人をマダガスカルに追放する計画を支持したヒトラー

12.1 1940年6月のフランスに対する勝利の後、ユダヤ人をポーランドの「保留地」（Reservat）に押し込もうとする計画は、ユダヤ人問題の領土的解決のための別の計画、いわゆるマダガスカル計画に取って代わられた。

12.2 5月25日の時点で、ヒムラーはヒトラーに、ユダヤ人の運命に関して次の重要な文章を含む覚書を提出していた：「私は、すべてのユダヤ人がアフリカや他の植民地に大移動する可能性によって、ユダヤ人という概念が完全に消滅することを望んでいる」同じ文書でヒムラーは、「内心の確信から人民を物理的に絶滅（Ausrottung）させるボルシェビズムの方法は、ドイツ的でなく不可能である」と拒否していた[105]。5月28日のヒムラーのメモによれば、ヒトラーはこの覚書を「非常に優秀で正しい」と判断した。しかし、この文書は「極秘に保管される」ことになっていた；ヒムラーは、「総統閣下が正しいとお考えになったことを伝えるため」に、ある時点でフランクにそれを見せることになっていた[106]。

12.3 合計400万人のユダヤ人をアフリカ東海岸沖の島に再定住させる計画は、ドイツ外務省[107] と国家保安本部（Reichssicherheitshauptamt）で練られた[108]。現存するドイツ外務省の記録から、マダガスカル計画（ポーランドにおける「ユダヤ人居留地」計画と同様）は、移住（Auswanderungslösung）の解決策の新しいバリエーションではなく、むしろここではユダヤ人が人質の役割を果たすものであったことが明らかである；ドイツの支配下にあるユダヤ人は、アメリカの参戦を阻止するためにこのように利用されるだろう。このように、ドイツ部のユダヤ人専門家ラーデマッハーのメモには、ドイツの「警察総督」（Polizeigouverneur）の下で、「ユダヤ人」は、アメリカにおける彼らの人種的仲間の将来の善処のために、ドイツの管理下にある安全保障として設置されるべきであると書かれている[109]；また、同じ専門家は別のメモの中で、保安警察は「アメリカのユダヤ人によるドイツに対する非友好的な活動のために必要となった適切な処罰を実行した経験がある」と書いている[110]。マダガスカルが400万人のヨーロッパ系ユダヤ人の生存に必要な基本的条件を欠いていたという事実だけでも、この計画自体がドイツの支配地域におけるユダヤ人のさらなる生存を脅かすものであったことは明らかである。

12.4 ヒトラーがマダガスカル計画に強い関心を抱いていたことは十分に記録されている。リッベントロップとヒトラーは、6月17日と18日にミュンヘンで行われたイタリア外相チアーノとムッソリーニとの会談で、この計画をスケッチした[111] 。ヒトラーは6月20日、レーダー海軍総司令官にマダガスカル計画について言及した[112]。7月12日、フランクは4日前に行われたヒトラーとの会話から次のような情報を協力者に伝えた：

12.5 8月初め、ヒトラーは駐パリ大使アベッツと話し合い[114]、ヨーロッパからの全ユダヤ人の追放（Vertreibung）計画に立ち戻った；ゲッベルスの日記には、8月中旬のヒトラーの同様の発言が記されている[115]。

13.ヒトラーのさらなる国外追放への参加と国外追放計画

13.1 ヒトラーが「ユダヤ人政策」の推進に特別な関心を抱いていたことは、特に、その後の国外追放計画に個人的に関与していた事実を通じて明らかになる。

13.2 10月22日と23日に、バーデンとザール＝プファルツ地方の2つのガウ（党地区）から7000名のユダヤ人をフランスに送還するためのイニシアチブは、おそらくビュルケルとワーグナーの2人の責任あるガウ長の介入によるものであった[116]。外務省のユダヤ人専門家ラーデマッハーの手書きのメモから明らかなように、これらの拉致はヒトラーによって明確に承認されていた[117]。

13.3 11月初め、ヒトラーは、9月と10月に交渉されたソ連とルーマニアとの協定のおかげで、年内に帝国に収容されることになった20万人の民族ドイツ人（Volksdeutsche）の分配に関する個人的決定を下した。これに関連して、1941 年 11 月 4 日、軍の指導者たちとの会議の席上、彼は、併合された東部領土からの ポーランド人とユダヤ人のさらなる国外追放について決定を下した：「政府：新たに獲得した領土からポーランド人とユダヤ人15-16万人を追加する」[118]

13.4 まさにその日、ゲッベルスの日記からわかるように、旧ポーランド地域からの強制送還者 の割当に関する合意について話し合いが始まった。この資料によれば、ヒトラーはコッホ（東プロイセン） とフォルスター（ダンツィヒ＝西プロイセン）の両ガウライターとの間に「喜ばしい和平」を築いた[119]。

13.5 この同じ会議かその直後の会議で、二つのガウに対する強制送還の割当が設定され、こ の約束に従って、その後数ヶ月の間に、併合地域から総督府に47,000人以上のポーランド人、 ユダヤ人、非ユダヤ人が大量に強制送還された[120]。

13.6 12月初め、ランマースはシーラッハ（ウィーンのガウライター）に、2ヶ月前に表明した自分の願い、すなわち、ウィーンのユダヤ人の国外追放（Abschiebung）をヒトラーに承認してもらいたいと告げた。これは、ヒトラーが国外追放計画に直接関与していたことのさらなる証拠である：

14.ドイツ支配下のユダヤ人のソビエト連邦（まだ占領されていない）への追放計画

14.1 西側諸国での戦争の継続のために、マダガスカル計画は1940年秋には時代遅れとなっていた。また、ドイツ支配地域のユダヤ人を包括的に総督府に強制送還することは、さまざまな理由から困難であることが判明した。こうしてヒトラーは、ソ連占領地域へのユダヤ人強制送還の責任を国家保安本部に委ねた。この決定は、1940年末から1941年初頭にかけての「バルバロッサ」（ソ連攻撃に関わる軍事作戦の合言葉）の準備と並行して行われたもので、一連の文書に基づいて再構成することができる。

14.2 1月21日、パリのゲシュタポのユダヤ人専門家テオドール・ダネッカーは、アイヒマンのために作成した文書の中で次のように記している[123]。

14.3 さらに、アイヒマンが1941年3月20日に宣伝省に提出した声明から知ることができる。1939年12月の時点で、帝国総統府の「疎開」（Räumungsangelegenheiten）担当部局の長であったアイヒマンは「ユダヤ人の最終的な疎開を委託されたハイドリヒは、その8週間から10週間前に総統に提案したが、その時点では総督府が旧帝国からユダヤ人やポーランド人を一人も受け入れる立場になかったという理由だけで、実行されなかった」と述べている[124]。

14.4 これらのさまざまな情報をつなぎ合わせると、1941年1月以前のある時期に、ハイドリヒは、ヒトラーを通じて、またヒムラーとゲーリングを通じて、まだ決定されていない領域にいるすべてのユダヤ人のための「最終解決計画」の最初の草案を「戦後に」作成するようにとの依頼を受けていたことが明らかになる。この計画は1月に準備されていたが、総督府の状況のために実行には移されなかった。というのも、3月15日、ロシア攻撃の軍事的準備のための輸送事情から、総督府への強制送還は中止されたからである。

14.5 2日前に実施された国外追放の封鎖措置にはまったく感心していないようで、3月17日、ヒトラーの昼の食卓に集まった人々は、さらなる国外追放計画について語り合った。

14.6 フランクは、その間に再び総督府で、ユダヤ人迫害に関するヒトラーのさらなる計画について発言した。3月25日の会議の議事録には次のように書かれている：

14.7 フランクとゲッベルスのこれらの発言から、われわれは次の二つのことを結論づけることができる：まず第一に、総督府は「ユダヤ人の疎開」の最終目的地ではなかった。なぜなら、総督府は「ユダヤ人のいない」場所になるはずであり、ユダヤ人は「ヨーロッパから完全に去る」はずだったからである。第二に、ヒトラーがゲッペルスとフランクに約束した、それぞれの支配地域を「ユダヤ人のいない」地域にするという保証は、長期的にしか実現できなかった。というのも、彼がこの約束をしたのは、強制送還が実際に停止された瞬間だったからだ；総督府の「ドイツ化」に対するヒトラーのスケジュールがどのようなものであったかは、同日のフランクの別の発言から推測することができる：「総統は、今後15年から20年のうちに、この地域（すなわち総督府）を純粋なドイツ国とすることを決定した」[127]。その直後、フランクはワルシャワ・ゲットーの計画に没頭し、ワルシャワのユダヤ人「居住地区」の少なくとも中期的な存続の基礎を提供することになった[128]。また、ゲッベルスの1941年3月22日の日記によれば、宣伝相はベルリンからの「疎開」がより長期にわたってしか実行できないことを、その間に理解していた；「3万人がベルリンの軍需産業で働いているのだから、ユダヤ人をベルリンから追放することはできない」[129]

14.8 実際、遅くとも1941年3月までには、ナチス指導部は、「全ヨーロッパから」長期にわたっ て追放されるはずであったユダヤ人の行き先が本当はどうなる予定であったかをはっきりと知っていた：それは、ヒトラーが 1940 年の最後の数ヶ月の時点で具体的に準備を始めていた対ソ戦争の後、新たに征服された東方領土に追放されることであった[130] 。

14.9 ゲーリングとの話し合いに関する1941年3月26日付のハイドリヒのメモが、この意図のさらなる証拠となっている：

14.10 「ローゼンベルクの管轄権」とは、東部占領地を管理する当局の長官として、後に東部省となるローゼンベルクが指定された役割を意味した。これによって、計画された「ユダヤ人問題の解決」が、間もなく占領されるソビエト連邦の地域で行われることが明らかになった。草案の再提出は1941年7月31日に行われることになり、ゲーリングはハイドリッヒに「ヨーロッ パのドイツ勢力圏におけるユダヤ人問題の完全解決のための組織的、技術的、物質的準備」の 責任を委ねた[132] 。そして、「他の中央当局の管轄権」を考慮に入れるべきだと述べた；これは、ローゼンバーグの司法権の問題を解決するための一般的な方法であった。

14.11 「バルバロッサ」の準備段階に関与した人々が、征服されるはずのソ連内で「最終的解決」という用語をどのように理解していたかは、明らかではない。バルバロッサ、つまりドイツによるソ連への攻撃が始まる前、遠征の準備も大量殺戮の準備もなかった。ポーランドの保留地計画やマダガスカルの計画と同様で、ソ連に強制送還された場合、ヨーロッパのユダヤ人は人間としての基本的な生存条件が不可能な状況に置かれることになる。特に、ドイツの政策の本質は、ソ連の人々を組織的に飢えさせることだったのだから[133]。大量死はその結果だっただろう。

14.12 「バルバロッサ」の数カ月前から、特にヒトラーがこのような「東方への」包括的な国外追放に賛成であると宣言していたことが、一連の具体的な兆候によって証明されている：フランクはソ連への攻撃が始まる前に、ゲッベルスに直接、ユダヤ人の追放（Abschiebung）の準備をしていると説明したと、ゲッベルスの日記に報告されている[134]。

14.13 数週間後の供述から、フランクがどこで確信を持っていたかが明らかになった：彼はスタッフに対して、この総督府にはこれ以上ゲットーの建設はないと説明した。6月19日にヒトラーが彼にした約束によれば、ユダヤ人は近い将来総督府から排除され、その後「通過収容所」にされるだろう[135]とのことであった。

14.14 さらに、ルーマニアの国家元首アントネスクが1941年8月16日にヒトラーに宛てた訴状がある：アントネスクは、ルーマニア軍によって故郷から追放され、さらに東のウクライナに追いやられたベッサラビアのユダヤ人が、今、国防軍によってそこから押し戻されていると訴えた。アントネスクによれば、このやり方は「ミュンヘンで総統が東ユダヤ人の扱いについて示した指針」に反するものであった[136]。この資料によれば、アントネスクは、東ヨーロッパのユダヤ人は征服されたソビエト地域に強制送還されるとの指示を受けたという――ヒトラーが意図したように、戦争終結を待つことなく、彼の軍隊はすぐにそれを実行した。

14.15 この節の結論として、ヒトラーは、征服されるはずだったソ連におけるユダヤ人強制送還の国家保安本部の計画をよく知っていたと述べることができる。

▲翻訳終了▲