こんにちは。
なつむです。

数日、
この本と向き合って行きます。

世界は贈与でできている――資本主義の「すきま」を埋める倫理学 (NewsPicksパブリッシング) 単行本 – 2020/3/13
近内悠太 (著)

今回もまた、第1章からの引用を続けて行きます。

面白い切り口：親は孫が欲しい問題

著者さんの、「あ、ドラマの中だけではなくて、親って、本当に、「孫が欲しい」「孫が見たい」って言うんだ・・・・！という気付きって、面白いなぁと思いました。

それをご自身の哲学の考察につなげてしまうところが、すごいなぁ。と。

これが題材として説明がつくというのは、なるほどと思います。

直感と合わない感覚：愛されるべき根拠を欠いた存在

このあたり、うーむ、なるほど・・・・とも思いつつ、直感的にはしっくりこないでいます。

どのあたりが、かというと、

凡人はあまねく、愛されるべき根拠を欠いた存在だと言われている感じがしていて。
そうなのかなぁ・・・・。
では著者さんの言うように、容姿が優れていたり才能があったりというスーパースターみたいな人は、その負い目がないんでしょうかねぇ。

綺麗事を言うつもりもないですし
自分の幸運自慢をするわけでもないのですが、

人って結構な割合で「愛すべき存在」な気がしています。

自分の身の周りの人達は、
いやぁ、すごいなぁ、楽しいなぁ、嬉しいなぁ、ありがたいなぁと思うような人がすごく多いですし、

愛されるべき根拠なんて、この世に同じタイミングで生まれて来て出会ったこと、だけで、十分なんじゃないのかなって、感じてしまうので、

「普通の人」（容姿が優れていたり才能があったりする人以外）がみんな、愛されるべき理由を欠いた存在だという、この本の中では当たり前の前提のようにさらっと語られることが、なかなか、納得がいかないなぁと感じてしまいました。

ただ、「すべて、仮説を立ててみているのだ」「これはそういう思考実験の話をしている」、と、考えると、しっくりは来ます。

もし、仮に、親からの愛を受け取ることに、何らかの負債を抱えている感覚があるのだとしたら、
自分が自分の親から愛されることによって感じていた負担感は、自分が子供を愛することによってではなくて、
自分の子が孫の親になることで、自分の子供が、そのさらに子供（孫）に負担を引き継いだ事によって、やっと自分が開放される感じがする、
のではないかと思うのですが、いかがですか、

という提示のされ方をしたら、
「実に面白い仮説ですね～～～！」
と、素直に感じることができそうです。

さて、お話は、いよいよ、映画「ペイフォワード」のお話に入っていきます。
ここから更に濃くなりそうなので、今日はこのへんにしたいと思います。

ではまたーーーーー！！

ではまたーーーー！！