米国共和党に大きな影響力のある「ATR全米税制改革協議会」から、ワシントンD.C.の選挙問題を解決する為、また"言論の自由を支える草の根運動"を破壊する左翼による工作から守るための「ACE法」の成立を求める声明文がツイートされました。

https://twitter.com/taxreformer/status/1656060729215074304?s=46&t=1cpobbhSsilEKIlh7ny2ew

【原文】
AMERICANS FOR TAX REFORM OPPOSES ALL TAX INCREASES AS A MATTER OF PRINCIPLE.

Hearings Show GOP House Is Defending Against Attacks on Elections, Free Speech

The right to vote and the right to free speech are core American values. Unfortunately, they have been under attack across the country as the radical left pushes through free-for-all elections that undermine Americans’ right to vote, while growing intimidation and political violence have highlighted the need to protect the right to private giving.
Democrats have relentlessly pushed legislation that would federalize elections for several sessions of Congress. The crown jewel of these efforts was the misleadingly-named “For the People Act,” H.R. 1, a grab-bag of liberal priorities that would rewrite election law to benefit the Democrat Party. The For the People Act has failed to become law despite unified Democratic control in the 117th Congress.
The new Republican-controlled House is responding, with the House administration committee holding hearings on the need to protect free speech, private giving, and election integrity.
The best legislation to fight back is the American Confidence in Elections, or ACE, Act. Originally introduced in the last Congress, the bill would make it easier to vote and harder to cheat by providing states with the tools they need to bolster election integrity. It also would curb efforts to expose the personal information of Americans who support non-profit groups.
The bill prohibits non-citizen voting, ensuring that American citizens decide the outcome of American elections. The ACE Act also allows states to use REAL ID as proof of citizenship and directs the establishment of a federal forum for states to gather and discuss election best practices. Instead of federalizing elections, the ACE Act respects the states’ role of primary election administration by submitting model state legislation that state lawmakers should consider.
Elections in Washington D.C. are currently plagued with irregularities and voter confusion, and Congress has responsibility over our nation’s capitol. The ACE Act brings common sense to D.C. elections by banning ballot harvesting and automatically mailed ballots, prohibits same-day registration, requires photo ID to vote in-person or request and absentee ballot, and requires annual voter-roll maintenance and post-election audits to reduce fraud. With passage of the ACE Act, D.C. elections will serve as the gold standard for election administration across the country.
The far left has not stopped with election shenanigans, but has also targeted Americans’ rights to free speech, free association, and privacy. As California Attorney General, in 2014, Kamala Harris demanded the personal information of contributors to non-profit groups operating in the state. Despite claims this information would remain private, it was leaked.
The Supreme Court finally ruled this was unconstitutional in 2021 in AFPF v. Bonta. The case established clearly that there is a need for privacy to effectively exercise the right to free speech. This sets additional precedent, building on the NAACP v. Alabama decision from 1958 that protected the organization’s contributors from disclosure to the state and the retribution that was sure to follow.
Despite this ruling, New York Attorney General Letitia James’ office leaked private contributor information from former South Carolina Governor Nikki Haley’s group to activists and the press.
New Jersey and New York have lost litigation over their attempts to impose disclosure on non-profit organizations. Often, these laws label non-profit advocacy and education efforts that focus on legislation and policy as electioneering – expanding the definition until everything falls under campaign finance laws and regulations.  
These efforts are not about accountability, but silencing people, and Americans understand what is happening.
A 2020 Cato Institute poll found 62% of respondents don’t feel they can express opinions publicly. In 2022, A Siena College/New York Times poll found, “Eighty-four percent of Americans say that some Americans not exercising their freedom of speech in everyday situations due to fear of retaliation or harsh criticism is either a very (40%) or somewhat (44%) serious problem.”
The fact that the Democrat-controlled 117th Congress made undermining elections and free speech its top priority should make it alarmingly clear that Republicans need to prioritize an effective response. Which is why the House administration committee hearings, and reintroduction of the ACE Act are critical.
Americans for Tax Reform continues to support the ACE Act to defend the rights of Americans to secure elections and free speech and urges lawmakers to send the bill to President Biden’s desk.   

【機械翻訳】
全米税制改革協議会は、原則的にすべての増税に反対します。

言論の自由

（解説）
公聴会では、選挙や言論の自由に対する攻撃に対し、共和党の下院が防衛していることが示された。

ダグ・ケロッグ、トム・ヘバート
05/09/2023

選挙権と言論の自由は、アメリカの核となる価値観です。

残念ながら、急進的な左派がアメリカ人の投票権を損なう自由選挙を推し進め、脅迫や政治的暴力の増大により、私的贈与の権利を保護する必要性が強調される中、これらは全米で攻撃を受けている。

民主党は、選挙を連邦化する法案を、何回かの議会で執拗に推進してきた。

これらの努力の頂点は、民主党に有利になるように選挙法を書き換えるリベラルな優先事項の福袋である、誤解を招くような名前の「国民のための法律」（H.R.1）であった。

第117回連邦議会で民主党が統一政権を握ったにもかかわらず、「国民のための法律」は法制化されることはなかった。

共和党が支配する新しい下院は対応しており、下院行政委員会は言論の自由、個人献金、選挙の完全性を保護する必要性について公聴会を開いています。

その反撃のための最良の法案が、ACE（American Confidence in Elections）法である。

前議会に提出されたこの法案は、選挙の完全性を強化するために必要なツールを各州に提供することで、投票を容易にし、不正をしにくくするものです。

また、非営利団体を支援するアメリカ人の個人情報を公開しようとする動きにも歯止めをかけるものです。

この法案は、非市民の投票を禁止し、アメリカ市民がアメリカの選挙結果を決定することを保証するものです。

また、ACE法は、各州が市民権の証明としてREAL IDを使用することを認め、州が集まって選挙のベストプラクティスを議論するための連邦フォーラムの設立を指示する。

ACE Actは、選挙を連邦化するのではなく、州の議員が検討すべきモデル州法を提出することで、一次選挙管理という州の役割を尊重するものです。

ワシントンD.C.の選挙は現在、不正や有権者の混乱に悩まされており、議会は私たちの国の首都の責任を負っています。

ACE法は、投票用紙の採取や自動郵送を禁止し、当日登録を禁止し、直接投票や不在者投票の依頼には写真付きIDを要求し、不正を減らすために毎年の有権者名簿の整備と選挙後の監査を義務付けることで、ワシントンDCの選挙に常識をもたらす。

ACE法の成立により、D.C.の選挙は、全米の選挙管理のゴールドスタンダードとなることでしょう。

極左は選挙の悪巧みにとどまらず、アメリカ人の言論の自由、結社の自由、プライバシーの権利をも標的にしている。

2014年、カリフォルニア州司法長官だったカマラ・ハリスは、州内で活動する非営利団体への寄付者の個人情報を要求しました。

この情報は非公開であるとの主張にもかかわらず、流出した。

最高裁は2021年、AFPF対Bonta事件でついにこれを違憲と判断した。

この事件では、言論の自由の権利を効果的に行使するためには、プライバシーが必要であることが明確に立証されました。

これは、1958年のNAACP v. Alabama判決に基づくもので、組織の寄付者を国への情報公開とそれに伴う確実な報復から保護した、さらなる判例となります。

この判決にもかかわらず、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズの事務所は、サウスカロライナ州前知事ニッキー・ヘイリー氏のグループの個人献金者情報を活動家やマスコミに流出させました。

ニュージャージー州とニューヨーク州では、非営利団体に情報公開を義務付けようとする試みについて、訴訟で敗訴しています。

これらの法律は、立法や政策に焦点を当てた非営利のアドボカシー活動や教育活動を選挙運動と見なし、その定義を拡大し、すべてが選挙資金に関する法律や規制の下に置かれるようにすることがよくあります。

こうした取り組みは、説明責任を果たすためではなく、人々を黙らせるためのものであり、アメリカ人は何が起きているのかを理解しています。

2020年のCato Instituteの世論調査では、回答者の62%が公に意見を表明できると感じていないことがわかりました。

2022年、A Siena College/New York Timesの世論調査では、"アメリカ人の84％が、報復や厳しい批判を恐れて日常の場面で言論の自由を行使しない一部のアメリカ人は、非常に（40％）またはやや（44％）深刻な問題であると答えています。"

民主党が支配する第117議会が選挙と言論の自由を損なうことを最優先事項としたという事実は、共和党が効果的な対応を優先する必要があることを驚くほど明確にするはずです。

だからこそ、下院行政委員会の公聴会、そしてACE法の再提案が重要なのです。

「税制改革を求めるアメリカ人」は、アメリカ人の安全な選挙と言論の自由に対する権利を守るためにACE法を引き続き支持し、議員に対し、この法案をバイデン大統領のデスクに送るよう強く求めています。