米国における人種差別の歴史は、ファシズムの肥沃な土地である。裁判所、教育、選挙権、女性の権利に対する攻撃は、民主主義を崩壊させる道へのさらなるステップである

ジェイソン・スタンレー
2021年12月22日（水）10:00 GMT

　"最終的な解決策の前に、第一の解決策、第二の解決策、第三の解決策さえなければならないことを思い知らされよう。最終的な解決に向けた動きは、ジャンプではありません。一歩、また一歩、また一歩と歩を進めていくのです。"
　1995年、ハワード大学で行われたトニ・モリソンの講演は、「人種差別とファシズム」と題され、社会を最初から最後まで貫くための10のステップを描いたものであった。

　モリソンの関心は、ファシストのデマゴーグやファシスト政権にあったのではない。むしろ、「国家的な問題に対するファシスト的な解決策に関心を持つ勢力」であった。彼女が述べた手順は、そのような解決策を正常化し、「内部の敵を構築」し、その敵とそのイデオロギーへの同調者、その同盟者を孤立させ、悪者扱いし、犯罪者にし、メディアを使って、自分の支持者に権力と影響力の錯覚を与えるための方法であった。

　モリソンは、アメリカの人種差別の歴史に、ファシズム的な実践を見た。それは、アメリカにおけるファシズム的な社会的・政治的運動を可能にするものであった。

　「スーパー捕食者」神話の時代に書かれたものである（翌年のニューズウィークの見出しは「スーパー捕食者」であった。スーパー・プレデター：（"新種の凶暴な子供たちを檻に入れるべきか？"）時代に書いたモリソンは、米国の人種差別の実践にファシズムを容赦なく読み込んでいる。25年後、「国家的問題に対するファシズム的解決に関心を持つ勢力」は、数十年にわたる国家的闘争にこれまで以上に勝利しそうな勢いである。

　現代のアメリカのファシズム運動は、炭化水素ビジネスなど公益を阻害する寡頭制の利権者と、南部連合をルーツとする社会・政治・宗教運動が主導している。すべてのファシスト運動がそうであるように、これらの勢力は、今回はドナルド・トランプという人物に、民主主義のルールにとらわれない大衆的なリーダーを見出した。

　ナチス政権下のベルリンで育った父は、ヨーロッパのファシズムに、どの国も取りうる道筋を見た。アメリカの民主主義は、自分の家族を打ち砕き、青春を荒廃させた力に抵抗する能力において、例外的なものではないことを知っていたのだ。私の母は、44年間アメリカの刑事裁判の速記者であったが、アメリカの法制度に見られる反黒人人種主義に、彼女が若い頃にポーランドで経験した悪質な反ユダヤ主義との類似性を見出し、東ヨーロッパのファシズムへの加担を可能にする態度を取った。祖母のイルゼ・スタンレーは、1930年代のベルリンでの体験を綴った回想録を1957年に出版し、後にアメリカのテレビ番組『This is Your Life』に出演して、その内容を語っている。これは、世界大戦や大量虐殺のかなり前、ドイツのファシズムが正常化した時期の回顧録である。その中で彼女は、ナチズムがユダヤ人を中傷するとき、彼らは確かに彼女のことを指しているのではないと断言したナチス将校との経験を語っている。

　哲学者は、ファシズムのイデオロギーや運動の分析において、常に第一線に立ってきた。私は、ハンナ・アーレントやテオドール・アドルノのような哲学者の伝統に従って、政治家や運動の指導者が選挙に勝ち権力を得るためにプロパガンダ、それもファシストのプロパガンダを中心に用いる方法について10年間書き続けています。

　多くの場合、ファシスト的戦術を用いる者は冷笑的にそうする。彼らは、自分たちが標的にする敵が、彼らのレトリックが示唆するほど悪質でもなければ、それほど強力でもないと本気で信じているわけでもないのだ。とはいえ、レトリックが政策となる転換点が来る。ドナルド・トランプとそれに追随する政党は、長い間、ファシストのプロパガンダを利用してきた。彼らは今、それをファシスト的な政策に刻み込んでいるのだ。

　米国では、ファシストのプロパガンダはすでに肥沃な土地で行われている。数十年にわたる人種間の争いによって、米国は世界で最も収容率の高い国になっているのだ。人種的不公平の傷に暴力で対処するために軍国主義化された警察と、帝国戦争の失敗の歴史が、内外の敵による国家の屈辱という物語の影響を受けやすくしているのである。WEB Du Boisが1935年に発表した代表作『Black Reconstruction』で示したように、ビジネスエリートが利己心から人種差別とファシズムを支援し、労働者階級を分断して、それによって労働運動を破壊しようとした長い歴史がある

　冷酷な自称権力者がこれらのファシスト勢力を結集し、自らを指導者とするカルト集団に仕立て上げたというのが新展開である。例えば、2020年の選挙が盗まれたという「大嘘」のようなファシストの嘘が、選挙インフラや法律といった制度の再構築を始めているのです。このプロセスがゆっくり、じっくりと展開される中で、メディアがこうしたプロセスを正常化することは、モリソンの10番目の最後のステップを思い起こさせる。"いかなる犠牲を払っても沈黙を守れ"。

敵を構築する

　現代のアメリカのファシズムを理解するためには、20世紀の歴史との類似性を考えることが有効であり、成功したところと失敗したところの両方がある。

　ヒトラーは大量虐殺を行う反ユダヤ主義者であった。ファシズムは人命の軽視を伴うが、すべてのファシストが大量殺戮を行うわけではない。ナチス・ドイツでさえ、大量殺戮に走ったのは、その支配が始まってから比較的遅い時期であった。また、すべてのファシストが反ユダヤ主義者というわけでもない。イタリアのユダヤ人ファシストもいた。ワイマール時代のドイツの生活のあらゆる局面でユダヤ人の同化が成功したことを指して、私の父は私に警告した。「もし彼らが他の誰かを選んでいたら、我々の何人かは最高のナチスになっただろう」。私たちアメリカのユダヤ人は故郷にしっかりと根付いていると感じています。さて、ファシスト運動の内なる敵は左翼と黒人の人種的平等を求める運動であるが、確かにファシスト的なアメリカ人ユダヤ人は存在しうるだろう。

　ドイツの国家社会党は、主流派政党を引き継いだわけではない。小規模で急進的な極右の反民主主義政党としてスタートし、選挙でより大きな成功を収めようとする中で、さまざまな圧力に直面したのである。

　ナチ党はその急進的なスタートにもかかわらず、長年にわたってその人気を劇的に高めた。その理由の一つは、ナチ思想の中核にある人種差別は党が脱却したものだと納得させるために、反ユダヤ主義を戦略的に隠して穏健な有権者を引きつけることにあった。共産主義への解毒剤として、ワイマール共和国での共産主義者と極右の街頭衝突などの政治的暴力の歴史を利用して、共産主義の暴力革命の脅威を警告しているように見せた。労働組合をつぶすと約束することで、ビジネスエリートの支持を集めた。ナチスは、社会主義者、マルクス主義者、リベラル派、労働組合、文化界、メディアを、この革命の代表者、あるいは同調者として描き出したのである。いったん権力を握ると、彼らはこのメッセージを封じ込めた。

　ナチスの宣伝相ヨーゼフ・ゲッペルスは、1935年の演説『仮面をとった共産主義』の中で、ボルシェビズムが「ユダヤ人と国際裏社会とが指揮する、文化に対するキャンペーンを展開している」と述べている。これに対して、「国家社会主義は、（私有）財産、個人の価値観、国家と民族、理想主義の原理など、これらすべてのものの中に、あらゆる人類の文明を支え、その価値を根本的に決定する力を見ている」のである。

　ナチスは、家族、信仰、道徳、祖国といった言葉が、これらすべてに反対するものとして表された敵に対する特に残忍な暴力を正当化するために使用できることを認識していた。ナチス政治の中心的なメッセージは、共産主義者とユダヤ人の不浄な同盟という一連の構築された敵を悪魔化し、最終的に彼らの犯罪化を正当化することであった。

　1930年代のナチス政権は、一般に考えられているほど大量虐殺はしておらず、少なくとも1938年11月の大虐殺までは、悪名高い強制収容所にユダヤ人捕虜が詰め込まれることはなかった。強制収容所の主な標的は、当初は共産主義者と社会主義者であった。ナチス政権は、ユダヤ人のような他のターゲットに対する自警団的な暴力を促し、国家の代理人の役割をあいまいにすることで、この暴力から自らを切り離したのである。この時期、ユダヤ人でない多くのドイツ人は、政権の残忍な性質をごまかし、その過酷な手段は共産主義の陰湿な脅威からドイツ国民を守るために必要なのだと自分に言い聞かせることが可能だったのです。

　暴力的な民兵は、国家と非国家主体との間のあいまいな役割を担っていた。親衛隊はナチスの暴力的な支持者として始まり、その後、政府の独立機関として活動するようになった。暴力的な法と秩序というメッセージは、ナチス国家のすべての機関に影響を与える文化を作り出した。イェール大学の歴史家ティモシー・スナイダーが『暴君について』で書いているように、"暴力が雰囲気だけでなくシステムをも変革するためには、集会の感情や排除のイデオロギーが武装警備員の訓練に組み込まれなければならない" のである。

　米国では、警察を「戦士」として訓練し、米国旗をシン・ブルー・ラインの旗に非公式に置き換えているが、これはこの機関の民主的コミットメントについて悪い予兆である。

　極右政党が民主主義国家で存続するためには、穏健派として守れる顔を見せ、最も露骨なメンバーの極端な見解や発言との関係を曖昧にする必要がある。極右政党は法の支配を装わなければならないが、その特徴は、自らの法違反行為を敵対勢力に投影することである。

　極右の反民主主義運動が右翼の主流政党を乗っ取った場合、その建前はより強固なものにならざるを得ない。この運動は、一人一票の原則や、公正な選挙の敗者が権力を放棄することなど、民主主義の手続き的要素に忠実な党員-今日の米国では、アダム・キンジンガーやエリザベス・チェイニーのような人物-と争わなければならない。ファシストの社会的・政治的政党は、その本質的な反民主主義的アジェンダと同様に、暴力的な人種差別主義者の支持者とのつながりを覆い隠し、育成する圧力に直面している。

　1月6日の米国首都への攻撃を前に、最も頑強な懐疑論者でさえ、共和党の政治家が少なくとも、自分たちの目的を支持する暴力的な自警団を大量に育成しようとしていることを認めざるをえない。カイル・リッテンハウスは、ウィスコンシン州ケノーシャに武装した自警団員として現れ、2人の男性を殺害した後、共和党員にとって英雄になりつつある。おそらく、ドナルド・トランプが要求する2024年の選挙結果を強制する大規模な武装自警団民兵の恐怖を正当化できるほど、米国には潜在的なカイル・リッテンハウスがいないのだろう。しかし、トランプ一派がそのような運動を起こそうとしていることを否定するのは、現時点では意図的な欺瞞である。

黒人の反乱、白人の反動

　街頭での暴力は、国家社会主義者が権力を獲得する上で、非常に重要な役割を果たした。ナチスは街頭での暴力を扇動し、悪化させ、反対者をドイツ国民の敵として悪者にし、厳しく対処しなければならなかったのである。トランプの台頭は、ファーガソンとボルティモアにおける警察の横暴に抗議する黒人の、時には暴力的な抗議行動に続いて起こった。最近では、ジョージ・フロイドが殺害され、晩春にアメリカで起こった歴史的な抗議運動が、ファシストの誤魔化しに拍車をかけている。

　これらの最近の動きはすべて、白人至上主義のイデオロギーと構造に対する黒人の反抗と、それと並行して起こる白人の反動の長い米国の歴史の中で、最新の出来事として起こっている。

　白人の自警団は、黒人の反乱に反応して、「黒人の反乱から家族や財産を守る」ために定期的に結成されている、と歴史家のエリザベス・ヒントンは、これらの反乱についての最近の歴史に書いている。ヒントンは、警察がしばしばこれらのグループと協調して行動していたことを明らかにしている。何十年もの間、こうした反乱のきっかけとなったのは、通常、コミュニティのメンバーに対する警察の暴力事件や事件であり、こうしたコミュニティの不満を悪化させる、しばしば暴力的な過剰取り締まりの長い期間の後であった。

　1960年代のベトナム戦争への抗議から、最近では人種的正義のためのキャンパス・プロテストがメディアから（逆説的に言えば「言論の自由を奪う」として）非難を浴びるなど、アメリカでは街頭運動はしばしば活発なキャンパス・プロテストを伴っている。両党の政治家たちはこのような瞬間を糧に、票集めのために利用してきた。こうした抗議と反乱のエピソードにおいて、バリー・ゴールドウォーター以降のアメリカの政治家たちは、キャンパスでの抗議を過剰な取り締まりに対する黒人の反乱と一緒に考え、厳しい法秩序の取り締まりと左翼の取り締まりを奨励してきた。ニクソンの最高顧問の一人であったジョン・エーリックマンは、ニクソンの選挙運動と政権には「反戦左翼と黒人の二つの敵がいる」と言い、その両方をターゲットにした麻薬戦争を考案した。

　政治家たちは、貧しい黒人の都市コミュニティにおけ る暴力を引き起こす根本的な条件、つまり、銃が広く出回 っていること、大規模で根強い人種間の貧富の差、暴力的 な取り締まりや集団投獄の影響などに取り組むことに はあまり関心を示さないままである。そして、なぜそうしなければならないのか。こうした根本的な条件が続く限り、いずれの政党の政治家も、恐怖をあおり、厳しい法秩序への対応を約束することによって、選挙に立候補することができるのである。モリソンの1995年の演説は、こうした状況が、民主主義そのものを標的にするファシスト運動によって利用される機が熟したという警告である。

　ブラック・ライブズ・マター"Black Lives Matter "のデモ参加者に対する反応や、アンティファや学生活動家の悪魔化という形で、その最も最近の反復では、ファシストの社会的・政治的運動が、これらの内部の敵と思われる人々に対する暴力を正当化して、右翼の大量政治暴力の火を熱心に煽っている。
　
　レイチェル・クラインフィールドは、2021年10月の記事で、米国における政治的暴力の正当化の台頭を記録している。記事によると、"暴力を容認する右派コミュニティを束ねる岩盤の考えは、米国のキリスト教白人男性は文化的・人口的な脅威にさらされており、防衛する必要がある--そして、彼らの生き方を守ってくれるのは、特に共和党とドナルド・トランプである "というものであった。

　このような政治的暴力の正当化は、古典的なファシズムである。ジェンダー、人種、宗教の平等が脅かされる支配的集団が、暴力的な対応を約束する指導者に目を向けるのだ

民主主義を崩壊させる方法

　私たちは今、ファシズムの法的段階にいるのだ。International Center for Not for Profit Lawによると、45の州で230の抗議活動を犯罪とする法案が検討され、左翼や黒人の暴力的な反乱の脅威が正当化のために使われているそうです。共和党の州議会の多数派がその州の選挙を覆すことを可能にする複数の選挙法案が制定されたのと同時にこのようなことが起こっているということは、抗議行動を犯罪化する法案の真の目的は、将来の選挙を盗むことに対する抗議が予想される場合に対応策を用意しておくことであると考えられる（大企業とファシズムの歴史的つながりを思い出させるものとして、これらの法律の中にはガスや石油のラインの近くでの抗議行動を犯罪化するものが含まれている）。

　ナチスはユダヤ・ボリシェヴィズムを構築された敵として利用した。共和党のファシスト運動は、代わりに批判的人種理論に目を向けた。ファシズムは、内なる敵によって国家が屈辱を受けたとする物語を糧にしている。架空の栄光と美徳に満ちた国家的過去を擁護し、その敵が子供たちに国家を悪者扱いしているように見せるのは、怒りと憤りをかき立てる古典的なファシズムの戦略である。批判的人種理論という厄介者を使って、29の州が学校での人種差別や性差別に関する教育を制限する法案を提出し、13の州がそれを制定している。

　民主主義の鍵は、情報を持った有権者である。人種間の貧富の差から過剰な取り締まりや投獄の影響まで、あらゆる次元で米国に根強く残る人種的不公正について知っている有権者は、これらの問題を直視することを執拗に拒否する大衆的政治反乱に驚くことはないだろう。これらの事実を知らない有権者は、黒人の政治的不安に対して、理解するどころか、理解できないほどの恐怖と恐れをもって反応するだろう。

　インドのRSSのように、ファシスト運動がその指導者にナチスの影響を受けて発生したことを追跡することもある。米国では、因果関係が逆になっている。ジェームズ・ホイットマンが2017年に出版した『ヒトラーのアメリカン・モデル』で示すように。『米国とナチスの人種法の制定』では、米国のジム・クロウ時代がナチスの法律に影響を及ぼしたことが示されている。2021年、19の州の議員たちが、投票へのアクセスを難しくする法律を可決したが、その中には（テキサスのように）マイノリティのコミュニティに具体的な（そして明らかに意図的な）格差のある影響を与えるものもあった。この時代に関する事実を教育システムで曖昧にすることで、その戦略を借用した法律の再出現を覆い隠すことができるのです。

　実際、政治的に重要な情報を学童に制限する戦術そのものが、ジム・クロウ時代から借用したものである。カーター・G・ウッドソンの1933年の著書『The Mis-Education of the Negro』の第9章は、「Political Education Neglected（無視された政治教育）」と呼ばれている。その中でウッドソンは、奴隷制の残虐性や人種間格差の実際の根源や原因を白日の下にさらすことによって、「黒人の心を奴隷にするために」どのように歴史が教えられたかを述べている。Fugitive Pedagogy: ジャーヴィス・ギヴンズは、ジム・クロウの学校の制約された環境の中で、黒人の教育者が本当の歴史を伝えるために用いた戦略を記録している。この戦略は、悲劇的なことに、今日再び教育者が取り上げる必要が出てくるであろう。

　ファシストのイデオロギーは、性別の役割を厳格に強制し、女性の自由を制限する。ファシストにとって、それは男性が頂点に立つとされる「自然の摂理」へのコミットメントの一部である。また、ファシスト支配の風土病的腐敗に不満を持つ社会的保守派を取り込むという、より広範なファシスト戦略にも不可欠なものである。ブラジルのジャイル・ボルソナロ、ハンガリーのヴィクトール・オルバン、ロシアのウラジミール・プーチンなど、世界中の極右権威主義指導者は、ナチズムがフェミニズムを標的にしたように、「ジェンダー・イデオロギー」を標的にしてきた。社会における自分の役割を選択する自由は、それが「自然の摂理」に反する場合、ファシズムが常に反対してきた種類の自由である。

　国家社会主義者のイデオロギーによれば、妊娠のどの時点であれ、中絶は殺人とみなされる。障害者や、「アーリア人種」の健康にとって危険な存在とみなされる他の集団を殺害することが容認されたように、これらの集団のメンバーに対して中絶を行うことも容認されたのです。ナチス支配下の最初の6年間、1933年から1939年にかけて、産児制限運動に対する厳しい取り締まりが行われました。ゲシュタポを中心に、アーリア人女性への中絶を行った医師に対する懲罰的なキャンペーンが行われたのである。最近の中絶の権利に対する攻撃、そして強権的な最高裁が主導する、来るべき避妊に対する攻撃は、私たちアメリカ人が、将来ファシズムになる可能性に直面しているという仮説と一致している。

　民主主義を倒したければ、裁判所を乗っ取ればいい。ドナルド・トランプは2016年にヒラリー・クリントンに約300万票差で人気投票に負けましたが、最高裁判所の3分の1、数十年をそこで過ごすことになる3人の若者の極右裁判官を任命しています。ロバーツ法廷は10年以上にわたって、投票権法を空洞化させ、選挙に無制限の企業資金を投入し、選挙の明らかな党派的ジェリーマンダーを認めることで、一貫して民主主義への攻撃を可能にしてきたのである。選挙泥棒を含む反民主主義的な行為を合法化するような法律が、ジェリーマンダーの共和党の州議会で可決される限り、裁判所は民主主義の体裁さえ崩すことを許すと信じるだけの理由があるのである。

　米国では、数十年前からファシスト的な社会・政治運動が拡大している。他のファシスト運動と同様、内部矛盾に満ちているが、民主主義に対する脅威であることに変わりはない。ドナルド・トランプは、自らの権力と物質的利得のみを目的とする独裁者の卵である。この運動に古典的な権威主義の指導者を与えることで、トランプはこの運動を形成し、悪化させ、彼の政治家としての時間がそれを正常化させた。

　ドナルド・トランプは、何が可能かを他人に示した。しかし、彼が現在主導しているファシスト運動は、彼に先行しており、彼よりも長生きすることになるだろう。トニ・モリソンが警告したように、それはアメリカの歴史に深く根差したイデオロギーを糧としている。最終的に勝つことができないと考えるのは、重大な誤りである。

●この記事は2021年12月22日に誤字脱字を修正しました。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

最後に記事紹介してくれたみつを氏に感謝。