【抄訳】ISW ロシアによる攻勢戦役評価 2115 ET 10.05.2024 《ハルキウ州へのロシア軍の越境攻撃》
本記事は、戦争研究所（ISW）の2024年５月10日付ウクライナ情勢評価報告の一部を抜粋引用したうえで、その箇所を日本語に翻訳したものである。
ハルキウ州へのロシア軍の越境攻撃
ハルキウ州方面戦況地図の日本語訳
（米国東部時間2024年５月10日15時現在）
★ ハルキウ市から25km半径（測地上の距離尺度）
５月10日にロシア側情報筋は、ロシア軍がゼレネ［Zelene］、オヒルツェヴェ［Ohirtseve］、ハツィシュチェ［Hatyshche］、プレテニウカ［Pletenivka］を掌握したと主張した。
ウクライナ・プラウダ、ウクライナ人軍事ジャーナリストのユリー・ブトゥソウ、複数のロシア側情報筋が５月10日に報じた話によると、ロシア軍はストリレチャ［Strilecha］、クラスネ［Krasne］、ピルナ［Pylna］、ボリシウカ［Borysivka］を掌握したとのことだ。
５月10日投稿の撮影地点特定可能な動画によって、ロシア軍がピルナを掌握したことが分かる。
注：５月10日にロシア・ウクライナ双方の情報筋が主張した話によると、ロシア軍は戦線上10km幅の範囲で、最大で縦深５km分前進し、ハルキウ州の30平方km分の領土を奪取したとのことだ。５月10日に西側メディアの一つは、軍高官の話を引用するかたちで、ロシア軍がヴォウチャンシク［Vovchansk］周辺で１km前進したという見解を伝えた。
報告書の一部日本語訳
５月10日朝、ロシア軍はハルキウ州北部のロシア・ウクライナ国境沿いで攻勢作戦を開始し、戦術規模でかなりの戦果をあげた。ロシア軍はハルキウ市から北方の地点で攻勢作戦の第一段階を進めている可能性が高い。ロシア軍の作戦上の目的は限定的なものだが、この攻勢は、ウクライナ軍のマンパワーと物資を、ウクライナ東部の戦線上に位置するほかの超重要地区から引き離すという戦略的効果の発揮を狙っている。［略］
ロシア軍は今後の数日間で、ハルキウ州北部に築いた戦術レベルの足場を活用して、攻勢作戦を激化させ、ウクライナ軍をベルゴロド州と接する国境から押し戻し、野砲をハルキウ市をその射程範囲に収める地点まで前進させようとする可能性が高い。［略］
一方で、ロシア軍が目下、遂行中の取り組みは、ハルキウ市の包囲・占領を目的とする大規模かつ広範囲な攻勢作戦を、ロシア軍がすぐさま追求するつもりであることを示唆するものではない。ヴォウチャンシク方面におけるロシア軍の作戦は、すぐさまハルキウ市へ向かう前進を支えるものではない。なぜなら、ヴォウチャンシクはドネツ川とペチェニズキー［Pechenizkyi］貯水池の東側に位置しているからだ。ウクライナ・プラウダの報道によると、ヴォウチャンシク周辺でのロシア軍の攻勢的行動は陽動の可能性があるとウクライナ軍当局の情報源はみなしているとのことだ。ヴォウチャンシク周辺でのロシア軍の攻勢作戦は、ウクライナ軍守備部隊をハルキウ市の北方からドネツ川及びペチェニズキー貯水池の東岸へと引き離す意図で行われている可能性があり、そうでない場合、クプヤンシク［Kupyansk］地区で再開したロシア軍攻勢作戦に対して現在、防衛行動を遂行中のウクライナ軍部隊を、現在守備中の防衛線から引き離す意図で行われている可能性がある。また、ヴォウチャンシク地区でロシア軍が前進できた場合、同軍はウクライナ軍クプヤンシク方面守備部隊の作戦後方に圧力を加えることができるようになる可能性が生じる。リプツィ［Lyptsi］方面でのロシア軍の取り組みは、ハルキウ市に対する狭い幅の正面攻撃への支援になる可能性がある。けれども、ここ数カ月間で作戦立案能力を向上させつつあるロシア軍統帥部が、ハルキウ市に向かう、このような脆弱なルートを追い求める可能性は極めて低い。ロシア軍がリプツィ地区で攻勢を遂行しているのは、それがハルキウ市を狙える範囲内まで野砲を前進させる最も直線的なルートだからという可能性は高い。
ハルキウ州の国境地帯でのロシア軍攻勢作戦は、ウクライナ東部のほかの地区でロシア軍が前進できるようにする目的で、この国境地帯にウクライナ軍を誘引し、釘付けにするという戦略的な目標を有している可能性が高い。[略]
万が一ロシア軍がハルキウ市の掌握を目指すとしても、同軍は同市制圧に苦慮するすることになる可能性が高いと、ISWはこれまで同様に評価判断している。ハルキウ市掌握を目指すロシア軍の行動は、全面侵略の開始時以降、同軍が一度も行ってこなかった規模での開豁地を通る長距離進撃を必要とすることになるだろう。ロシア軍北方部隊集団隷下部隊は高い戦闘能力を有していないという話もいくつか伝えられている。入手した情報によると、第６諸兵科連合軍（レニングラード軍管区）に属する部隊が、ロシア軍北方部隊集団の一部として任務に就いているとのことだ。だが、これらの戦力はクプヤンシク方面における数カ月に及ぶ作戦で、歩兵と機械化戦力による攻撃を大規模に繰り返したにもかかわらず、戦術レベルの戦果を大きくあげることに失敗した。ロシア軍北方部隊集団はまた、ハルキウ市をうまく制圧するような野心的な作戦を実施するのに必要な規模の兵力を有していない可能性が高い。ロシアの反体制メディア"ヴェルストカ［Verstka］"は、クレムリン内のある情報源からの話として、ハルキウ市包囲作戦を遂行するには30万人の追加兵力（ロシア軍が現在ウクライナに展開させている約51万人の兵力のおよそ60％にあたる）が必要になるとロシア軍が分析していると、2024年３月に報じた。一方、ウクライナ側情報筋は、国境地域のロシア軍戦力が上述の規模からほど遠い状態であることを、ずっと示してきた。ウクライナ国防省情報総局（GUR）の副局長ヴァディム・スキビツィキー少将は５月２日に、ロシア軍が現在、国境地域に約35,000人の兵力を集結させており、この地域に合計で５万人から７万人の兵力を集める計画をもっていると指摘した。ウクライナ人軍事ウォッチャーのコスチャンティン・マショヴェツは５月５日に、ロシア軍が北方部隊集団内に約５万人の兵力を集結させていると述べ、その場所はクルスク州、ベルゴロド州、ブリャンスク州であると指摘した。また、それに加えてベルゴロド州に31,000人の兵力が存在していることも指摘した。ロシア軍はこれまで、複数軸での同時並行的大規模攻勢作戦の遂行がうまくできないことを示してきた。さらに、近い将来に２箇所かそれ以上の個所で大規模な攻勢を行うことを支えうる規模の「戦略予備」を、ロシア軍がすでに設けている様子もない。それゆえ、ハルキウ市掌握を目指す大規模な取り組みをロシア軍が遂行する場合、同軍がほかの超重要地区の優先度を下げ、かなりの規模の戦力を国境地帯に再配置する必要が生じる可能性は高い。そして、このようなことをロシア軍が行う可能性は極めて低い。というのも、ロシア軍の長期的な目標は、ルハンシク・ドネツィク両州の未占領地域を制圧することにあるからだ。
西側からの支援がウクライナの前線に大規模に届く前の比較的短い時間を最大に利用しようとして、ロシア軍が国境地域沿いでの攻勢作戦を始めることを決心した可能性は高い。［略］
ハルキウ方面の領土支配評価
（戦争研究所）
※加筆加工前画像
報告書原文（英文）の日本語訳箇所
Russian forces began an offensive operation along the Russian-Ukrainian border in northern Kharkiv Oblast on the morning of May 10 and made tactically significant gains. Russian forces are likely conducting the initial phase of an offensive operation north of Kharkiv City that has limited operational objectives but is meant to achieve the strategic effect of drawing Ukrainian manpower and materiel from other critical sectors of the front in eastern Ukraine. (. . .)
Russian forces will likely leverage their tactical foothold in northern Kharkiv Oblast in the coming days to intensify offensive operations and pursue the initial phase of an offensive effort likely intended to push back Ukrainian forces from the border with Belgorod Oblast and advance to within tube artillery range of Kharkiv City. (. . .)
The limited efforts that Russian forces are currently conducting do not suggest that Russian forces are immediately pursuing a large-scale sweeping offensive operation to envelop, encircle, and seize Kharkiv City, however. Russian operations in the Vovchansk direction do not immediately support an advance towards Kharkiv City since Vovchansk is located on the eastern side of the Siverskyi Donets River and Pechenizkyi Reservoir. Ukrainska Pravda reported that Ukrainian military sources are considering that Russian offensive actions near Vovchansk may be diversionary. Russian offensive operations near Vovchansk may intend to draw defending Ukrainian units from the area north of Kharkiv City to the other side of the Siverskyi Donets River and Pechenizkyi Reservoir or may intend to draw Ukrainian elements currently defending against resumed Russian offensive operations in the Kupyansk area away from that line. Russian advances in the Vovchansk area could also allow Russian forces to pressure the operational rear of Ukrainian forces defending in the Kupyansk direction. The Russian effort in the Lyptsi direction could support a narrow frontal assault against Kharkiv City, although it is highly unlikely that the Russian military command, which has been improving its operational planning in recent months, would pursue such a vulnerable avenue of advance towards Kharkiv City. Russian forces are likely conducting offensive operations in the Lyptsi area because it offers the most direct route to advance to within effective tube artillery range of Kharkiv City.
Russian offensive operations along the Kharkiv international border likely have the strategic objective of drawing and fixing Ukrainian forces to this axis to enable Russian advances in other areas of eastern Ukraine. (. . .)
ISW continues to assess that Russian forces will likely struggle to seize Kharkiv City should they aim to do so. A Russian effort to seize Kharkiv City would require long drives across open terrain on a scale that Russian forces have not conducted since the start of the full-scale invasion. Some reported elements of the Russian Northern Grouping of Forces may not be highly combat-effective. Elements of the 6th Combined Arms Army (Leningrad Military District) are reportedly operating as part of the Russian Northern Grouping of Forces, but these forces failed to make significant tactical gains despite repeated mass infantry and mechanized assaults over a months-long offensive in the Kupyansk direction. The Russian Northern Grouping of Forces likely also lacks the quantity of personnel required to conduct an operation as ambitious as the seizure of Kharkiv City successfully. Russian opposition outlet Verstka reported in March 2024, citing a Kremlin source, that the Russian military assesses that it needs 300,000 additional personnel (roughly 60 percent of the approximately 510,000 personnel Russian forces currently have in Ukraine) in order to launch an operation to encircle Kharkiv City.[21] Ukrainian sources have indicated that Russian forces in the international border area are far below this quantity, however. Ukrainian Main Military Intelligence Directorate (GUR) Deputy Chief Major General Vadym Skibitskyi stated on May 2 that Russian forces have currently concentrated roughly 35,000 personnel in the international border area and plan to concentrate a total of 50,000 to 70,000 personnel in this area. Ukrainian military observer Kostyantyn Mashovets stated on May 5 that the Russian military has gathered about 50,000 troops in the Northern Grouping of Forces in Kursk, Belgorod, and Bryansk oblasts, with 31,000 troops in Belgorod Oblast. Russian forces have previously demonstrated an inability to conduct large-scale offensive operations in multiple directions simultaneously, and the Russian military does not appear to have established a "strategic reserve" on a scale that would be able to support two or more large-scale offensive operations in the near future. A large-scale Russian effort to seize Kharkiv City would therefore likely require Russian forces to deprioritize other critical sectors of the front and redeploy a significant quantity of forces to the international border area, which Russian forces are highly unlikely to do given the Russian military's longtime objective of seizing the remainder of Luhansk and Donetsk oblasts.
Russian forces likely decided to launch offensive operations along the international border area to take the best advantage of the relatively brief time left before Western aid arrives at the Ukrainian frontline at scale. (. . .)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？