前回、予告した内容とは全く異なることを書いていきたいと思っています。 狂気論のプロジェクトに期待して下さった皆様にはお詫びいたします。ごめんなさい。 なぜ、noteで狂気論を展開することを放棄することにしたのか、その理由を簡単に述べます。 1） 病状の悪化・不安定化（詳しくは述べませんが、狂気論は狂気を助長します。） 2） 思想的な転向。決定的な体験に由来しますが、あとで述べます。 3） 参考文献の難解さ。ドゥルーズ＆ガタリ『アンチ・オイディプス』とフーコー『狂気の歴史』
少し詳細な自己紹介的なことを書きつつ、束縛されない程度に今後の方針を書いてみます。プロフィールにも書いたとおり私は大学の哲学科で学位を取得しました。学位論文はフーコーの『監獄の誕生 監視と処罰』を扱ってか書きました。もう少し詳しく言うとフーコーの権力論のなかで、規律権力と規範（norme）の関係がどのようになっているのかを分析しました。書き終わったころには二度とフーコーの文章は読みたくないと思っていたのですが。それから２０年が経ってちょっとだけ『狂気の歴史』に立ち戻ったりもし
