はじめに

日本政府が地方自治体に有機農業実施計画策定に対して1千万円ほどの補助金を提供していることは、持続可能な農業と環境保全に向けた重要な一歩です。有機農業は、以下の観点で有意義な税金の使い方と言えます。

環境保全と生物多様性の促進:

有機農業は化学肥料や農薬の使用を最小限に抑え、土壌や水質を保護します。

これにより、農地の生態系が健全に保たれ、生物多様性が高まります。

有機農業は農薬の使用を制限するため、周辺の生態系に対する影響を軽減します。

野生動植物の生息地を守り、絶滅危惧種の保護にも寄与します。
有機農業は持続可能な食料供給を支えます。

有機農産物は人々に安全で栄養価の高い食品を提供し、食品の多様性を増やします。

地域の農業者が有機農業に取り組むことで、地域の食料自給率が向上し、食料の輸入依存を減らすことができます。

持続可能な農業の推進

有機農業は土壌の健康を維持し、長期的な農業生産を支えます。

化学物質の過剰使用による土壌の劣化を防ぎます。

農業者が有機農業に取り組むことで、農業の持続性が高まり、次世代に良好な農地を受け継ぐことができます。

武器や装備の値段と比較

有機農業の国から地方自治体への支援策の予算規模は1千万円程度ですが、これは国の莫大な防衛費や武器・装備の予算と比べて小さな額です。

例えば、次のような武器や装備の値段を考えてみましょう。

戦闘機 F-35 ライトニング II: 1機あたり約1億5,000万ドル。これは約22億5,000万円に相当します。

戦車 アブラムス M1A2: 1両あたり約1,800万ドル。これは約2億2220万円に相当します。

ヘリコプター AH-64 アパッチ: 1機あたり約5,000万ドル。これは約7億4000万円に相当します。
2025年大阪・関西万博の予算との比較

2025年大阪・関西万博は、国際的なイベントであり、多くの人々が訪れることが予想されています。

その予算は膨大で、数千億円にも上ります。しかし、このようなイベントは一時的なものであり、その効果は限定的です。

一方、有機農業への投資は持続的であり、地域社会全体に長期的な利益をもたらします。

有機農業は地域の雇用を促進し、農村地域の活性化に寄与します。

おわりに

有機農業の支援策は、小さな予算額かもしれませんが、その効果は計り知れません。

持続可能な農業、環境保全、生物多様性保全、食料安全保障を考える上で、有機農業への投資は賢明な税金の使い方と言えるでしょう。