久しぶりに夜更かしをして読了。
読み応えがあった。
お初の作家さんだったのですが
なんとデビュー作だったようです。
それも、本業は報道記者との事。
あまりにも面白かったので今年発売された
2作品目も購入しました。
こちらは今週読む予定です。

内容は社会派ミステリーです。

贖罪とは何かを考えさせられるそんな１冊。
「私は事件には一切関係していません。真犯人は別にいます」そう言い残して絞首台を登っていった男。

冤罪が生まれたのはなぜなのか。

加害者
被害者
警察官
弁護士
刑務官

登場人物の点と点が線として繋がっていく。
各自の立場で守るものがある。
それぞれの思惑、想像、記憶が入り混じった事で
より事件が複雑になって、悲しみも連鎖していると感じた。

知らなくて良い真実も世の中にあるのかもしれない。
でも、知りたい人がいれば、知らせるべきなのか。
真実がわかったところで、何も解決しない場合多い。

それでも知る事に意味があるのか。
そんな事を感じてしまった。

冤罪は犯してもない罪に問われる事
贖罪は犯した罪をあがなう事

両者は矛盾するじゃないですか？

でも、読了後だと矛盾してない？って思った。
こうした感想を抱くのは私だけでしょうか。

読書の秋の一冊にいかがでしょうか。