「いわゆるパクリ」というのはファンも恥ずかしい気持ちにさせるものだ
メロディが違うからオリジナルだ!
カロリーゼロ理論みたいなことを言ってますが、パクリ元をはじめて聴いた時は、やっぱり「マジか...」と思ったものです。
サンハウスのレモンティー
バトルロッカーズのセルナンバー8
などは間違いなく丸々コピーなので、笑える。潔いなって思う(笑)
ファンだけど恥ずかしく聞こえる曲もある。
そんな1曲を今日はお届けします。
その曲はRCサクセションのエンジェルです。
そして前回の記事でも書きましたがローリング・ストーンズとRCサクセションは似ているのか?
ではローリング・ストーンズのアンジーを聴いてください。
2曲とも聴いていただけたでしょうか?
初めて触れた感覚
ボクはほぼ同時に(発表はローリング・ストーンズが当然先です)この2曲を聴くことになったので、ん?あれ?これはどういうこと?となりました。
アンジーとエンジェルってタイトルも「おや?」となりました。
英語表記にするとAngieとAngelとますます、おや?となりました。
ボクは詩の内容を全く重視しないので割愛しますが、メロディとコードライン、それに編曲が、それっぽく作ってる感がゾワゾワしてきて恥ずかしくなります。
多分これが正しいパクリだと思うし、パクリというのはネタもとより若干、もしくは大分クオリティが下がるものを指すと思っています。
これは批判じゃないですし、ボクは両バンド共のファンです。
確かに中学生当時のボクは、2曲とも苦手でした。
理由は早い曲じゃないからです(単純...)
今は、ちゃんと研究対象としても素晴らしい楽曲なので愛聴しています。
プロリスナーの掟
プロリスナーは、人物やバンドに溺れていけません。
あくまでも良い曲や面白い曲、ネタになる曲を人に勧めるのが使命です。
最後まで読んでいただきありがとうございました!
ご意見や反論を、自分が言われたら嫌な気分にならない言葉でお待ちしています。
では!
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?