ウズベキスタンにおける原子力発電所(NPP)建設の高いリスク

ウズベキスタンが戦争中のロシアとともに原子力発電所を建設するという考えは、西ヨーロッパとアメリカで不信感を引き起こす可能性があり、投資環境を完全に悪化させ、この中央アジア共和国に内部の政治的時限爆弾を埋め込むことになるかもしれません。

ロシアのプロパガンダはこの取引を「世紀のプロジェクト」として、また「エネルギー独立への大きなステップ」として提示していますが、西洋のメディアのアナリストたちはこの中央アジア共和国が実施後に何を待ち受けているのかをますます試みています。

原子力発電所が建設されることは知られていますが、ウズベキスタン自体には現在、原子力エネルギーに適切な資格を持つ専門家はいません。そして、核エネルギーという非常に重要な問題で一国の利益だけを優先として選ぶことで、タシケントは事実上、自らを核の束縛に追い込んでいます。この戦略的施設のすべてのコントロールが一国の手中にある場合、どのようなエネルギー独立が考えられるのでしょうか。

国内での状況の理解がますます難しくなっています。ウズベキスタン共和国の戦略的および地域間研究所が行った世論調査によれば、国内での反核感情、特に原子力発電所の建設に関連するものが増加しているということです。そして、原子力発電所を建設するという決定がウズベキスタンの人々の同意なしに、つまり、共和国の専門家や住民の意見を考慮せず、住民投票を行わず、人々の自由な意見表明なしに行われたことだけが理由ではありません。共和国の広範な層で、アイダール・アルナサイ湖系、ツズカン湖を含む、原子力発電所のリアクターの運転や冷却を確保するために通じる水位の低下の可能な環境的影響をめぐる懸念が高まっています。

研究者たちによれば、水位の低下とその攻撃的な組成のため、ツズカンは発電所への水供給には適していないとのこと。言い換えれば、プロジェクトの最初からその安全性が疑問視されており、人的要因が否定されたとしてもです。高い地震活動は、プロジェクトの安全性に大きな影響を及ぼす可能性がある客観的な要因です。この点を考慮して、ウズベキスタン共和国の当局は、原子力発電所の建設地をより有利な地域に移転することを検討すべきです。

ウズベキスタン共和国の国家安全保障概念において、中央アジア地域の環境安全体制の形成が最優先事項として挙げられています。しかし、現実には、かなり警戒すべき状況に見えます。ウズベキスタンの東部国境でキルギスと接するシルダリヤ川の上流は、環境的脅威が増大しているゾーンにあります。マイルウスウ村の地域には、均衡を欠いたウラン鉱石の廃棄物があります。地滑りのプロセスの結果、廃棄物の倉庫が露出し、ナリン川に流れ込み、次にフェルガナ盆地を流れるカラス川に流れ込んでいます。カダムジャイ、スムサール、シェカフタール、デグマイの村近くにある放射性廃棄物の倉庫も同様に危険です。

アムダリヤ川の水は、トルクメニスタンとアフガニスタンの領域からの農業排水や石油製品で汚染されています... 言葉で言うと、比較的小さなエリアにおける環境疾患の一団です。そして、原子力発電所の建設は、これらのリスクを数倍に増加させることは確実です!

最後に、上記のすべてにさらに実際の危険が追加されるべきです。原子力発電所はテロリストや過激派の標的となる可能性があり、この地域にはかなりの数のテロリストや過激派がいます。この地域は常に戦闘中のアフガニスタンと隣接しています。そして、共和国自体も常に平穏とは言えません。フェルガナ盆地での有名な事件や隣国との定期的な国境紛争は、原子力発電所での緊急事態が発生した場合に、当局が状況を維持できることを保証していません。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?