私は人間でよかったと思えるようになりたい。そして、みんなが自分の運命を愛している環境で暮らしたい。学問の世界に触れてはじめて、ある種の商業（と独学の組み合わせ）がまさにその環境なのだということに気づいた。

商業（特に小さな商業）は寛容への道だということだ。いや、私の意見では、どんな寛容にも通じる唯一の道なのだ。商業は合理化や講釈を超える。反脆いいじくり回しと同じように、失敗は小さく、すぐに忘れ去られる。

商業、ビジネス、レヴァント地方の青空市（ただし、大規模な市場や企業は除く）は、人々のいちばんよいところを引き出し、寛容で、正直で、愛らしく、信頼でき、オープンな人間にする活動の場だ。

商業は楽しくて、スリリングで、生き生きとしていて、自然だ。

私が職業人生を通じて書いてきたどの一文を取っても言えることは、自分で経験したことしか書いてこなかったということだ。

実践家は実践するのに手一杯で、本、記事、論文、スピーチ、数式、理論を作っているヒマなんてない

ヒューリスティックのいちばんの利点は、それが完璧ではなく、単なる応急策だとわかっている点だ。だから、その威力にだまされることはあんまりない。

完璧な頑健さなどありえないことを考えると、ランダムな事象、予測不能な衝撃、ストレス、変動性を敵に回すのではなく、味方につけ、自己再生しつづける仕組みが必要なのだ。

私は、自分の理解できない世界で幸せに暮らしたい。

トップダウン的なもののほとんどが脆さを生み出し、反脆さや成長を妨げているとすれば、ボトムアップ的なものはみな、適度なストレスや無秩序のもとで成長する。

変動性、ランダム性、ストレスを奪うのはかえって有害になるはずだ。みるみる弱まり、死に、崩壊するだろう。私たちはランダム性や変動性を抑えこもうとするあまり、経済、健康、政治、教育など、ほとんどすべてのものを脆弱にしてきた。

システムに害をもたらす事象の発生を予測するよりも、システムが脆いかどうかを見分けるほうがずっとラクだ。脆さは測れるが、リスクは測れない。

ずば抜けて頭はよいけれど脆い人間と、バカだけれど反脆い人間、どちらになりたいかと訊かれたら、私はいつだって後者を選ぶ。

反脆さには独特の性質がある。反脆さがあれば、私たちは未知に対処し、物事を理解しなくても行動することができる。しかも適切に。いや、もっと言おう。反脆さがあれば、人は考えるより行動するほうがずっと得意になる。

不確実性を生き抜くだけじゃいけない。乗り切るだけでもいけない。不確実性を生き抜き、ローマ時代の積極的なストア哲学者たちのように、不確実性を自分のものにするべきなのだ。

私は自らの傷跡を頼りに書いている。だから、私の考えは自伝とは切っても切り離せない。つまり、個人的なエッセイという形式は、不確実性というトピックを記すには理想的なのだ。