って、なんぞや。そう思ったひともきっといるはず。(未熟なタイトルで申し訳ない……)

　ちょっとね、最近、思うことがあって。「デキるひとは聞き上手」とか「かわいい子は腹黒い」とか、そういうのの話をしたい。

　「○○な人は△△」な記事って、私もつい読んじゃうけど、冷静になるとちょっとひくことも多々。「(データがあるならまだしも)なんの根拠があって、そんなことを堂々といえるの？」と。

　でも、読んじゃう。「あ、私これだ！」ってクスッとくるときもあるし、「あの人、確かにそんなとこあるわ〜」って改めてうんざりするときもある。

　話はちょっと脱線するけど、仮にも編集者として思うのは「読者に何も与えない記事は読んでもらえない」ということだ。情報にせよ、エンターテイメントにせよ、記事には価値が必要。

　と、なると。「○○な人は△△」な記事が、読者に提供しているものってなんだろう。「○○な人は△△」という情報？　いや、私はそうは思わない。誰だって、正しい情報がほしいはずだから。根拠もない情報は、情報じゃあない。

　じゃあ、何？　っていうと。結論からいえば「○○な人は△△」な記事が読者に与えているのは「残念な安心感」なのかな、と思い至った。

　アイデンティティ。聞いたことがないひとはいないだろう。自我同一性のことで、『大辞林』にはこうある。(②の意味)

どう いつせい ［0］ 【同一性】 〔identity〕
〘哲〙 あるものが時間・空間を異にしても同じであり続け，変化がみられないこと。
①物がそれ自身に対し同じであって，一個の物として存在すること。自己同一性。
②人間学・心理学で，人が時や場面を越えて一個の人格として存在し，自己を自己として確信する自我の統一をもっていること。自我同一性。主体性。

　“自己を自己として確信する自我の統一”。
　難しい言葉で説明されると「はいっ？」って感じだけど、要は「自分が自分らしくあること」といったところか。

　……うわぁ。「まあ、由々しき事態！」なんて大げささは似合わないので、やめておくけど。正直、「ちょっと危ういかも」と思った。

　なぜかって、つまり私たちは「○○な人は△△」な記事によってアイデンティティのレプリカを持ち、それに満足しかけている……ともいえるから。

　怖くない？　自分の行動や考えを、他人が用意した枠にはめて、うっかり満足しているその状態。そのうち、用意された枠に“合わせて”自分のそれが変わっていくかもしれない。なーにが自分らしく、だ。

　逆に、「○○な人は△△」な記事がどうしても流行っちゃうのは、やっぱり、楽しくて心地いいからなんだ。あいにくね。

　自分をカテゴライズして、自分の輪郭を他人に委ねて、あるいは他人をこうだとカテゴライズすることで、なにより自分が安心。これが「残念な安心感」。分かる、楽しいよ。楽しいし楽だけど、ちょっとさあ、なんかさあ。

　ズルくないか、それ。