日本人がちょんまげと刀を外してからわずか30年。日露戦争で、大国ロシアをやぶってしまった。

歴史の授業で習ったことはあったけど、冷静に考えてみるとなぜ勝てたのだ？と疑問が浮かんでくる。

当時、勝因を正確に分析した新聞はなく、次第に「日本には天運がついているのだ」という精神主義へと向かっていったらしい。

司馬遼太郎の「坂の上の雲」
興味の赴くままに、全8巻を読了した。

日本人が初めて、自分達を「日本人」だと認識した明治時代。日清戦争から、日露戦争までの歴史を背景に物語は進む。

司馬遼太郎は、背水の陣で戦った日本の必死な作戦が、油断していたロシアを破ったと結論づける。

のび太がジャイアンに勝つためには、作戦を練り上げるしかない

弱小国だった日本がなぜ勝てたのか。
坂の上の雲のあとがきで、例え話が書かれている。

ドラえもんでいうと、ロシアはジャイアン。
日本はのび太。
調停役のアメリカは先生みたいな感じ。

普通にやったらのび太は、体格差でも体力でも負けてしまう。
もしも負けたらドラえもん(しずかちゃんでも良いけど)を奪われる状況。
絶対に勝たなくてはならないのび太は必死で作戦を考える。

初手で落とし穴を作って、ジャイアンを網で引っ掛けて、すぐに先生に勝ち負けを判断してもらったらどうだろう。

ジャイアンはきっと油断しているから、罠に引っ掛かる。
けどすぐにその力で網を引きちぎるかもしれない。
なので、網に引っかかった瞬間に先生に勝敗を決めてもらうことにした。

作戦は的中。のび太は勝利を演出できた。

事実を知らないと、間違った方向に向かう

結論、背水の陣に立たされた日本が、油断しまくっているロシアを作戦で倒したように見せた。という感じだろう。

決して日本に、神の加護があったわけではなかった。

一方で当時の新聞では正しく勝因を伝えなかったために、精神性を重要視するようになった。
日露戦争は神の加護があったから、ロシアに勝てたのだ。

それならば、これからも日本は勝てるに決まっている。

分析を誤った先にある結果は、誰もが知る通りだ。

なぜ負けたのか、なぜ勝てたのかを分析することの重要さ

翻って現代でも分析をしないと、大きな失敗をしてしまうかもしれない。

例えばテストで結果が出なかったとする。
一方で対して勉強してなさそうな、友人はテストで高順位を出した。

ああやっぱり今回もダメだった。
勉強してないあいつは成績良い。やっぱり才能なんだな。
才能がない自分が努力したって無駄なんだ。

これ本当にそうなのだろうか。

もしかしたら、自分の勉強のし方が間違えているのかもしれない。
目標の設定は正しかったのか。
そもそも勉強時間は足りていたのか。

友人は陰で猛勉強していたのでは？
ノウハウを知っていて、効率良く学習していたのかも。
先生と仲良くて、こっそりポイントを聞いていたのでは？

成績が悪いのは、「才能ではなくて、理由を知らないから」ではないか。

自分には才能があるから。才能がないから。

分析をしないと、長い目で見たときに大きな失敗をしてしまうかもしれない。

歴史小説はやっぱり面白いのだ

こんな感じで、小説としての面白さもさることながら、いろいろな気づきをもらえた。

最後に坂の上の雲のあとがきで、好きなフレーズを紹介。

ちょんまげを外して30年。一丸となって大国に追いつこうと必死になった時代。
生活は楽ではなかったし、人権的な問題だってたくさんあった。

だけど、「あの坂の上を登り切れば、自分達ももっともっと豊かになれる。」と信じて進んだ瞬間は、充実なんて言葉では言い表せられない高揚感があったのかな。
なんて読了後思った。