「結果的に完売でとても嬉しいけど、今回の『京都vs千葉J』のチケット先行販売でのゴタゴタは『とても考えさせられる感覚が正直あります』。」

　【「京都vs千葉J」、チケットの先行販売のゴタゴタ、自分が正直に感じること。】

　（１）球団（ハンナリーズの会社として）が「スポンサーに多くのチケット枠を与える」ことは理解できる（スポンサー収入になり、「財務基盤の安定」に直結するから）。
　（２）一部の古参ファンの気持ちは、その立場に立てば、理解できる（理由は後述）。でも「一部の古参ファンの影響力が強くなりすぎると、新規ファン（あるいはライト層）の離散の誘発になるリスクに留意が必要」かと。
　（３）一部スポンサー側の姿勢も、違和感が全くないといえば嘘になる。特に「小生」という表現は、自分は正直苦手です。
　（４）ただ、「球団側の姿勢は自分は間違っているとは思わない」が正直な感じで（プロスポーツである以上、「財務基盤の確保がとても重要」であるので）、一部の古参ファンの「気持ち的には理解はできる」けど、「球団側の立場」の視点が乏しい感じを自分は抱いて正直切なかったです。
　（５）というか、「チケットの先行販売のゴタゴタ」以上に、一京都ファン、一バスケファンとしては「今オフの的確な補強こそ最優先事項です！」が正直な思いです。

　入場料収入（20位）
　（実質的には「ワースト2」、シンプルに「集客に苦しんでる」）
　売上高（21位）
　トップチーム人件費（17位）
　（厳密には異なるが、ほぼ「選手総年俸」と解釈してよい。
　都市としては「ビッグマーケット」だが、球団の体力としては「スモールマーケット」なこと。）

　2022.5.8（vs島根）［3181人］《昨季の最終戦》
　2022.10.1（vs仙台）［2902人］《今季の開幕戦》
　2023.2.11（vs大阪）［3243人］《京阪ダービー》

　【京都にとっての「集客源の主要4カード、直近4年の開催状況。】
　（左から順に「19-20,20-21,21-22,今季」の順。）

　vsA東京　　　（A,A,A,A）
　vs宇都宮　　　（H,A,A,A）
　vs千葉J　　　（A,H,×,H）
　vs川崎　　　　（A,A,×,A）

　（H［3カード］、A［11カード］、×［2カード］）

　「19-20,vs宇都宮」「20-21,vs千葉J」「今季,vs千葉J」

　「『FIBAルールでの河村勇輝』は、恐らく既にすさまじいレベルにあるといえるのでは？」

　「来季終了後、というか『世界最終予選→パリ五輪出場』を節目として、河村は海外挑戦（恐らく「中国CBAor豪州NBL」？）へと歩み出す（と考えてよいでしょう）。」

　「ほんとうに『共に登る』を具現化したいならば、『今オフの的確な補強こそ最優先事項です！』が正直な思いです。」

　【京都、昨季及び今季のチーム成績。】
　（成績は「2023年2月12日終了時点」。）
　勝利数的な実際順位　（昨季19位→今季17位）
　チームEFF　　　　　（昨季21位→今季17位）
　平均得点数　　　　　（昨季21位→今季15位）
　平均失点数　　　　　（昨季16位→今季17位）
　得失点差　　　　　　（昨季19位→今季18位）
　攻撃回数　　　　　　（昨季20位→今季13位）
　チームTS％　　　　　（昨季18位→今季13位）
　ファウル数　　　　　（昨季6位→今季5位）
　FG試投数　　　　　　（昨季15位→今季11位）
　3P試投数　　　　　　（昨季15位→今季11位）
　FT試投数　　　　　　（昨季18位→今季23位）
　平均アシスト数　　　（昨季20位→今季20位）
　平均TO数　　　　　　（昨季10位→今季15位）
　平均リバウンド数　　（昨季20位→今季16位）
　平均OR数　　　　　　（昨季22位→今季16位）
　平均スティール数　　（昨季22位→今季15位）
　平均ブロック数　　　（昨季21位→今季9位）

　【今季の京都、「30分換算でのEFF」。】

　スタメン（久保田［13.83］-ライト［11.04］-満田［5.11］-ユトフ［20.61］-ディアロ［22.15］）
　主な控え（小西［7.84］、水野［6.46］、〈TJロール［10.63］〉）
　他の控え（青木［×］、小澤［×］、益子［×］、小室［×］、トビン［×］、モーア［×］）

　【今オフの京都、「補強ポイントの優先順位」。】
　（ここでは、「TJロールの後継の第3外国人が誰かを存じていない」前提で綴ってます。）

　（１）「コアメンバーの残留」。
　（＝「久保田、満田、ユトフ、ディアロ、ライト＋小西」の「6人」。
　小西以外は現行契約は［推定ながら］来季まであるといわれてるので、残留は楽観しているが。
　これに加えて、「第4のビッグマン」として「トビン」、「新人契約のコンボガード」として「益子」も残留のイメージで、合計で「8人」。
　故に補強の枠は「3人」。これは「11人で開幕することで、12人目として『有望な大学4年生（または浅野）を12月or年明けに本契約で入団を叶える』」イメージのため。）

　（２）「輝けていない選手の放出」。
　（＝上述から外れている選手。つまり「青木、小澤、小室、モーア、水野」。水野以外の4人は「議論の余地はない」感じだが、小室は「期限付きでの放出」で、来季のパフォーマンス次第で再来季に復帰の余地を残す感じだとより望ましいイメージ。
　「断腸の思い」なのが水野で、個人のパフォは「B1レベル」といえるが、今季の（特に年明け以降の）起用法はもはや「SG/SF的な起用法」になっていて、本職の第2PG的な立ち位置だと「パス/守備型の小西のほうがポジションバランス的により望ましい」「第2PGだと同じドライブ型で久保田と特徴が重なってしまう」ので、他球団移籍のほうがより輝ける可能性が高い。）

　（３）「『第3外国人のビッグマン』。できれば『OR能力と3P能力を兼備する若手』がより望ましい」。
　（＝TJロールの後継として、今オフを待たずに3月初旬に契約してしまう可能性もあり得るが［この場合は恐らく「豪州NBLからの補強」とイメージしている］、個人的により推すのは「今オフでのNCAAからの補強」。
　前者の場合は最有力は「アイザック・ハンフリーズ（メルボルン［豪州NBL］、豪州代表）」、後者の場合は最有力は「ジャック・ナンジ（ザビエル大学5年生）」。
　イメージ的には、昨オフの新潟の「ケヴェ・アルマの補強」の感じ［アルマもNCAAからの補強であった］。）

　（４）「『正SFのグレードアップ』。コアメンバーで攻撃面は対応できるが、現有戦力の弱点として『スティール数に乏しいので攻撃回数を増やせてない』がある。故に補強ターゲットは『DF型の正SF』であり、具体的には『磯野寛晃（B2熊本）』の1択である」。
　（＝この2年で、現在の正SFの満田は「B1レベルだが、目一杯の努力をしての限界点が見えてしまっている」、適正ラインは「控えSFとして12分程度」。特に「スティール」が現有戦力の明確な弱点であり、この弱点を補える「唯一無二の補強ターゲット」こそが磯野である。
　しかも磯野の場合「ORの意識」「アシストの意識」もとても高く、特に「OR数の向上」は京都の「明確な弱点の一つ」であるのでその意味でもドンピシャである。得点能力はあまり高くないが、「eFG％」がとても高いので、その意味でも「no.5オプション的な正SF」として「とても理想的である」といえる。）

　（５）「『3P試投能力に優れる6thマン』。現有戦力の弱点として『4Qのクラッチタイムを任せ得る6thマン』が不在なことがあり、特に『3Pシューターの不在』は今季を通してずっと苦しみ続けている。具体的には『中野司（北海道）』の1択である」。
　（＝今季は「3Pシューター」「控えSG/SF」を最後まで確立できていない。後者としては本職がPGである水野を回す感じになっている。本来ならば青木、小澤のいずれかが独り立ちすることをイメージしていたと想像だが、いずれも輝きは散発的であった。
　結果、4Qのクラッチタイムでは「コアメンバーの4人の個人能力頼み」（久保田、ライト、ユトフ、ディアロ）の感じが試合を重ねる過程で顕著になっている［勿論「閃き」はとても重要ではあるのだが］。これは「頼れる3Pシューターの不在」が一因になっている感が。加えてクラッチタイムを考えると「FT能力」も重要になる。
　この「3P能力」「FT能力」の両方を満たす「唯一無二の補強ターゲット」こそが中野である。中野の魅力は「3P/FG試投率」「FT成功率」にある。いわゆる「スポットシューター」だが、それでいて実はFTが「試投数、成功率が共に高い」という稀有な特徴を持つ。しかも中野は関西圏（兵庫県）の出身なので「準地元選手」であることも「補強の説得力」を高める。）

　【今オフの京都、理想の選手編成での「30分換算でのEFF」。】

　スタメン（久保田［13.83］-ライト［11.04］-〈磯野［8.57］〉-ユトフ［20.61］-〈ナンジ［24.68］〉）
　主な控え（小西［7.84］、〈中野［5.76］〉、満田［5.11］、ディアロ［22.15］）
　他の控え（益子［×］、トビン［×］）

　（磯野は「今季の細川（三遠）」を表記、中野は「今季の30分換算でのEFF」を表記。磯野の「今季の30分換算でのEFF」は「10.57」。ナンジは「今季のブラックシアー（広島）」を表記。なお、ナンジの期待値として「今季のアルマ（新潟）」をあてはめる場合でだと「18.49」。）

　スタメンEFF（今季72.74→来季78.73）
　控えEFF（今季24.95→来季40.86）
　合計EFF（今季97.69→来季119.59）

　「いまの京都は『志向するバスケスタイル』『チームの課題点、要補強ポイント』が明確であること。
　特に『要補強ポイントが明確であること』は、『総論的なチーム作りの方向性がうまくいっている』ことの証明といえる。」

　【今季の京都、「現チームの課題点」。】

　（1）「志向するバスケスタイル」→「走るバスケ」で明確化。
　→「チームの雰囲気はとても良好」。→「志向する方向性を共有できている＆間違っていない」。
　→（しかし）「攻撃回数」「FG試投数」は「リーグ平均値」程度。

　（2）「選手層の薄さ」。戦力で機能できてるのが「コアメンバー5人＋小西、水野」の「7人」のみ。「第3外国人」のTJロールは「B1レベルではない」の烙印を押されて、失意のうちに途中退団に。
　→裏を返せば、「実質7人ローテ」という「薄い選手層」で、「チームEFFが17位」「勝率が17位」は「むしろ称賛といえる」。

　（3）「攻撃回数」「FG試投数」が「リーグ平均値」にとどまるのは、「OR数」「スティール数」が「リーグ平均値未満」であるから。
　→「OR数」「スティール数」の向上は「志向するバスケスタイルの深化」のために「最優先の補強事項」といえる。

　（4）「第3外国人」が機能できずで、「正SFの満田」が「B1の控えレベル」（かつ、控えが事実上不在）で、「クラッチタイムでの6thマン」が不在で、これで「チームEFFが17位」なのは、「コアメンバーの良質さ」の証明といえる、つまり「土台作りは成功できてる」といえる。
　「土台作りの成功」でいえば、「第2PGとして小西に目途が立った」ことはとても意義がある。コートに立てば「会場の雰囲気を引き寄せ得る」ことを含めて「嬉しい誤算」といえる。

　（5）「FT試投数」の少なさ。これは「ファウルをもらうプレー」の少なさと換言できる（11月の中断明け以降は改善傾向ではあるが）。また「流れを変え得る3Pシューター」の不在は特に大きな不安感が。

　（6）ディアロは「同格以下が相手」の場合は「NBAで183試合出場のディアロ」だが、「格上、特にパワー型が相手」の場合は「弱点と化す」感じである。特にBリーグである以上、「vsクーリー」「vsスコット」「vsホーキンソン」は「絶対に避けては通れない」。
　しかもディアロは「シュートレンジが広くない」。故に「第3外国人」に求められる資質能力が多岐になり、具体的には
　「パワーと機動力を兼備できる」「OR能力と3P能力を兼備できる」
　が求められる。

　【今オフの京都、「3つの要補強ポイント」。】

　（1）「ジャック・ナンジ（C。ザビエル大学5年生）」
　・「213cm,111kg」、つまり「7フッター」。
　・「OR成功率」が「12.16％」と高い。
　・「3P/FG試投率」が「26.9％」と高い。また「3P成功率」が「40.7％」と高い。
　・「アシスト成功率」が「12.58％」と高い。
　・「OR成功率」「3P/FG試投率」「アシスト成功率」という、京都の「要補強の3要素」を高次元で満たす。
　→特に「3Pができる7フッター」「ポイントセンター」であることに照らせば、「相手守備は守りづらくなる」。
　・「パワーと機動力を兼備」。故に「ディアロの弱点を補完できる」。
　→7フッターなので「ダンク量産」に期待できる。
　・「USG％」は「22％程度」。→「フォアザチーム」ができる。
　・「NCAA上がり1年目」であるので「コスパ良好」。
　・「イケメン」。「女性ファンの獲得」に期待できる。


　（2）「磯野寛晃（SG/SF。B2熊本）」
　・「バスケIQ」に優れて、まさしく「潤滑油的なオールラウンダー」。
　特に「スティール」「OR」「アシスト」「eFG％」が魅力。
　「B1経験はゼロ」だが、「プレー選択の的確性」を考えれば、満田からのグレードアップは濃厚かと。
　・「走るバスケ」は熊本での2年間で好相性は証明済み。
　・最大の魅力は「スティール」。「30分換算」で「昨季1.99→今季1.61」。
　・「OR能力」が高い。「30分換算」で「昨季2.11→今季1.21」。これはSFとしては「とても高い数値」。
　・「アシスト能力」も良質である。「30分換算」で「昨季2.61→今季3.05」。かつ「A/TO」も良質で「30分換算」で「昨季3.11→今季2.02」。
　アシスト数も「SFにしては高い数値」だが、「A/TOが2点超え」は「パス能力の良質さ」により説得力をもたらせる。
　・「eFG％」が高い。「昨季55％→今季59.64％」。「3P/FG試投率」が高くないのに（昨季39.6％→今季41.1％）「eFG％」が高いのは、「2P成功率の高さ」が故である（昨季60.5％→今季61.2％）。これはリングアタックに優れる証明といえる（尤もFG試投数自体は多くはない）。
　・「スティール」「OR」「アシスト」を高次元で兼備できるので、「京都の弱点の補強」「コアメンバーとの親和性」に期待できる。「eFG％」の高さも大きなプラスといえる。
　・「B1経験がゼロ」は不安要素だが、「コスパ良好」といえる、しかも「潤滑油的なオールラウンダー」なので「ハイリターンに期待感」が。
　・「この3月で25歳」と若い。福岡が故郷なので、「久保田と同じ出身県」である（「非エリート」なことも共通要素）。「イケメン」なので「女性ファンの獲得」に期待できることも隠れたプラス要素。


　（3）「中野司（SG/SF。北海道）」
　・簡潔に述べれば、「3P/FG試投率」「FT成功率」に特化した「スポットシューター」。「得点能力に全振り」なので「4Qのクラッチタイムで輝ける6thマン」として最適任。分かりやすく述べれば「KJ松井の下位互換」。
　・「走るバスケ」は北海道での直近2年間で好相性は証明済み。
　・最大の魅力は「3P/FG試投率」。プロ入りからの4年間で一貫して「60％超え」であり、「30分換算での3P試投数」は「6本台以上」で安定している。いわば「3Pを積極的に打ってなんぼ」が特徴といえる。
　・「FT能力」も大きな魅力である。「30分換算でのFT試投数」は「1.5本程度」と、「3P特化型」としては多めの試投数である。かつ「FT成功率」はプロ入りからの4年間で一貫して「80％超え」である。
　→「3P/FG試投率」と「FT試投数/成功率」が高いということは、「ファウルをもらうプレー」が上手いことの証明といえる。「4Qのクラッチタイム」で「4点プレー」を可能性として望める貴重な存在といえる。
　また、「FT成功率が80％超えを計算できる」ことは、会場内のファンに「安心感」を与え得る。
　・課題は「3P成功率」。特に直近2年間は「昨季30.4％→今季31.5％」と高くない。ただ、「PGの質的な良化」と「6thマンとしての爆発力という役割の明確化」により、「3P成功率の良化」が望めるのでは。
　・「現時点で26歳」と若い。「B1下位球団のロールプレイヤー」なので「コスパ良好」。
　・「兵庫県出身」であり、いわば「準地元選手」である。小西とは「関学大の先輩後輩」の関係なこともプラス。


　【「ナンジ、磯野、中野」の補強でもたらせるメリット。】
　（1）「OR数」「スティール数」の向上（ナンジ、磯野）。
　→「攻撃回数」「FG試投数」の向上。

　（2）「アシスト能力」及び「A/TO数」の良化（ナンジ、磯野）。
　→「攻撃のレパートリー」「得点可能性」を増やせる。

　（3）「失点数の減少」（磯野、ナンジ）。

　（4）「3P能力」の向上（中野、ナンジ）。
　「FT能力」の向上（中野）。
　「eFG％」の向上（磯野、ナンジ）。

　（5）「vsパワー型ビッグマン」への対応力の向上（ナンジ）。
　→「vsクーリー」「vsスコット」「vsホーキンソン」を克服に期待。

　（6）「3Pができる7フッター」の稀少性（ナンジ）。
　→これにより「相手のゴール下の守備を引き剥がせる」。

　（7）「4Qのクラッチタイムでの6thマン」（中野）。
　→「この1本が欲しい」デザインプレー時に特に役立つ。

　（8）「関西圏の選手の確保」（中野）。
　→（選手タイプが異なることに留意だが）イメージ的には
　「久保田≒橋本」（チームの象徴、バンディエラ）
　「小西≒合田」（チームを鼓舞できる＆地元選手）
　「中野≒木下」（「名誉生え抜き」＆アクセント的な地元選手）
　（中野は厳密には「準地元選手」だが。）

　「磯野」（「スティール能力」「OR能力」を持ち、「攻撃回数」「FG試投数」を増やせる稀少性。＋「アシスト能力」「eFG％」を併せ持つ「SFの理想型」であること。）
　「中野」（「3P/FG試投率」と「FT試投率＆成功率」を高次元で併せ持つ稀少性。→「4Qのクラッチタイムを任せ得る6thマンの理想型」であること。）