〝ジレンマ〟という言葉があります。

あなたにもあるでしょう？　

なにかを優先すると、なにかが犠牲になる。
どちらを選ぶか、とても悩ましい。

そんな状態に陥ることが。

もちろん、僕にもあります。

今日は仕事でよく陥る〝放送作家としてのジレンマ〟について。

僕の〝ジレンマ〟とはどんなものか。

それを語る前に、僕が毎週どういう流れで仕事しているか説明させてください。

大体、こんな感じ。

＜企画準備＞
ネタ出しとネタ選び。さらに、通ったネタについては取材などに向けて、どのような切り口で描いていくか相談していきます。

＜原稿チェック＞
素材が出揃ったところで、構成作業に入ります。ほとんどの場合、ディレクターが第一稿を書いてくるので、そこに対して意見していきます。

＜映像チェック＞
今度は映像化されたものに意見していきます。放送作家が〝最初の視聴者〟になる瞬間です。チェックは何度も行い、完成度を高めていきます。

＜仕上げ＞
責任者にもチェックしてもらい、最終調整へ。テロップ、ナレーションの表現を精査し、オンエアを迎えます。

さて――。

今回、僕が訴えたい〝ジレンマ〟は、主に＜企画準備＞から＜原稿チェック＞にかけての段階で生じるものです。

例えば、とある人物の取材が決まったとします。

僕たちはどんなテーマなら独自性が出るか、取材対象の個性を引き出せそうか、切り口や仕掛けを考えるわけです。

そして、手元にある情報と自分たちの経験・知識を総動員して、撮れ高を想定。ディレクターはそれをもとに取材へと臨みます。

さあ、問題はこのあとです。

ディレクターが第一稿を書いてきます。それを読むと「ん？」となる場合があるんです。予め話し合った方向には沿っている。でも、おもしろくない。

どうしてか。

そこに書いてあるのが、単なる〝予定調和〟だからです。

これは、事前の想定に縛られる・・・・ことで起こる現象。撮影していても、原稿を書いていても、取材対象が想定通りに振る舞うかどうかばかり気にしてしまう。なんなら、当てはめようと誘導してしまう。

結果、現場でしかわからない〝本質と真実〟を見逃してしまう。

ディレクターは「言われた通りに撮れました」なんて誇るけど、違うんだなあ……。僕は裏切られたいんですよ。

こう考えてみてください。

例えば、見知らぬ土地への観光旅行。

どんな名所があって、どんな順番で巡ったらいいのか、まずは事前に調べますよね？　で、スケジュールを組んで当日を迎えると。そして、現地へ到着。

さあ、ここで大切なのは、スケジュールとにらめっこして予定を消化することか、それとも足を止めて風景や出会いを楽しむことか。

土産話として聞きたいのは、どちらですか？って。

悩ましいのは＜企画準備＞の段階で、どこまで固めるか。

ふんわりに留めたら、
広く浅くとりとめのないものしか撮れないかもしれない。
とはいえ――、
カッチリさせたら〝予定調和〟に導いてしまうかもしれない。

これこそ、僕の〝ジレンマ〟です。

匙加減は、現場を仕切るディレクターの力量・気質によって変わってくる。

あーーーーーッ、焦れったい！
〝ジレンマ〟ならぬ〝焦れんま〟

最近は「当てはめるのをやめましょう」と言って、念を押すようにしています笑

明日になったら、またそんな1週間が始まるなあ。

ちなみに、事前の想定がハマることでおもしろくなる場合もあります。

そこもまた、難しいところなんです……😞