大麻解禁派の主張の一つに、外国では解禁されているのでそれに日本も合わせるべきだというものがありますが、「そもそもその外国ってどこやねん！」と突っ込みたくなります。

大麻の利用や所持が合法な国と違法な国で比べれば圧倒的に多いのは違法な国です。最近になって、カナダやアメリカ（一部の州のみ）で解禁されたことで「合法化は世界的な流れ！」と言いたがる人もいます。

大麻（マリファナ）の効用や副作用についても良い悪い含めて大量の言説が溢れていて何が正しくて何が間違っているのかも分からない状態になっています。

私の個人的なイメージ・意見で言うと、医療用大麻に関してのみ、厳格な基準と手続きに基づいて解禁されるべきだと思っています。

親族でガンにかかって無くなった者がいますが、ガンが進行して治療の見込みが無くなり、後はただ時間が過ぎていくという状態になりますと、ガンによる痛みに苦しむだけの生活になります。もちろん痛み止めの薬が処方されますが、モルヒネを投与されていました。

モルヒネが効けばいいのですが、効かないときもあります。医学に詳しくはありませんが、モルヒネが効かない場合やその他の病気の治療や鎮痛・鎮静に役立つのであれば、医療用大麻は認められても良いのではないかと思っています。ただし、厳重な管理や手続きを経て処方されるべき薬だとも思います。現在でも紛失や流出した場合にニュースになるような薬がありますが、それらと同様に扱われるべきでしょう。

ここまで書いた中で分かるように、私は嗜好用大麻の解禁には反対です。そもそもなぜ解禁しなければならないのかとも思います。依存性や副作用がタバコよりも少ないという人もいますが、タバコ自体が世界的に禁止される流れなのですからタバコと比較してもあまり意味がありません。この辺も効用と副作用について大麻解禁派と規制派の意見がぶつかり合っていて、どっちが正しいのかも分かりませんが、嗜好目的での大麻の利用をあえて解禁する必要は無いと思います。

本当に害が少ないとも思えません。
以下のリンク先の記事が私の解釈・判断に一番近いと思っています。

「大麻合法化しようぜ」に感じる“胡散臭さ”の正体　医療大麻の論点とは (1/5)
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1905/30/news023.html

「大麻先進国」みたいな扱いを受けている国としてオランダが挙げられますが、そのオランダの首相が、大麻解禁されたカナダを訪れてこんなことを言ったそうです。

大麻先進国から忠告？ オランダ首相、カナダ高校生に「絶対手を出すな」
https://www.afpbb.com/articles/-/3194832
【10月26日 AFP】嗜好（しこう）用大麻が先週解禁されたばかりのカナダを訪問しているオランダのマルク・ルッテ（Mark Rutte）首相は25日、地元の高校生たちに「今日購入できる大麻はずっと強烈だ」「特に若者には健康に良くない」と語り、麻薬全般について「絶対に手を出すな」と忠告した。

高校生という若い世代だから使ってはダメだ、という意味ではありません。ずっと使うな，といっています。そもそもオランダでは嗜好目的での大麻利用が合法なのではなく、ちょっとした利用が大目に見られているだけの話です。本来は禁止されています。日本でいうなら身内だけで行う賭け麻雀みたいなものでしょうか。

大麻は身体に悪いというのはオランダでも当たり前のことなのでしょう。

日本でもこんなニュースがありました。

米でもらったチョコに大麻 「知らずに」差し入れて書類送検
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190529/k10011933811000.html
ことし３月、東京・荒川区で開かれた社交ダンスのイベントに参加していた50代から80代の男女７人が、手足のしびれや呼吸困難の症状を訴えました。
その後の調べで、７人の体内から大麻の成分が検出され、いずれも会場にあったチョコレート菓子を食べたことが分かったため、警視庁が菓子を持ち込んだ70代の男性の参加者から事情を聴くなどして調べていました。

知らずに食べた大麻の成分によって明らかに身体に害があるのであれば、とても嗜好目的での大麻を解禁していいとは思えません。大麻が含まれている食品を間違って食べた場合、大人でもこんな状態になるのであれば、もし身体の小さな子どもが間違って食べた場合にどうなるのか。

タバコだってそのまま食べたりすれば大人だろうと子どもだろうと大変なことになります。マリファナよりニコチンの方が危険かも知れません。しかし、それならタバコも大麻も禁止してしまった方が合理的ではないでしょうか。タバコより大麻の方が害が少ない、という主張は嗜好用大麻解禁の流れは作れないと思います。