感想など

　以前、このNOTEで「スキ」を頂いた方の作品で「推理小説にも古典がある」「古典となる推理（トリック）を読んで知っておくと、新しい発見がある。今につながるトリックやストーリーを見つけられる」というような内容があって、なるほど！と共感しました。
　そして、さっそく、エラリー・クイーンやアガサ・クリスティの作品を手にしました。
　
　さらに、とうとう古典中の古典、いや

推理小説の元祖とも言われる「モルグ街の殺人」を読みました。

　約７０ページに書かれた短編ともいえますが、その中に

「密室殺人～犯人はどこからどうやって部屋を出たのか」
「オーギュスト・デユバンという魅力的な名探偵の登場」
「意外な真犯人」

という、今もミステリー（推理小説？）の作品にもよくある「約束事」がちゃんと入っていました。
　
　また、今回は新聞記事と言う形式で、取り調べを受けた多くの人の証言が列挙され、ある意味、読者に「情報提供する」形をとっていました。
　これは、アガサ・クリスティ作品によくある、事件に関わりがある人一人一人の証言（クリスティ作品では、名探偵と証言者の問答の形が多いですが）を提示していくことで、犯人に迫る手掛かりを読者にも示していく手法と同じです。
 
　今回の作品では、証言内容から次のようなキーワードが書かれていました。
・母娘は仲が良かった
・誰かがえらく苦しんでいるような叫び声がした。女性の声ではなかった。
　言語そのものはスペイン語ではないか・・・
・聞こえてきた甲高い声はイタリア人である。フランス人ではないことは確実だ。被害者と知り合いだったから分かる。その声が被害者のものとは到底考えられない。
・・・
　他にも別々の証言がたくさん出てきます。
 
　最後はお決まりの名探偵の解決編が記され（真相が話され）、物語は幕を閉じます。
　
　事件現場に残されたもの、証言された内容がどういう意味を持っていたかを書いていて、ちゃんと「伏線回収」されていました。
　この作品が、その後のミステリー、推理小説の元となった知ると、それだけで味わい深い気がしました。
　この作品が生まれなかったら、シャーロックホームズもポアロも、出現しなかった？あるいは、１００年、２００年も後になったかもしれません。

皆様の心にのこる一言・学びがあれば幸いです