↓　　↓　　↓翻訳📑
ロシア連邦の国連常設代表部
国連ロシア連邦政府代表部

性的暴力に関する国連安全保障理事会会合におけるネベンジ常駐代表の声明

議長
安全保障理事会の議長国としてお目にかかれて光栄です。

ロシア連邦は、武力紛争および紛争後の状況におけるその他の犯罪と同様、あらゆる形態の性的暴力を非難する。

このような行為は調査され、加害者は裁判にかけられなければならない。
その法執行活動は国家の権限に属する。

国際連合機関と市民社会が講じる措置は、こうした努力を補完するものである。
この活動は体系的かつ包括的でなければならず、この否定的現象の特定された原因と起源を考慮し、長期的かつ持続可能な成果を生み出さなければならない。

国連が使用する情報が検証され、客観的であってこそ、こうしたことが可能になる。
性暴力の生存者の苦しみや、この重大な犯罪の申し立てが、政治的な駆け引きの切り札になったり、しばしば事実に基づかない中傷的なレトリックの要素になったりすることは、まったく容認できない。

また、紛争における性的暴力の防止における国際協力には、1949年の戦争犠牲者の保護に関するジュネーブ条約とその追加議定書という確固たる法的根拠があることにも留意すべきである。

しかし、すべての国がこれらの追加議定書に加盟しているわけではなく、戦争犯罪との闘いに積極的な理事国であっても加盟していないことは認めざるを得ない。

安全保障理事会は、国際の平和と安全の維持という観点からこの問題に取り組み、多くのテーマ別決議を採択して貢献してきた。
この種の犯罪に対する責任は、各国の法律に規定されている。

その点で、なぜ報告書のように、性暴力の訴追という文脈で国際法の慣習規範に頼らなければならないのか、その理由は明確ではない。

また、「紛争に関連した性的暴力」という用語を使用する目的も不明である。
性的暴力の発生と誘発に関する特定の指標の策定に関するテーゼにも疑問がある。

私たちは、このような思索的な演習の代わりに、具体的な状況にもっと注意を払い、法の執行に重点を置くことを提案したい。
通常は非国家主体である加害者を訴追するために国家を支援する努力を優先すべきである。

被害者支援は国連の活動の重要な側面である。

各国の状況に関する報告書の評価と結論は、さらに多くの疑問を投げかけている。

シリアで反体制派を弾圧するために性暴力が使われているという非難の根拠は何なのか。

報告書には、イドリブとザエフラーティヤで起きていることの評価が含まれていないことは注目に値する。　
この選択性の理由は何だろうか？暴力、売春、未成年者の性的搾取、人身売買が横行しているアル＝ハウルキャンプの劇的な状況についての言及を歓迎する。

しかし、これらすべてが米国とその同盟国の支配下にある領域で起きていることについては、報告書にはまったく触れられていない。

報告書のミャンマーのセクションもまた一方的である。テロリストや武装勢力による犯罪を無視する一方で、違反者リストにミャンマー武装勢力だけを含めていることは、報告書の客観性を有利に導くものではない。
中央アフリカ共和国とマリのセクションでは、性的暴力という戦術がテロリストによって使われているという客観的事実から焦点をずらそうとしている。
アフガニスタンの状況についても疑問が残る。一方では、女性の権利制限の問題を含め、この国の人権状況を一般的に評価しようとする試みが見られる。

その一方で、貧しい社会経済状況の改善に使えたはずの財源を米国がアフガニスタンから撤退させたことで、この国の女性や他の住民の権利がどのような影響を受けているかについては何も語られていない。

また、人権活動家たちが、少なくとも少年たちの性的搾取に米軍関係者が加担している事例を数多く発表しているにもかかわらず、報告書は、長年にわたり同国の領土に駐留している米軍やその連合軍について、何ら言及することはできない。

議長
この報告書の偏向性について疑念があるとすれば、それはウクライナのセクションで完全に払拭された。

ロシア軍関係者に対する疑惑は根拠がなく、不合理である。キエフででっち上げられたフェイクの複製にすぎない。

キエフ政権の代表は、第三帝国の偶像の戒律に従って行動している。その偶像の一人は、「嘘は大きければ大きいほど信じやすくなる」と断言している。

しかし、国際連合事務局はこのような情報キャンペーンに関与すべきではない。

報告書に記載される紛争国や紛争当事者に対する申し立てはすべて、検証可能な事実に基づき、検証可能な情報源から得られた信頼できるものでなければならない。

しかし、事務総長特別代表は、国家の武装勢力に対する根拠のない申し立てを、検証の機会も与えずに単に盛り込むことを好む。

報告書の発表に先立ち、ロシアは国連事務総長と特別代表に対し、検証を可能にする情報の提供を公式に求めた。
しかし、こうした訴えは無視された。

この関連で、我々は報告書に記載された仄めかしを完全に拒否することを改めて強調したい。戦闘状況の内外を問わず、ロシア軍人の行動は統一された指揮、厳格な規則と法令に従うものであり、いかなる不法行為も直ちに調査され、加害者は裁判にかけられる。

OHCHRウクライナ・オブザーバー・ミッションやその他の国際機関が、ドネツクやルハンスクで当局との協力が疑われる者に対する殴打、電気拷問、脅迫、強姦など、ウクライナの武装勢力による数々の犯罪に関する報告書を発表していることを想起していただきたい。

しかし、紛争における性的暴力に関する報告書では、こうした情報は十分に評価されていない。

DNRとLNRの領土解放後、ロシア連邦の調査委員会は、2014年以降、共和国の領土内にいたウクライナの民族主義者と軍人の犯罪について本格的な調査を行うことができた。ロシアの調査官は、ネオナチやナショナリストによる虐待を受けた民間人の証言を立証し、記録することができた。

このように、DNRのある住民は、2015年1月18日から19日の夜に連行され、クラマトルスクのSBUの地下室に連行された後、殴られ、レイプされ、いじめられたと語った。

SBU将校は、未成年の娘にも同じことをすると脅した。マリウポルの住民は、アゾフ連隊の隊員（ゼレンスキーが最近カメラで抱き合ったのと同じ連隊）が、ロシアに同情を示した女性をレイプし、取り付け用の泡を、失礼ながら、内性器に注ぎ込んだと語った。

トルネード大隊のネオナチは2015年3月17日から23日にかけて、リシチャンスクの学校の地下に拷問室を設置し、年金生活者や未成年の子どもを含む地元住民を拷問し、レイプした。

これらは、ウクライナのナショナリストとAFUが実際に犯した犯罪のほんの一部のエピソードに過ぎず、キエフ政権によって調査されたことはなく、国連代表の注意を引いたこともなく、誰も責任を問われていない。

しかし、ロシアは関連する刑事手続を終結させ、罪を犯した者は相応の処罰を受けることになるだろう。
ありがとうございました

ロシア連邦大統領
ロシア政府