日本の警察は優秀で、そのおかげで日本は世界で最も安全な国の一つだとよく言われます。なぜ人は自分が優れていると言われるのでしょうか？検挙率が高いからでしょうか？

しかし、警察の違法行為はよくある問題です。たとえば、1990 年代から 2000 年代にかけて、神奈川県警では不祥事が慢性化していました。1999年に県警本部長が警察による覚せい剤使用を隠蔽しようとしたことを覚えている人もいるだろう。

警察署長らは最終的に有罪判決を受けた。2000年には、警察官が警察署で拘束中の女性容疑者にわいせつな暴行を加えた。そして2006年には、勤務中の警察官が強盗を犯した。

神奈川県警だけが腐敗していると思わないでください。2003年、北海道警察の裏金が発覚。しかし真実は、日本では多くの警察の不正行為が隠蔽されているということである。一部の警察は起訴どころか内部処罰も受けていない。彼らは単なる口頭での警告を受けます。

警察の二重基準

警察の不祥事が頻繁に報道されているように感じるかもしれません。しかし、警察の麻薬犯罪隠蔽など最悪の事件は二度と報道されないだろう。このような事件が外部に知られれば、警察は恥をかくことになるだろう。

悪く思われるのを避けるために、非を認めるのではなく、自分を非難している人を責めて、自分の不正行為から注意をそらします。警察の不祥事すべてを完全に隠すのは不自然なので、軽微な事件のみを公表している。

2016年10月3日、毎日新聞は、昨年、違法行為の疑いで全国で99人の警察官が抜き打ち処分を受けたと報じた。

警察庁によると、2015年に重大な不祥事で懲戒処分を受けた警察官らは293人。毎日新聞は警察庁と全国47都道府県警察に対し、事件ごとに報道発表資料などを入手するため情報公開を要請した。

警察が容疑者の警察官ら２９３人のうち９９人を公表しなかったことが判明した。そして、これらの 293 さえも疑わしく、くさびの細い端を表している可能性があります。

不正行為の例としては、窃盗、横領、強制わいせつ、迷惑防止条例違反、スピード違反などが挙げられます。これらの事件の多くは単なる違法行為を超えたものでした。それらは公表されなかった犯罪でした。

警察官は一般人が逮捕されるような重大な犯罪では逮捕されません。このような逮捕は査察として扱われ、警察官は匿名のままとされる。違反した役員や部署の名前は公表されていない。

警察犯罪と共謀司法

裁判所は公平な機関であるべきです。するのは警察、検察、裁判官であり、一般国民ではありません…

ミディアム.com

おおよその年齢のみで、警察は曖昧な回答をしている。このような場合は懲戒解雇ではなく、希望退職として扱われます。そして警察は刑事罰の詳細を明らかにしていない。彼らは単に自分自身を言い訳するために同じ古いフレーズを持ち出すだけです。「県民の信頼を失い申し訳ない」。

これは明らかに二重基準です。警察は、警察官の不祥事が発表されると、「国民の信頼を損なう行為があったため、当該警察官または職員を厳重に処罰した」などと言う。「倫理指導を徹底し、再発防止に努めます」としている。

再発を防ぐのは通常の行動です。そして、そもそも犯罪を防ぐためにもっと多くのことを行うべきでした。「この件に関してはコメントを控えさせていただきたいと思います。」「聞き込みなどで警察署が特定できれば、警察官や被害者も特定できる可能性がある」。「懲戒解雇は行われたが、被害者の身元を守るため、解雇の発表はしなかった」。

このような発表は、不祥事を引き起こした警察官を守るための口実として被害者を利用している。彼らは後悔しているだろうと思うだろう。私利私欲を満たしたいだけの警察官などでも、勤務態度が真面目で優秀、将来有望などとお世辞にも言われます。

警察の捜査では虚偽供述や捏造が多発している。警察は武力行使は職務の一環であると主張している。

警察とメディア関係

警察官などが逮捕されることもあるが、警察に拘留された場合に実際に逮捕として扱われるかは不明だ。彼らは本当にそのような不正行為を隠蔽したいのですが、それが不可能な場合もあります。

警察官が逮捕されると、テレビ報道では警察官の顔が隠され、警察官の友人たちが警察官を取り囲んで見えないようにする。

警察によるメディア報道への介入は本当に憂慮すべきことだ。警察はメディアに接近されない。メディアは彼らの家、両親や兄弟の家、警察署には現れません。日本の警察犯罪を描いたドキュメンタリードラマはまだ作られていない。一般人の扱いと警察の扱いには明らかな違いがあります。

メディアからの明確な質問には、壊れたレコードのように、同じような退屈なフレーズで答えられます。「警察庁が発表した懲戒方針に従う」としている。「コメントできません。」「この不正行為には大規模な懲戒処分ではなく、軽微な社内措置が必要であるため、発表しませんでした。」

組織犯罪や職権乱用犯罪は基本的に匿名で報道される。「この不正行為には大規模な懲戒処分ではなく、軽微な社内措置が必要であるため、発表しませんでした。」警察官の実名報道は私生活で不正行為があった場合にのみ行われる。警察がAIによって生成された偽名を使用したとしても、それは驚くべきことではありません。

結局のところ、日本には個人の実名を報道したり、偽名を使用したりするための法的基準がありません。したがって、被告人がテレビに出演するかどうか、実名報道するか匿名にするかは、マスコミ、あるいは警察とマスコミが決めることになります。

警察とメディアの共謀

要するに、警察とメディアはお互いに引っ掻き合っているのだ。情報漏えいは国家公務員法第100条および地方公務員法第34条により違法となります。違反した場合は最長 1 年の懲役刑が科される可能性があります。政府機関の業務は、国の主権者である国民に公開されるのが原則である。

しかし、警察は一般に公開すべき情報を公開しないことがよくあります。さらに、警察は自らの利益のために機密情報を特定の場所に流します。

警察は、メディアに流出したセクシーな写真に対して金銭などを受け取らない。彼らは慎重です。しかし、警察は金銭以外の利益を得ようとしている。警察が自らの違法行為を隠蔽したいのは明らかだ。

警察からリークされた国民に関するスクープについて、メディアは具体的な情報源を明らかにしない。彼らは、この情報は地元メディアの記者または事情通の内部関係者からのものであると述べている。マスコミは警察批判を報道しない。それはギブアンドテイクの関係です。彼らは確かにお互いのポケットにいます。

警察はメディア関係者による犯罪や法律違反を抹消します。そしてメディアは警察批判や警察の不正行為を報道しない。

テレビ、新聞、その他のメディアにとって、警察は最大の情報源です。テレビ局は、事実に基づくドキュメンタリーの中で警察を不屈の英雄として働く警察官として描くことで、警察との良好な関係を維持している。

その見返りとして、テレビ局は独占的な情報を受け取ります。4大メディア（新聞、ラジオ、テレビ、雑誌）は警察の組織的な不法行為を報じたがらない。警察を批判する社説は珍しい。

それらは明らかに相互に有益な関係を持っています。そのバラ色の関係とは対照的に、警察は一般人の個人情報を漏らすことに喜び、メディアはそれを利用して滑稽なストーリーを構築することに喜びを感じている。

新聞やテレビの記者は警察と契約を結び、市民が巻き込まれた事件の情報を提供する代わりに、警察官の不祥事については書かないことに同意する。警察はそのような見返りには慣れている。それは、日本の時代劇で悪役と危険な商人がやりとりするのを見るのと似ています。

しかし、メディアの中にはこの緊密な関係を壊そうとする人たちがいます。しかし、警察はそのような人々を軽視しません。

たとえば、警察の違法行為を報道しようとした北海道新聞に対し、警察は報復した。北海道警察は北海道新聞社との個人的な取材を拒否し、捜査の詳細も明らかにしなかった。北海道新聞は記者クラブに加盟しているにもかかわらず、警察は記者を締め出した。

結論

日本の安全な国という評判は、二重基準を持つ警察によって維持されている。メディアの役割は警察に有利になるように情報を操作することです。これに基づいて構築された社会は明らかに助けを必要としています。

現実には、警察は私たちの保護者や刑事の役割を果たしていないし、正義感もなければ弱者を守ることもありません。彼らは自分たちの名誉と誇りを守るために、国民を好き勝手に裏切ります。このような日本の警察の行為によって、数え切れないほどの人々の生活が台無しにされてきました。それについては別の記事で説明します。